760多個日夜，章瑩穎一家人等來的是這樣的結果。
據美媒消息，美國中部時間7月18日下午4點，北京時間7月19日早晨5點，美國伊利諾州皮奧裡亞聯邦法院12名陪審團成員作出最後裁決——判處被告布倫特·克裡斯滕森終身監禁，不得減刑假釋。
截圖 via news-gazette
A federal judge is set to sentence Brendt Christensen to life in prison without possibility of release after the jury that last month found Christensen guilty in the kidnapping and slaying of Chinese scholar Yingying Zhang was unable to come to a unanimous decision on whether he should be sentenced to death or life in prison.
一名聯邦法官將判處布倫特·克裡斯滕森終身監禁，不可能獲釋。此前，陪審團上個月裁定克裡斯滕森綁架和殺害中國學者章瑩穎有罪，但未能就他是被判處死刑還是終身監禁達成一致決定。
「We need help,」 the jury said in a message sent to the court shortly after 1:30 p.m. Thursday, asking what happens if they are unable to reach a unanimous decision.
周四下午剛過1點半，陪審團發法院一條信息，說「我們需要幫助」，並詢問如果他們無法達成一致會怎麼辦。
The same jurors took less than 90 minutes to convict Christensen, 30, at the trial last month.
在上個月的審判中，同樣是這批陪審員，只用了不到90分鐘就判定30歲的克裡斯滕森有罪。
▲ Judge set to sentence U. of I. killer Brendt Christensen to life in prison after jury unable to decide on death sentence (via Chicago Tribune)
在現場的記者是這樣描述宣判後的克裡斯滕森的：
當法官宣布陪審團未能就死刑達成一致，因此他被判處無期徒刑時，克裡斯滕森閉上眼睛，明顯鬆了一口氣。他擁抱了自己的律師，回頭微笑著看著他母親，只聽她說了一句「我愛你」。
章瑩穎一家人在聽到這樣的判決後「崩潰了」，律師Steve Beckett說，這一消息對他們的打擊「僅次於聽到女兒被害的消息」。
伊利諾伊大學香檳分校的校友也表示難以認可這樣的結果：
兩年零一個月前，一個怪物在我們校園裡徘徊，粉碎了他人的生活，殘忍地結束了一個聰明年輕博士生的人生。他不會供出她的遺體在哪裡(她家人唯一的訴求)，甚至也不會感到抱歉。然而他卻可以度過餘生。
你說得太好了。這畜生身上沒有絲毫人性或憐憫之心。行徑惡劣到超出想像。找不到章瑩穎的話，她的家人永遠走不出這個陰影。
然而總有聖母說即使是這樣的人渣也值得再給一次機會。這位校友很快給予了反擊：
他為自己的所作所為感到驕傲，還做了更多的計劃。他沒有表現出一絲悔恨。他本可以讓她家人免受這麼久庭審的折磨。但他沒有。他可以把她的遺體交給他們。但他仍然不會。只有這些事情解決了，我們才有意義開始討論第二次機會。
這是惡魔的勝利，會鼓勵更多謀殺犯。
然而瑩穎卻沒有機會重生。
陪審團同情一個[白人]綁架者和殺手，他折磨並斬首了受害者，因為「他患有抑鬱症，失眠症，吸毒酗酒」。去死吧布倫特·克裡斯滕森。
我希望最終能了解到陪審員們基於什麼做出這樣的決定。可悲的是，我認為這證明了這世間每分鐘都有一個混蛋出生，而且他們中的許多人活過了50歲…
在昨天的庭審中，檢辯雙方分別做了結案陳詞。法庭座無虛席，數十名記者、伊利諾伊大學警局的警察和曾參與此案的FBI特工都出席了。
克裡斯滕森的父母也在現場，他不時地微笑，試圖吸引他們的目光。
檢方律師詹姆斯·納爾遜首先進行了58分鐘的陳詞。
「The defendant didn’t kill Yingying Zhang because he was drunk. The defendant didn’t kill Yingying Zhang because he was depressed,」 he began. 「The defendant killed Yingying Zhang for sport, because he thought he could get away with it.」
一開始，他就說：「被告殺害章瑩穎並不是因為他喝醉了，也不是因為他有抑鬱症，」「他殺害她純粹是為了好玩，因為他覺得自己可以逍遙法外。」
Nelson said there is 「only one just sentence for this crime, and that is a sentence of death.」
納爾遜說，「對這種罪行，只有一種公正的判決，那就是死刑。」
For her family and friends, Nelson said, 「It’s been 767 days without a smile. It’s been 767 days without a hug. It’s been 767 days wondering if their fallen leaf will return to its roots,」 referencing a Chinese saying.
對於她的家人和朋友，納爾遜說：「他們已經有767天沒有笑過了，已經有767天沒有擁抱（章瑩穎）了。767天來，他們一直在想，他們的女兒是否葉落歸根」，這裡他引用了中國的一句諺語。
Nelson went through the prosecution’s aggravating factors, arguing first that Christensen planned and premeditated his attack.
納爾遜分析了檢方的加罪因素。首先克裡斯滕森的犯罪是有策劃有預謀的。
And Nelson argued the murder of Ms. Zhang was especially heinous, cruel and depraved, citing the wire recording where Christensen told his girlfriend how he said he killed Ms. Zhang.
納爾遜拿出克裡斯滕森對女友說自己是如何殺死章瑩穎的錄音來引證，殺害章瑩穎的行為尤其令人髮指、非常殘忍邪惡。
He argued that the forensic evidence supports Christensen’s claims, with Ms. Zhang’s DNA found on his bed and in a bloodstain on a tack strip and under the carpet.
法醫找出的證據驗證了克裡斯滕森的說法，在他床上、固定地毯的釘條、地毯下面的血跡中都檢出了章瑩穎的DNA。
And he said Christensen obstructed the investigation by lying to FBI agents, which the jury has also found Christensen guilty of on two counts, as well as extensively cleaning his apartment and car.
他說，克裡斯滕森對FBI特工撒謊以阻礙調查，並大範圍清洗了他的公寓和汽車，對於這兩項罪名，陪審團也認為克裡斯滕森有罪。
And he argued Christensen has shown a lack of remorse, including early on when he attended a vigil for Ms. Zhang three weeks after she went missing. His ex-girlfriend testified that he was drinking during the vigil, refused to stand during a standing ovation and pointed out ideal victims.
納爾遜接著辯論說，克裡斯滕森沒有表現出一絲悔意，包括早些時候，他在章瑩穎失蹤三周後參加了守夜活動。他的前女友作證說，他在守夜期間喝酒，在起立鼓掌時拒絕起立，還指出了理想的受害者。
And finally, he argued that the impact on Ms. Zhang’s family has been immense.
最後，他說，此案對章瑩穎一家產生了巨大的影響。
▲ Christensen sentencing, Day 8: Judge expects deliberations 'will take some time' (via news-gazette)
接下來，納爾遜還反駁了一些他預想辯方會提出的觀點。
他說，克裡斯滕森小時候乖巧並不能說明什麼，他面臨的那些問題是「大家每天都要處理的問題」。
「所有的殺人犯一開始都是無辜的孩子(All murderers start out as innocent children,)，」他說。「被告來這裡不是因為他12歲時的所作所為。」
納爾遜承認，判處克裡斯滕森死刑會給他的家人帶來痛苦，但他強調痛苦是他自己造成的，而不是陪審團造成的。
床墊上的血跡 圖 via news-gazette
被告收藏的影碟《美國精神病人》 圖 via news-gazette
清理犯罪現場的工具 圖 via news-gazette
輪到辯方，在64分鐘的陳詞中，律師伊莉莎白·波洛克先是說她承認她的客戶克裡斯滕森殺了章瑩穎，也知道這對章瑩穎一家人來說有多麼痛苦，然而辯方的減罪因素不需要解釋克裡斯滕森為什麼殺害章瑩穎。
接下來，她拿出很多照片，列舉了克裡斯滕森罪不至死的理由：
圖 via Twitter
他是個聰明、有禮貌的年輕人，只是在2016年和2017年未能控制自己內心的惡魔。
他此前沒有過犯罪記錄，遵守規則，是一個有愛心、溫柔的孩子。
他的家人有酗酒、吸毒和心理健康問題，克裡斯滕森本人患有偏頭痛、抑鬱、焦慮、酗酒、吸毒等問題。
他曾在2017年3月去了UI的心理諮詢中心，只不過因為「一些溝通問題」，未能得到應有的幫助。
最後，她提醒陪審團注意，「不管怎麼判，他都最終都會死」。
文：A君
資料/圖：Chicago Tribune, news-gazette, Twitter
其他精彩，請戳圖片閱讀：