「我如果真借了兩千多萬，還用得著把唯一的房子賣了創業嗎？」兩年間，因為一筆原因不明的「貸款」，來自江西的項招輝一直奔波於法院和銀行。
突然「負債」2239萬，幾乎崩潰！
據紅星新聞報導，2016年12月，因為創業開網店需要貸款來周轉資金，項招輝在去銀行查看徵信記錄時，卻突然發現，自己在華夏銀行南昌分行竟然有一筆貸款審批記錄，顯示他曾在銀行貸款3920萬，其中還有2239萬逾期未還！
項招輝在2016年6月份時，就曾接到南昌市公安局電話，稱有一筆貸款需要協助調查。因為他不記得自己有貸款，因此認為是詐騙電話，就沒有理會。
在知道自己「被貸款」後，項招輝曾向銀行要求查看貸款詳細合同。但銀行卻表示調材料需要通過司法機關，個人無法查看。
對此，警方和律師表示，如果確實不存在這筆貸款，可以選擇起訴銀行，但是因為涉案標的額較高，光訴訟費和律師費可能就需要幾十萬。項招輝沒有這筆錢，因此只能等到銀行來起訴。
2017年時，項招輝接到了法院傳票。為了弄清楚這件事，這幾年來，他周旋於銀行、法院。終於在與朋友羅先生一起努力下，調取出了法院相關材料，這才發現這件事也許與自己就職了4年的公司有關。
掉進公司陷阱？「被貸款」將影響徵信記錄！
在2011年，項招輝就職的天騰動漫科技（江西）有限公司以「辦工資卡」的名義收了他的身份證，並在他未知的情況下，把他設為了索克斯公司的法人。而實際上，這家索克斯公司既沒有辦公地點，又沒有工作人員，實在是一個「空殼子」！
2014年，該公司組織十幾人前往華夏銀行南昌分行貸款，當時公司領導稱不知是否可以貸款，就讓員工先試試。項招輝因此籤了字，並提供了兩張自己的照片。
但是在項招輝從法院提取的《個人最高額保證合同》上看到，這份合同就是在2015年5月6日由南昌索克斯信息產業有限公司與華夏銀行南昌分行籤訂的，甚至還在他的籤名處按有指紋！項招輝稱，自己並沒有籤署過合同，而且他早在2014年就向公司辭職了，並且要求公司把法人變更過來，公司一直拖到2015年5月才變更了法人。
後來查證，該公司在替項先生變更法人關係的六天之前之前，就冒用他的名義向華夏銀行進行了貸款。項招輝肯定自己沒有再2015年去銀行籤訂貸款，因此向銀行要求核對面籤照片。然而華夏銀行始終沒有提供出面籤照片。
最終，司法鑑定中心的筆跡鑑定和指紋鑑定證明，合同中的籤名和指紋都不是他本人的！後經銀監局堅定，華夏銀行南昌分行員工在見證合同籤署環節存在不實行為，沒有嚴格審查合同資料真實性，存在貸前調查不實、貸中審查不嚴、員工行為管理不到位等問題。也就是說，華夏銀行在此次貸款行為中，確實存在著違規操作。
可除了貸款過程中的違規之外呢？項先生之前數次求證過程中，銀行多次無法提供證據的行為，似乎更令人心寒。
雖然之前犯了錯誤，可在受害者要求核對時，配合調查真的那麼難嗎？項先生的面籤照片為何無法提供？他的貸款到底借給了誰？銀行的責任就能如此輕易推脫嗎？
當前社會，由於身份信息洩露而背上莫名「債務」的情況不在少數。在這些冒名貸款的案例中，銀行和其他金融機構的工作人員，是最容易利用職務便利，來實施用他人名義或虛構假名貸款的行為。
面對這樣的情況，我們首先要注意的就是保護好自己的隱私，不將自己的身份證、照片等留給別人。而除了華夏銀行外，在一些地方銀行、信用社、校園貸、美容院、租房中介，也被曝光出多起類似「替」他人貸款的案件。因此，我們更要防止陷入他人或者機構的貸款「陷阱」。
目前，在項先生的案件中，雖然銀行已經撤訴，但在項先生的徵信中，仍然有這筆貸款記錄，這將直接影響到他以後的借貸行為。