首回合1比1雖然有些遺憾,但蘇寧也同樣看到了第二回合突圍的可能。然而看到突圍的可能,也會讓大夥覺得第一回合最後20分鐘11打10,結果還被上港追平了,是那麼的遺憾。賽後外界在批評奧拉羅尤的保守,而奧拉羅尤則罕見的公開回懟了媒體的提問。然而即便奧拉羅尤的回懟不能說一點道理都沒有,但明眼人都能看的出,1比0變1比1是奧拉羅尤的保守所導致的。
當然回看打上港的首回合,奧拉羅尤的戰術布置還是有一些精妙之處的,而他的布置一定程度上也是效仿了他的師父崔康熙在打上港兩回合的安排;但臨場指揮上,跟崔康熙相比,奧拉羅尤在關鍵時刻欠缺了一絲果敢;他在比賽最後一分鐘,連續換上進攻球員的神操作,把很多球迷也給看懵了。
那麼話說回來,為何奧拉羅尤學了他師父的戰術布置,卻沒學到他師父臨場指揮的果斷呢?小編在之前的文章中,分析過奧拉羅尤保守的原因,在此就不再做過多的贅述了;但奧拉羅尤跟崔康熙相比,執教中超有一塊巨大的短板,那就是過往經歷。
崔康熙雖然去年才來中超執教,但他帶全北的時候跟中超打過很多回;除了他上調韓國國家隊那兩年,全北打恆大戰績和場面要落下風外,大多數時候,崔康熙治下的全北打中超球隊是想打幾個就打幾個;甚至會在各別場次出現上半場全北先讓半主力跟中超球隊慢慢磨,下半場3個人一換立刻收下比賽的情況。正是因為過去崔康熙帶全北,打中超球隊早就打出了心得,因此甭管他手上拿著一把什麼樣的牌,在臨場中,他敢調,他知道中超球隊怕什麼。而奧拉羅尤之前經常在西亞執教,他來中超之前,作為主教練跟中國球隊交手過兩次,一次是15年亞洲杯帶沙特輸給了中國隊,還一次是15年亞冠決賽帶阿赫利輸給了恆大。
當奧拉羅尤來中超之前打中國球隊是見一次輸一次,來中超之後,一開始面對恆大、國安、上港、魯能這幾家也是見一次輸一次,實際上甭管球員怎麼想,奧拉羅尤自己心理膽怯了。當他認為攻出去打肯定輸的情況下,他的戰術安排和臨場指揮就會越發膽怯;他在打強隊的比賽中所做出的布置不是為了去贏對手,而是要確保不輸給對手。
然而「不輸」最多也就是個平,是很難贏球的;而今年第一階段蘇寧贏魯能那場,論絕對機會,蘇寧只有1次,而魯能創造出的機會更多,當對方打了個兩門框,蘇寧贏的很幸運;至於贏恆大那場,那場球賽前圈內就已經把比分準確的傳出來了,因此那兩場很難說是奧拉羅尤的功勞。而打上港,當奧拉羅尤想著一守到底,但他並沒有發現球員心理的波動時,被上港追平不是意外;甚至可以說第一回合蘇寧前70分鐘的成功,已經基本給上港打醒了;如果第二回合奧拉羅尤還是延續這種操作,等待蘇寧的很可能就是被淘汰時,蘇寧在心理層面真正意義上存在嚴重「欠缺」的恰恰是主教練。