李小龍和葉問都是中國歷史上赫赫有名的武學大家，並且李小龍和葉問是一對師徒，兩個人的人生都充滿了傳奇，那麼令人感到莫名其妙的是，葉問死後第二年李小龍竟然不明不白的死了，並且死因至今是謎。
一代宗師葉問在徒弟李小龍入門的時候曾斷言李小龍「短命」，而之後所發生的事實居然應驗了這句斷言。就是在葉問79歲得病去世的第二年，李小龍33歲居然英年早逝。
李小龍的致命弱點
葉問是神算嗎？自然不是，葉問之所以能夠如此準確的斷言李小龍「短命」，是因為他作為師父，看到了李小龍致命的弱點。1954年，14歲的李小龍在武館拜葉問為師，學習武學拳術詠春拳，自從李小龍拜葉問為師後，曾在武館學習6年之久。
當李小龍第一次出現在葉問面前的時候，讓葉問不由自主眼前一亮。覺得李小龍酷帥，強壯，應該說是個習武的好材料。並且李小龍學習非常認真，從來不曠課，平時練武也很賣力也很投入。李小龍除了每天在武館練習拳術之外，每天走在路上也在練，甚至不分時間地點，只要有空閒時間就練。
李小龍痴愛武學的事情，迅速風靡香港，大街小巷婦孺皆知。按理說，李小龍這樣痴愛武學，葉問應當開心才對。但是作為李小龍師父的葉問，卻心情十分沉重，高興不起來。拳館的人都很覺得怪異。總有一天，葉問說出了自己擔心的真相，他說的話令所有弟子聞聲色變，她說李小龍是「短命種"，所有弟子都以為葉問是在開玩笑，也沒把師父說的話放在心上，最後一直到悲劇發生，大家才發現葉問的話竟然一語成讖。
真正的武學宗師
作為武學高手和李小龍的師父，葉問實際上是看到了李小龍的人格缺陷。那便是李小龍過度剛直，乃至心高氣傲、喜好鬥勇鬥狠。武學作為中華民族的國粹，除了禦敵防身之外，更關鍵的是健身養性，而並不是一味地顯擺張揚。無論是誰，如果不能修習到武學心法精髓，武功再高也不可能成為宗師。中國的武學分為武功心法和武功秘籍，沒有心法的支持，是練不成上乘武功的。
武，止戈為武；術，思通造化、隨通而行為術。「武術」一詞最早見於南朝人顏延之的《皇太子釋奠會作》，其日：「大人長物，繼天接聖；時屯必亨，運蒙則正；偃閉武術，闡揚文令；庶士傾風，萬流仰鏡。」文中的武術，即指軍事。
縱觀李小龍短暫的傳奇一生，他一直都在飾演的鬥士形象，他不斷挑戰自己的極限，不斷的擴張事業，實際他一直是一個武術表演者，並非真正的武學宗師。從1950年成名起，他僅用23年就走向了國際，被國際冠以「武學宗師」，實際意義上，他和真正的武學宗師相去甚遠。
李小龍為何短命，葉問為何高壽
UFC奠基人、MMA鼻祖、電影功夫奠基人等等，各種頭銜鋪天蓋地而來，他顛覆性地促進了全球傳統武術和電影功夫的結合發展，他在全世界積累了2億多粉絲。李小龍確實在武學方面取得了舉世矚目的成就，難道這樣真的對自己很好嘛？不，有利就有弊，物極則反。
他所做的這些事情，高強度的透支了他的身體能量，整個人的體能被過度耗費。據記述，李小龍去世後，醫生專家們一直就李小龍的死亡原因，進行了長期的科學研究，結果卻莫衷一是。美國芝權威專家說李小龍是壓力過大，睡眠差，導致心腦血管疾病然後猝死。他的猝死與他的生活習慣和性格有著本質的聯繫。
與李小龍截然不同的是他的師父葉問，葉問才是真正的武學宗師，他的生活平淡無奇，每日除了在武館教授徒弟練武外，就是去茶館喝茶，和朋友打麻將，如果還有閒暇時間就是看書會友，葉問生活節奏很慢，並且葉問心態比較平和，並沒有因為自己武功超群到處顯擺，也沒有因為自己是武學大師深陷名利場，最後葉問活了將近80歲，在那個時候這絕對是高壽了。
李小龍和葉問，誰才是武學宗師
許多人都追捧葉問是武聖，我則覺得他是智聖。其智遠超於武。由於他的武學裡有健康養生，而不是殺生，葉問洞悉到了生命的真諦，所以他活得非常瀟灑自在。
而李小龍並不認可「平靜習武」的觀念，他以前在拳館學習時，就曾對詠春拳的「平靜」提出異議。他覺得兩人交手，就是以快取勝，主動出擊，先發制人，無需言和。這就是葉問和李小龍二人的本質區別。
1971年的時候，李小龍早已成為國際武打明星。一次難能可貴的聚會活動後，葉問溫馨的提示李小龍：「小龍，你不要走得那麼快，急什麼？」那時候的李小龍深陷名利場根本聽不進去師父的忠告，李小龍只是笑著說：「放心，師傅，沒事的。」
在網上總是有許多人探討李小龍、葉問誰最厲害？儘管說法不一，也無定論，但我覺得葉問更厲害，不管怎樣，和生命比起來，一切都是黯淡無光的。沒有了健康生命，其他一切都是零。
參考資料：《葉問》《李小龍：不朽的東方傳奇》