近日，包括俄勒岡州和華盛頓州在內的美國多州宣布，持有少量古柯鹼、海洛因等毒品將不會被判違法。在此之前，美國至少有5個州先後宣布大麻合法化。支持者這一決定的人稱，毒品合法化會使美國的毒品政策變得更加"人道、健康"。
讓人想不明白的是，之前美國政府以"影響青少年身心健康為由"，禁止了不少來自中國的軟體，那麼毒品就不會影響青少年的身心健康嗎？
實際上，美國對於毒品合法化也頗有爭議。相關調查結果表明，大部分人都反對濫用毒品，但是按理來說，槍枝彈藥要比毒品危險，在美國卻可以公開出售。一槍可以打死一個人，一包毒品不如毒品那麼致命，為什麼不能合法化呢？這個難題，或許美國人還沒有解開。
美國多個州之所以將毒品合法化，一部分原因是目前美國政府的管控能力減弱了，沒法改變毒品泛濫的現狀。而管控毒品的關鍵，恰恰是是堵上毒品源，以美國的地理位置，一邊是墨西哥這個毒品生產地，另一邊就是美國邊境，現實決定了，美國的毒品難以堵上。
那麼，墨西哥毒品種植泛濫的根源又是什麼？其實根源在於兩國於1992年12月籤訂的《美墨自由貿易協定》，該協議直接破壞了墨西哥的農業，因為該協議規定，美國出口墨西哥的農產品的價格要低於墨西哥本土的農產品，於是走投無路的墨西哥農民只能選擇種大麻。
而毒品的買家便是美國人，在這種情況下，如果美國想從源頭上杜絕毒品，那麼首先要做的就是廢除《美墨自由貿易協定》，讓墨西哥農民幹回自己的"老本行"，種些別的農作物來維持生計，然而這樣必然會影響到美國農場主的利益，美國顯然不會這樣做。
另一個問題在於，美國或許根本不想管毒品泛濫的問題，堵住毒品的根源，影響的是美國農場主的利益，管控邊境，影響的是民主黨的利益。所以無論哪個政黨上臺，都不可能冒著得罪農場主的風險來管制毒品。
而且，毒品對於民主黨來說是帶有一定的政治含義的，民主黨主要的價值觀便是多元化，說直白一點就是將各種各樣的人團結在一起。這些人裡有不同族裔的，也有不同性取向的。而毒品也同樣，毒品在美國被冠以了"自由"這個崇高的理念，無形中弱化了其危害程度。
所以，毒品問題對於美國來說是不想管也管不了，民主黨候選人拜登上任的趨勢越來越明顯，那麼毒品合法化也就提上了日程。美國毒品問題，其實說明一個問題，在世界關係越來越緊密的時代，鄰國的發展也是關係到自身利益的，如果一意孤行，斷了別國的發展途徑，那麼大概率會遭到"反噬"。