在梅西休戰的情況下，格裡茲曼進了一個球，雖說基輔迪納摩不算歐陸強隊，格子也沒有恢復到巔峰，不過他的表現似乎印證了一些球迷以及名宿的猜想——梅球王與這位法國球星在諾坎普體系中不兼容，荷蘭「三劍客」之一的範巴斯滕點評本場比賽，他就證實了這個看法：「裡奧內爾-梅西曾經是巴薩的輝煌，然而這幾個賽季怎麼說呢？他的能力還在，不過他似乎已經成為了這家俱樂部的累贅，固然你們找不到比他個人能力強大的球星，然而他在也阻礙了諾坎普體系的重建。」
在這位橙衣軍團的名宿看來，紅藍軍團的黃金重建時期實際上是在俄羅斯世界盃之後，就是伊涅斯塔離開那會兒。可惜當時巴託梅烏沒有察覺到「哈白布」解散帶來的影響，讓梅西的位置往後推成為了中場核心。儘管在前腰乃至中前衛的位置上，梅球王仍舊能憑藉著技術上的勝人一籌取得優秀數據，實際上這對於巴薩在新周期的成長不利。尤其在那個賽季格裡茲曼加盟，庫蒂尼奧還未租借出去，正好是完成核心交替的好階段。
當然亡羊補牢為時未晚，所以範巴斯滕給出了自己的建議：「巴薩高層體面告別梅西就行了，不要弄得像蘇亞雷斯離開那麼莫名其妙。接下來的建設才是重中之重——建立以格裡茲曼為軸心的前場。」筆者球後需要強調一點，這位荷蘭前球星說的是「軸心」而不是「核心」，就說明這是戰術概念而不是隊內地位紛爭。因為範巴斯滕也說了，格子親友團對諾坎普頭號球星的一系列言論，也鬧得加泰隆尼亞球迷們人心惶惶。
也就是說荷蘭名宿分析紅藍軍團重建體系的時候，撇開了那些更衣室分歧，畢竟他也不想幹涉其他球隊的內部事務。雖然他也認為格裡茲曼在前幾場比賽中表現不好，本場歐冠雖有進球仍舊沒有找回他在馬德裡競技時期的踢球感覺，不過以他為軸心建前場，似乎是巴薩現階段應對繁重比賽任務較為穩妥的做法。而且在庫蒂尼奧傷愈復出後，範巴斯滕也說出了諾坎普「三叉戳」就是他們兩個加上00後天才少年法蒂。
筆者球後需要解釋一下橙衣軍團名宿口中的「軸心」概念，荷蘭足球作為全攻全守體系的發源地，他們從前後來劃分，球場的「軸心」就是攻防轉換中心，放在以前就是克魯伊夫。不過隨著米歇爾斯將陣型劃分為左中右，進攻軸線逐漸變成了中路球員——中前衛、前腰乃至中鋒都可以算。當然紅藍軍團有一個階段拿後腰當軸心，也算是比較超前的足球概念。可能有些球迷感到疑惑：格裡茲曼不是中路球員，他無論在法國隊還是以前在馬競，都是以邊前衛為主的踢法。
所以我們需要看看範巴斯滕眼中巴薩前場球員的其他結構——庫蒂尼奧與法蒂，當然這位荷蘭名宿認為登貝萊還是可以給一些機會，而不是完全放棄他。也就是說諾坎普中前場其他球員的特點圍繞著格子展開較為合適：巴西人的腳下技術在英超突出，在西甲優勢不大，所以他在加泰隆尼亞應該發揮組織以及盤活進攻套路的優勢。法蒂的年齡小不過靈性很高，當然現階段不能將巴薩九號位球員的進攻任務全盤給他， 格裡茲曼作為軸心就要協調好其他線條的進攻，還要顧及到一定的防守。
畢竟德容與布斯克茨這兩位後腰硬度不夠，筆者球後一直覺得，如果諾坎普能買來馬克萊萊那樣的「鐵腰」，防守的一大半問題就能解決。所以範巴斯滕會說，建立以格子為軸心的前場比較合理。他還特別提到，梅西的問題是這家俱樂部董事會需要「狠下心」解決的東西，他建議這位加泰隆尼亞足球一個時代的功勳可以離開，不過巴薩需要注意方式，畢竟梅球王的影響力可能帶動一個聯賽的足球關注度。希望紅藍軍團董事會協商出體面的方式，而且這位荷蘭名宿還提到，梅西不會缺少新東家，不管是曼城還是尤文圖斯或者是大巴黎，都能承擔起這位巨星高昂的工資。