上季成績：67勝15敗，總冠軍
主要變動：
離隊—Ian Clark(轉到鵜鶘隊)、JamesMcAdoo(自由球員)、Matt Barnes(自由球員)
加入—Nick Young(從湖人隊轉來)、Omri Casspi(從凱爾特人隊轉來)、Jordan Bell(新人)
賽季重點：
整個夏天，勇士隊擺出「我就靜靜的看著你裝逼」的態度，以不變應萬變，鴨子划水的留下了陣中的主力隊員。除了兩個無足輕重的Matt Barnes、Ian Clark與JamesMcAdoo離隊外，其他都留下了。不但留下，還籤下了上季狀態非常好的Nick Young，新籤了前鋒Omri Casspi，還在選秀會撈到一個可能是寶的Jordan Bell，消長之間還賺了。說實在的，就算他們什麼人也不進，光是留下了一幹自由球員，他們夏季運作也做得夠出色了。
(Durant終在勇士一圓冠軍夢)
上個賽季的勇士，其實比2015-16年賽季更有實力衝擊73勝的紀錄，但是由於球隊採取了比較輕鬆的態度，所以也多了一些險象環生的比賽。再加上Kevin Durant的受傷缺賽20場，使得球隊不得不把重心放在對付季後賽上。總算，勇士隊自我調整得很好，以16勝1敗的戰績笑奪總冠軍，也算是圓了Durant的美夢，而且還包攬了總決賽MVP，對他的歷史地位大有幫助。
說實在的，真的要講勇士隊也挺無聊的，只要他們的陣容不拆，其他隊想要找到一點縫隙，簡直難上加難。看看他們的主要對手，騎士隊也陣容大變動了，火箭隊變得更大，馬刺隊看起來是不升反降。其他對手，有足夠的實力衝擊勇士嗎？恐怕沒有。所以，我這個賽季看勇士隊，主要只有三個重點：
●Stephen Curry與Durant，誰才真正是勇士隊的老大？
Curry上個賽季，較之於2015-16賽季，很多數據都大幅下滑，從50.4%的投籃命中率下降到46.8%，三分球命中率也從45.4%下降到41.1%，場均得分也從30.1下降到25.3分。這個結果，使得Curry直接跌出年度MVP的票選。就連總決賽裡，Curry也一舉擺脫低迷，表現也很出色，但是還是不敵Durant。個人榮譽他已經擁有過，兩個個人的年度MVP使他對個人的名利無所追求。
(Curry與Durant，誰會再次拿下MVP？)
但是，真的不在乎嗎？尤其在續約了一張5年2.05億的超級大合同後，當然很多人會對他有所質疑，甚至，會把Curry表現欠佳的矛頭，指向Steve Kerr。在我看來，教練的責任就在於贏球，只要能贏球所做出的調度，都沒什麼好指摘的地方。Curry如果真的跟Kerr搞不好，甚至因為Kerr的戰術使他表現欠佳，那麼我會認為很荒唐。
(Curry終於恢復得比較正常些了)
Curry的表現下滑，我認為更多的是他前年的表現開掛，太誇張了。要知道，上一季的25.3分4.5籃板6.6助攻1.8搶斷以及冠絕聯盟的三分球命中數，難道還叫「表現不好」嗎？我倒覺得，上上季的超強表現是一個意外，上一季的表現才像他比較正常的演出。在超級現象過後，大家才會找出應對Curry的方法，免得還沒打就被他的投籃給嚇死。另一方面，如果比較Curry與Durant，前者在防守者眼中應該是比較好對付的，反倒是Durant才真的是難以對付的棘手人物。
我個人覺得，這一季，Curry的表現會比上一季略好一些，但仍不足以競爭MVP。但所謂的隊內之爭，只有良性競爭，不會有其他問題。
●Klay Thompson會是真正想出走的人嗎？
比較Curry的表現，Thompson才是我認為有可能出走的人。特別是今年夏天有了KyrieIrving的例子，Thompson要是想自立門戶，也是可以理解的。只是要看，他有沒有像Irving這樣的決心與勇氣。當然，離開也不會是這個球季的事，頂多是合同到期後。
(短期之內，Thompson還不至於求去)
相較於Curry，Thompson的表現反而沒有什麼太大的增長或減退，不論在各方面，綜合來說都很穩定。較之Curry或是Durant，Thompson的功能比較多元，他會想走嗎？目前看來，只要薪水不差，目前沒有看出他離開的理由，也沒有不滿目前在球隊裡的地位。我倒覺得，他不會走的原因是個性上不像，Thompson不像Irving那麼要強。NBA有的是在強隊裡做二把手、三把手的人，最後地位也不低的，像James Worthy，也是很偉大。
如果Thompson單飛呢？會是如何？他這個位置不同於中鋒或是控球，需要一些配置，否則難以出成績。我是覺得有朝一日，他會去洛杉磯打球，但是湖人還是快船，就難說了。
●Jordan Bell會複製另一個Draymond Green奇蹟嗎？
勇士隊在今年選到的第二輪新人中前鋒Bell，在夏季聯盟中表現很出色，尤其展現了他在防守上的才能。我認為Bell是有首輪身價的，但在NBA裡尚欠缺獨當一面的能力。被勇士選上，如果單就頂替McAdoo，我覺得是綽綽有餘，但他的機會更好。Bell這種球員，就是你頭一回碰到他，若不知底細，會被敲得很慘，簡直像勇士隊的櫻木花道。但是若摸清楚了，也就搞明白是怎麼回事了。不過，這要看Kerr敢不敢用，想不想用，他會有段時間待在發展聯盟也說不定。
(Bell喜入勇士隊)
勇士隊彼時用Green是因為鋒在線確實缺人，同時也碰到Iguodala受傷，所以Green有大量時間上位。第二輪球員要贏得信任，需要的是機會。Bell會有機會，但他也得有能力抓住。我覺得，也許在某一場比賽或某個時間段裡，Bell會讓你看到驚喜的表現。
(Green會當Bell的老師)
●勇士能建立王朝嗎？
勇士隊有很高的機率衛冕，但他們能創建自己的「勇士王朝」嗎？
講到「王朝」，很多球迷可能會說，沒有三連霸都不算王朝。我個人不同意這個觀點：80年代的湖人與凱爾特人，也被認為是「王朝」，當時他們也沒有三連霸，甚至沒有衛冕(湖人是80、82、85、87、88年奪冠，凱爾特人是81、84、86年奪冠)。所以，三連霸、甚至衛冕都未必是王朝的必要因素，但須要在同一個時代裡，多次的獲得分區冠軍獲總冠軍，就可以算是。
但那是以前的定義。現在的球迷跟媒體都被公牛王朝的胃口養大了，好像眼中只有三連霸的才是王朝，90年代後只有公牛、湖人兩大王朝。那馬刺呢？熱火呢？乃至於現在對勇士隊的要求也提高了。沒有衛冕，達到四年三冠的地步，所謂的王朝，也就不存在了。
從2010年以後，我認為NBA只有「LeBron James王朝」，而沒有特定球隊的王朝。勇士隊的出現，也許就是終結「LeBron James王朝」的更強巨靈，以整個聯盟來講，可能兩、三年內都難覓對手，除非這支勇士隊瓦解。勇士隊的主將都還不到30歲，Durant、Curry都29歲，Green、Thompson都27歲，最保守的估計，四人不拆，至少有三年在聯盟中難以找到匹敵的對手。而新賽季的勇士，我認為其實力之強，可能是近年來之冠，比上一季更強。這種強隊找到了贏球模式很可怕，而LBJ的存在，更使他們經過鐵和血的淬鍊，更加的難以應付了。
(Durant加盟勇士就是為終結LBJ王朝)
換句話說，勇士隊要是明年不衛冕，就等於是失敗，而我預估他們比以前更強大。我唯一擔心的只有Kerr的健康問題，除此之外，沒人能擊敗他們。
(Kerr是勇士隊最大的不確定因素)
預料成績：65-70勝，衛冕總冠軍