VAR兩次搶鏡，大連人面對不公提起申述，貝尼特斯下課鈴聲響起

8月4日，中超聯賽第三輪大連迎戰蘇寧，大連人一度扳平比分，蘇寧憑藉終場前的一粒點球全取三分，裁判員的爭議判罰再次引起大連人不滿，俱樂部在賽後提出上述。

本場比賽，蘇寧祭出4外援首發陣容，米蘭達、卡瓦索、特謝拉、埃爾德首發應戰，「高炮」桑蒂尼替補席聽命，大連人則派出拉爾森、哈姆西克、龍東的3外援陣容，此外貝尼特斯排出3中衛組合應對蘇寧隊特謝拉、埃德爾尖刀組合。

第18分鐘，大連人險些取得領先，哈姆西克任意球擊中門框錯失得分良機。上半場臨近尾聲時特謝拉的進球被VAR判斷無效，特謝拉打門瞬間隊友正好在越位位置，有幹擾門將的嫌疑。73分鐘吉翔送出精準傳中，特謝拉禁區內輕鬆頭球破門，蘇寧1:0領先。好景不長，5分鐘後，替補出場的崔明安高質量傳中球為龍東送上助攻，這個進球與上一個進球如出一轍。82分鐘，王耀鵬在爭搶頭球時抬肘過高被判犯規，經VAR確認犯規地點正處禁區內，大連人被判極刑，埃德爾操刀命中，蘇寧再次領先直至比賽結束。

至此江蘇蘇寧易購隊3戰2勝1平，積7分，暫時排在A組積分榜次位。大連人繼首輪被魯能逆轉、次輪被建業逼平後，再次丟掉三分，目前僅積1分。今日晚間富力對陣陣建業，此役過後大連人恐成為A組副班長，著實意外又尷尬。

拋開比賽內容不說，貝尼特斯的球隊始終沒有找到取勝之匙，有人說大連人開局接連遭遇不公判罰。比如首輪面對魯能，上半場尾聲階段，魯能門前形成混亂，韓鎔澤將皮球從門線處撈出，主裁沒有理睬大連球員的抗議，堅持認為皮球沒有越過球門線。

慢鏡頭不能清晰判斷究竟有沒有完全越過門線，大連球迷正期待VAR提醒主裁判，但是VAR仿佛形同虛設沒有反應。賽後大連球迷拿出比賽截圖，認為進球有效，當真如此大連便是被魯能偷走了一場勝利。

次輪面對建業，大連人再次遭遇爭議判罰。上半場龍東接隊友直塞球突入禁區打門命中，被判越位在先進球無效，VAR給出的畫面可以看出傳球瞬間與防守隊員處於平行位置。

本場比賽，上半場特謝拉進球被吹掉，埃德爾所在的位置並未在特謝拉與兩門柱形成的三角區內，只能說埃爾德「提臀」的動作比較「吸睛」，轉移了門將注意力，個人認為此球判定幹擾球有一定爭議，大連人第一次VAR受益。

VAR之殤終究糾纏大連人，第18分鐘龍東與米蘭達禁區內爭頂被掀翻，米蘭達有明顯抬肘動作，裁判沒有理會，VAR也並未介入，由於當時比分是0:0，大連未做過多反應，雙方更多的是專注比賽。

如出一轍，82分鐘時大連人防守隊員爭頂時不慎肘部擊打進攻球員，主裁果斷判定犯規，VAR及時介入判定犯規有效並送上點球大禮，蘇寧一蹴而就再次取得領先，這粒進球最終改變了比賽走勢。

賽後大連人通過社交平臺發聲，表示將向足協提出申述，不過俱樂部已經將這條動態刪除，不知是想低調操作還是深思熟慮後放棄申述，只不過我們都了解，這幾乎解決不了任何問題，任何申述都會是同一個結果，那就是無疾而終！

對於如此大投入的俱樂部來說，最終要的是成績，天價請來的名帥貝尼特斯備受質疑，介於中超裁判水平有限，其實每支球隊都能找出對自己不公判罰的案例，鬧得裁判被千夫所指俱樂部不被足協待見，這種例子難道還少嗎？

當務之急要從自身找原因，貝帥要清醒的認清中超大環境，物競天擇適者生存。貝帥隔著屏幕都應該能聽到「下課鈴聲」，如果不想讓自己狼狽，那就拿出自己的硬實力，下輪面對申花將是貝帥打翻身仗的好機會，能否保住帥外就看這場比賽能不能順利拿下。