近期,關於」詹姆斯被年輕球員反感「的新聞層出不窮,似乎一夜之間詹姆斯的人設幾近崩塌。不過,早些時候,杜蘭特曾公開表態,認為詹姆斯就是下一個喬丹。那麼如果拋開偏見,單論球員效率值,詹姆斯到底能否比肩喬丹呢?
圖一:詹姆斯
8月28日,杜蘭特在接受一檔節目訪問時談到兩點:一是他一直把詹姆斯當作衡量自己的標杆;二是詹姆斯是最出色的球員,就是下一個喬丹。作為詹姆斯的老對手,杜蘭特是否有資格將詹姆斯比作喬丹呢?
答案是肯定的,主要原因有兩點:一是杜蘭特被視為現役僅次於詹姆斯的超級球星,他的表態具有一定的權威性;二是杜蘭特曾多次與詹姆斯交手,但是整體成績處於下風。根據數據統計,杜蘭特曾與詹姆斯交手35次,但只取得了15勝20負的戰績。對於杜蘭特而言,至始至終無法忽視詹姆斯的存在。所以有理由相信,戰績處於下風的杜蘭特,對於詹姆斯的評價是發自內心的。
圖二:杜蘭特與詹姆斯
關於」誰是歷史最佳球員「一直是爭論不休的話題,從喬丹到科比,再到現如今的詹姆斯。不過,絕大多數球迷認為,喬丹依然是NBA歷史第一人。那麼,如果單論球員效率值,詹姆斯是否可以比肩喬丹呢?以下將從生涯常規賽效率值PER、季後賽效率值PER等方面進行比較。之所以選擇這兩項數據,理由很簡單,因為要想計算出PER值,需要綜合考慮球員的得分(投籃、三分、罰球)、助攻、搶斷、蓋帽、籃板、失誤、犯規、打鐵等因素。所以可以更直觀的橫向對比出不同球隊、不同賽季的球員的綜合能力。
圖三:喬丹
1、常規賽效率值PER:喬丹27.9,位居歷史第一;詹姆斯27.5,與戴維斯並列歷史第二;杜蘭特25.2,位居歷史第八;而湖人名宿科比只有22.9,位列歷史第三十一。
2、季後賽效率值:喬丹28.6,位居歷史第二;詹姆斯28.3,位居歷史第三;杜蘭特24.4,位居歷史第八;科比22.4,位列歷史第二十四。
圖四:喬丹與科比
因此,如果拋開個人成見、球員榮譽等,單從球員效率值來說,詹姆斯確實是僅次於喬丹的存在,並且兩人的差距非常小。而上文誇讚詹姆斯是第二個喬丹的杜蘭特的效率值僅列歷史第八;至於一直以來與喬丹比較的科比,更是排在二十名開外。
圖五:詹姆斯與喬丹
所以客觀地講,單論球員效率值,詹姆斯確實可以比肩喬丹,也是迄今為止最接近喬丹的球員。最後想說的是,不論是喬丹、詹姆斯,還是杜蘭特、科比,都是歷史級別的偉大球員,正因為有了他們,才使得籃球這項運動能夠發揚光大,才讓我們領略了NBA的風採,向他們致敬。
想了解更多精彩內容,快來關注體育簡評。