zoom rize、AJ33 SE和米切爾一代這三雙鞋款的話小編來選，應該會選aj33 se，首先不考慮價格的哈，是在鞋款性能的對比上看的，那麼這幾雙有什麼不一樣的特性呢？下面就和小編一起看看吧。
zoom rize、AJ33 se和米切爾一代對比測評
個人綜合喜好：zoom rize＞33se＞米切爾一代
緩震：zoom rize=33se＞米切爾一代
包裹性：zoom rize=＞33se＞米切爾一代
耐磨：目前還沒有發現什麼磨損
米切爾一代：這是我最開始買的一雙鞋，因為"貪圖"性價比，有一句說一句，性價比確實高。400這檔次確實還可以？ (最近又看了款ultra fly 2 low好像也不錯，才四百多)
防滑，防側翻，包裹(確實偏大，我買了小半碼，就沒一點問題)，耐磨都可以，實戰穿出街都行，我認為是這4雙裡面最帥的。
但是除了緩震!!!真地震的我……感受不到一絲"科技感，借用這幾天在虎撲看到老哥的一句話，大致是"與其買一堆三四百的鞋，放著，還不如買一雙好一點的有點緩震的鞋"，反正我穿著打球很僵硬，實站了三次虧了100給鹹魚出了唯一出的一雙
33se：
都說是"突破神器"，個人覺得還行，不差但是也不算頂級。
鞋帶系統確實挺新奇的，但是我感覺敗就敗在這兒？雖然說每次都拉得很緊(前面腳部分確實緊)，但是後跟那兒總感覺不是很貼合，雖然說不會掉跟什麼的，但是總感覺不是愜意。
還有我最不喜歡的地方是，33se穿久了足弓會很酸!!!其他的鞋就沒有這毛病，不知道為啥。
但是總體還行，我眼裡還行的鞋。
zoom rize：
穿著第一次實戰，我當時和我朋友開玩笑
開車踩油門的時候都能感受到"回彈"。緩震和大塊zoom氣墊給我的感覺，我真的愛了！
很多人說zoom rize不適合後衛，我個人不敢苟同，雖然說鞋是有一丟丟一丟丟的高，但是從我後衛來說，我挺看重突破第一下，鞋給你的回饋的，這點它做得很不錯！那點高度在我幾乎可以忽略。包裹性也實屬可以。
穿這個鞋，突破防守更"輕鬆了，也更願意去蹦來蹦去了！
總結一下吧，上面純屬個人感覺。真的一分錢一分貨，肯定貴得會好一點。不是說大家都要去買貴的，對於那些買了好幾雙三四百的，我覺得還不如加起來買一雙好一點的千元鞋。哈哈，要是不是實戰鞋愛好者，只想買一款性價比高的，米切爾還是可以的。