12月22日下午5點36分，勞榮枝案在南昌市中級人民法院庭審結束，法庭宣布休庭，將另行擇期宣判。
勞榮枝當庭表示，自己並不知道法子英殺人，大多數情況下都是受到了法子英的脅迫。她還說自己是一個心地善良的人民教師，一直想要傳播正能量、想要教書育人。
有參與庭審的群眾表示，被害人家屬因為聽到勞榮枝辯解當場落淚，而勞榮枝在看到現場殘忍的證據照片時當場情緒崩潰。
法庭上，針對1999年在合肥發生的綁架殺人案的細節，檢方和辯方進行了長時間的質證。
在犯案時間上，雙方進行了辯論，檢方認為殷某的死正好發生在法子英被捕前後，而此案只有法子英和勞榮枝兩人作案，因此勞榮枝實施的可能性極大。
辯方律師則認為，目前沒有證據表明殷某死的時候，勞榮枝尚且留在作案現場，因此證據不足。
檢方還提出，勞榮枝和法子英在這起案件中是合謀殺人，勞榮枝不僅參與了購買冰箱等設備，更是騙來了殷某，並主動幫助法子英進行殺人行為。
可是勞榮枝辯解說，這一切都是法子英強迫她去做的，她也沒有輔助殺人。
檢方於是拿出了證據——殷某寫的字條，上面寫著"他們在我面前殺了一個人"。
勞榮枝卻突然在庭上表示自己對此事有印象，當時是法子英想讓殷某的妻子認為他們是團夥作案，才讓殷某寫上去的。
對此，檢方認為，勞榮枝對其他多項事實細節都表示記不清、不記得，只是對於此細節記憶清晰，很難讓人信服。
在檢方出示的筆錄中顯示，勞榮枝曾主動供述曾經購買了藏屍用的冰箱，但庭上她當場翻供，稱對此"沒有印象"。對此檢方則出示相關證據，證明給出口供的時候，勞榮枝並沒有遭到逼供和誘供。
檢方還提供了常州綁架案中的證據，說明勞榮枝曾經用老虎鉗打過被綁架的人，還知道如何用鐵絲捆綁人。
辯方律師則表示，檢方有部分指紋證據缺失，這些並不足以直接證明勞榮枝是作案兇手。
檢方還指出勞榮枝在逃跑前給法子英留下了字條，上面寫著："親愛的我先走了，我在家裡等你，愛你。"
對此勞榮枝辯稱，她在聽到法子英殺人的聲音之後，就想要逃離他，但因為怕自己的家人被法子英傷害，才留下了這樣的字條。
看守所裡的勞榮枝
參與旁聽的受害人家屬聽到她如此辯解，當庭質問勞榮枝："你的心是肉長的嗎？"
然而勞榮枝表示，自己曾經患上了癌症，知道了生命的意義。她還多次請求法庭為她測謊，但沒有被法庭允許。
她在法庭上幾次失控流淚，在看到案件相關照片的時候哽咽著說："很殘忍，沒見過。"在看到一名被害人屍體照片時，還發出了一聲尖叫。
勞榮枝說："我的人生已經被釘在了恥辱柱上，想和過去的自己告別。"
來源：安徽網、縱相新聞、閃電新聞、上遊新聞等
編輯：嚴智明