中國反擊!為什麼是美國駐成都總領事館?美駐華領館個個不簡單

2020-12-18 騰訊網

近日,美國毫無道理地要求中國限時關閉駐休斯敦總領事館一事鬧得沸沸揚揚,外交部發言人表示,針對美方的無理行徑,中方必將採取必要的措施,維護自身的正當權益。中國外交部官網顯示,7月24日上午,中國外交部通知美國駐華使館,中方決定撤銷對美國駐成都總領事館的設立和運行許可,並對該總領事館停止一切業務和活動提出具體要求。

目前美國駐華總領事館有6個,分別是美國駐成都總領事館、美國駐廣州總領事館、美國駐上海總領事館、美國駐瀋陽總領事館、美國駐武漢總領事館、美國駐香港總領事館,其中最早建立的是美國駐廣州總領事館。這些總領事館中的大部分,都與美國當年在亞太地區的擴張有關,一些總領事館還長期充當情報搜集和其他政治軍事活動的據點。

美國駐廣州總領事館:曾扮演侵略急先鋒角色

美國駐廣州總領事館位於中國廣州市天河區珠江新城華就路43號,於1979年開館。而按美國駐廣州總領事館方面說法,早在十八世紀後期,美國就已在廣州設立了領事機構,當時美國總統還是華盛頓,美國駐廣州總領事館方面稱其是美國在中國甚至是在遠東地區最早的一個外交機構,在推進中美兩國關係中有不可或缺的重要性。

但考察歷史可以發現,在很長一段時間裡,美國駐廣州領事機構扮演過侵略急先鋒的角色,如為美國鴉片販子提供便利。在第一次鴉片戰爭爆發後,美國趁火打劫,強迫中國籤訂《望廈條約》,其中美國方面派出的代表即是美國駐廣州領事機構的負責人。對此美國駐廣州總領事館方面的說法是「中國政府的閉關政策使廣州只能有限地對外進行經貿活動,所有的外國商人都被限制在珠江兩岸的樓房和工廠裡居住和工作……但是在19世紀初中美之間的貿易往來還是不斷地發展。中英鴉片戰爭之後,中國政府被迫開放若干通商口岸,廣東獲得了空前的商機。1844年7月3日,美國專使顧盛與兩廣總督耆英在澳門附近望廈村籤訂《中美望廈條約》。這是美國侵略中國的第一個不平等條約,保證了美國商人貿易特權和允許美國船舶進入新開放的中國口岸——你品,你細品。

美國駐香港總領事館:肩負許多特殊使命

美國駐香港及澳門總領事館位於中國香港中環花園道26號,其歷史可以追溯到1843年,也就是香港被英國侵奪後不久,美國在香港設立的領事館。1849年美國又設立了駐澳門領事館,1869年,美國駐澳門領事館撤銷,歸併到美國駐港領事館,1898年美國駐港領事館升格為總領事館——注意這個時間點,那一年美國為了奪取菲律賓等地,與西班牙爆發了戰爭。

在過去的歷史中,美國駐香港總領事館是美國在亞洲的戰略要點,而不僅僅是一個外交機構那麼簡單,美國駐香港總領事館的規模比美國絕大多數的駐外大使館都要龐大,肩負著許多特殊使命,比如情報收集。從第二次世界大戰開始,美國就開始高度重視香港獨特的情報價值,利用美國駐香港總領事館展開情報收集活動。時至今日,美國駐香港總領事館仍是美國在亞太地區的重要情報、信息搜集部署地點。

美國駐上海總領事館:最初並非由美國政府建立

美國駐上海總領事館位於中國上海市淮海中路1469號,於1844年開館。這個總領事館最初並非由美國政府建立,而是一個美國商人的私人行為,且與《望廈條約》有關,在美國駐上海總領事館的網頁上,有關於此事的描述,但將《望廈條約》稱為《和平、友好、貿易條約》,聽來感覺比美國駐廣州總領事館的那個版本還要奇怪。

1854年美國政府接手這個美國商人建立的外交機構,數年後林肯總統將其規格提升為總領事館。在過往的歷史中,美國方面認為美國駐上海總領事館「推動了上海的經濟發展和生活進步」,並認為「上海經歷了滄桑巨變,但是不變的是領館與上海之間的良好關係,如同這個城市一般,生機勃勃,欣欣向榮,歷久彌新」——說得很好。

美國駐瀋陽總領事館:重要性日益彰顯

美國駐瀋陽總領事館位於中國瀋陽市和平區十四緯路52號,於1904年開館。其設立與美國在遠東的擴張相關,當時美國正在介入幹預日俄戰爭。在美國駐瀋陽總領事館的官方網站中,將當時的瀋陽描述為「充滿冒險和危險的前哨」,稱「領事館的工作人員要應對猖獗的違法犯罪行為、暴力和複雜的政治形勢,即不斷增加的日本人、中國人的持續反抗和俄國殘餘勢力的影響」,聽起來這些人似乎都是一些勇敢無畏的正義使者。

現如今,美國駐瀋陽總領事館在美國幹涉東北亞問題上扮演著重要角色,比如有關朝鮮半島的六方會談,美國方面就強調:「美國駐瀋陽總領事館重要性日益彰顯」。

美國駐武漢總領事館:曾長期關閉

美國駐武漢總領事館位於武漢市漢口新世界國貿大廈I座47樓,其歷史可以追溯到1863年,那一年,美國在武漢設立了外交機構。此事與美國在第二次鴉片戰爭後強迫中國籤訂的《天津條約》有關,是其向中國內陸侵略滲透的一步,當然,在美國駐武漢總領事館的宣傳中,是絕不會這樣說的,其解釋是「《天津條約》籤署後,美國方面表達了其意願」。

因為種種原因,美國駐武漢總領事館在1949年以後長期關閉,直到2008年才重新開設。

美國駐成都總領事館:歷史最短

此次關閉的美國駐成都總領事館位於中國成都市領事館路4號,開館於1985年,在美國駐華六大總領事館中歷史最短。1999年,美國轟炸中國駐前南聯盟大使館後,憤怒的中國民眾曾包圍美國駐成都總領館進行強烈抗議。

有專家解讀認為,在美國的所有駐華總領事館中,成都總領館的業務量和面對區域是相對較少的,且其涉及地區的美國公民和企業相對有限。這意味著成都總領館在關閉後對限制中美人員正常交流和中美實際關係影響較小。這和美國選擇規模較小的中國駐休斯敦領館相應,也說明中方仍在本著「管控分歧」的思路處理此事,儘量試圖使中美緊張不至在短時間劇烈升級。(RX79)

—— 分享新聞,還能獲得積分兌換好禮哦 ——

相關焦點

  • 成都領館被關閉後,美國執法人員強行破門進入中國駐休斯敦領館
    7月24日,中國外交部發布通知,將關閉美國駐成都總領事館。中國外交部的回應:美國駐成都總領事館有關人員從事與身份不符的活動,中方多次提出交涉,美方對此心知肚明。還有網友看熱鬧不嫌事大,直言說:為什麼關成都總領事館?因為成都人說川普唄...根據消息,本著對等原則,中方也給美方72小時關閉領館。
  • 美國駐成都總領事館閉館時,為什麼會拉出來五個大貨櫃?
    7月27日10時,按照中方要求,美國駐成都總領事館閉館。閉館後,中方主管部門隨後從正門進入,實行接管。中方工作人員在總領事館外拉起一塊灰色,遮住建築物外牆上「美國駐成都總領事館」字樣。當天下午,中國施工隊進場拆除原美領館外牆標識。在此前的兩天裡,已經有大約200名美國駐成都總領事館工作人員撤離。
  • 為什麼是美國駐成都總領館?外交部回應 中國駐休斯敦總領事館仍在...
    7月24日上午,中國外交部通知美國駐華使館,中方決定撤銷對美國駐成都總領事館的設立和運行許可,並對該總領事館停止一切業務和活動提出具體要求。針對有媒體問及為何選擇成都總領事館,是否要求其72小時內閉館,在今天(24日)的外交部例行記者會上,發言人汪文斌作出回應。
  • 中方為何選擇美國駐成都總領事館 中美專家:對等
    中美關係繼續緊張,美國勒令關閉中國駐侯斯頓總領事館的風波出現後,中方在7月24日反擊,下令關閉美國駐成都總領事館。為何中方會選擇位於成都的美國總領事館?有中美專家均分析認為,這是屬於對等的反擊。專家:對等行動若選擇香港屬「最升級」政治諮詢公司歐亞集團(Eurasia Group)的中國事務負責人赫森(Michael Hirson)7月24日接受美國媒體CNBC時便指出,美國駐成都或駐瀋陽總領事館都屬於重要但仍是二線的領事館,故此若中國選擇關閉它們的話,與美國關閉中國駐休斯頓總領事館會是對等行動
  • 美國駐成都總領事館前三季度發放籤證增14%
    美國駐成都總領事館前三季度發放籤證增14%   11月14日,美駐華大使館2013年《門戶開放報告》新聞發布會成都分會場上,美國駐成都總領事館籤證處處長馬可為介紹,2013年前三季度美國駐成都總領事館發放籤證數量的增長率,基本與全國增長率持平,增幅達14%,今年美國駐成都總領事館辦理的非移民赴美籤證的準籤率達90%。
  • 中國要求關閉美國領館後「成都」登上推特熱搜,外國網友:毫不意外...
    7月24日上午,中國宣布關閉美國駐成都總領館,以對美國此前要求關停中國駐休斯敦總領館進行對等反制。來自美國的網友說:「瘋狂的川普為即將到來的大選玩起骯髒政治,要求中國關閉(駐休斯敦)領事館,限期72小時離開。只有瘋狂、不顧一切的川普才會這麼做。川普為了保住自己的位子願意『殺死』包括美國人在內的任何人,他和他的整個團隊都不適合現在的工作。」
  • 中國駐休斯敦總領事:不承諾關閉領館,直到另行通知
    東方網-縱相新聞消息,對於美方悍然要求中方關閉領館一事,我駐休斯敦總領館總領事蔡偉最新回應稱:不承諾關閉該領館。據美國Political新聞網當地時間23日報導,蔡偉當天在接受採訪時表示,中國對閉館令表示抗議,駐休斯敦總領館將繼續開放,「直到另行通知」。「我們的領事館周四仍正常運作,而我們也會看周五情況有沒有發生變化。」
  • 「外交尊嚴對等」是中國關閉美國駐成都總領館首要原則
    原標題:「外交尊嚴對等」是中國關閉美國駐成都總領館首要原則 專家:若美繼續挑釁中方應削減美駐港外交官[環球時報-環球網報導 記者 白雲怡 陳青青 楊升]7月24日,中國宣布關閉美國駐成都總領館,以對美國此前要求關停中國駐休斯敦總領館進行對等反制。
  • 中方通知美關閉成都總領館,王毅:中國不會隨美方起舞,但也絕不容...
    【環球時報綜合報導】 7月24日上午,中國外交部通知美國駐華使館,中方決定撤銷對美國駐成都總領事館的設立和運行許可,並對該總領事館停止一切業務和活動提出具體要求。此前,美方於21日單方面挑起事端,突然要求中方關閉駐休斯敦總領事館。中國要求美關閉駐成都總領館,是對美方蠻橫挑釁的對等反制。
  • 為什麼是美國駐成都總領館?專家解讀! 未來三個月或成中美關係最具...
    據中國外交部消息,2020年7月24日上午,中國外交部通知美國駐華使館,中方決定撤銷對美國駐成都總領事館的設立和運行許可,並對該總領事館停止一切業務和活動提出具體要求。外交部表示,中方上述舉措是對美方此前突然要求中方關閉休斯敦總領館這一無理行徑的正當和必要反應,符合國際法和國際關係基本準則,符合外交慣例。
  • 回首美國駐成都總領事館:大熊貓和飛虎隊之間
    回顧美國駐成都總領事館:大熊貓2014年12月,美國駐成都領館前新聞文化領事吳學參觀都江堰大熊貓保護研究中心並留影。自1972年中國政府向美國贈送兩隻大熊貓玲玲和興興以來,大熊貓已成為美中友誼的重要象徵。
  • 美有人想重開美駐成都領館?崔天凱對此霸氣回應
    ,宣布關閉中國駐休斯敦總領事館。 中國的回擊行動 面對美國的這種挑釁行為,中國也採取了相應的回擊態度。外交部宣布撤銷美國駐成都總領事館。7月27日上午十點宣布關閉駐成都總領事館。
  • 央視直播美駐成都總領事館,3000萬網友圍觀...有人放鞭炮,警方深夜通報
    中方昨天上午宣布撤銷對美國駐成都總領事館的設立和運行許可後,「美國駐成都總領事館現場情況」登上微博熱搜。央視新聞等媒體從中午開始在領館正門外現場直播,一度吸引超過2000萬網友在線「雲圍觀」。而根據中國環球電視新聞網(CGTN)及微博網友上傳的視頻,領事館正門外的公路上,當天下午突然出現燃放鞭炮,現場的聲響與煙霧吸引不少民眾圍觀與拍攝。
  • 閉館5個月,美欲重開駐成都領館?崔天凱斬釘截鐵,亮明前提條件
    距美國駐成都總領館閉館已過去近5個月時間,在美政府交替的敏感時間,美方又想重啟該領館。據中國駐美國大使館網站5日消息,中國駐美大使崔天凱3日應邀出席中美研究中心2020年年會,就未來中美關係與哈佛大學教授格雷厄姆·阿利森進行視頻對話。
  • 27日一早,美國駐成都總領事館降下美國國旗
    據央視新聞報導,7月27日6:18,美國駐成都總領事館降下美國國旗。7月24日,中國外交部通知美國駐華使館,中方決定撤銷對美國駐成都總領事館的設立和運行許可,並對該總領事館停止一切業務和活動提出具體要求。
  • 中方明示反制手段 美國駐港總領館首當其衝?
    為了保護「美國智慧財產權」和「美國公民私人信息」而要求中國關閉一個駐美總領事館,這種解釋,除非輔以該駐美總領館參與從事間諜行動的證據,否則無疑是牽強的。而在這種表態下,休斯頓總領事館庶幾也只會是個開端,兩國圍繞互派使團一事,將有一系列「以牙還牙式」(tit-for-tat)的爭議。
  • 老布希揭牌的美國駐成都總領館是什麼地位?
    今天(7月24日)上午,中國外交部通知美國駐華使館,宣布關閉美國駐成都總領館,以對美國21日要求關停中國駐休斯敦總領館進行對等反制。此前曾有媒體猜測稱,中國將關閉美國駐武漢總領館作為對美國關閉休斯敦總領館的正當和必要回應。
  • 美駐華大使館連發四篇微博 中國網友湧入評論態度迥異
    中美互關對方駐本國領館一事,已經連續多日攪動兩國輿論。美聯社7月27日報導稱,美國國務院在一份聲明中提到了其駐成都領館關閉一事,並聲稱對於中方的決定表示「失望」。美國駐華大使館則以文字、圖片或視頻等方式連發四篇微博,均與其駐成都總領事館有關。中國網友對這些微博踴躍評論,展現了多樣的觀點態度。7月27日10時50分,美國駐華大使館在微博上分享了一段視頻,內容是自1985年起,美國駐成都總領事館,與中國西南地區文化交流的內容速覽。
  • 美限3天關閉中國洛杉磯總領館,又開始指控舊金山領館!這對華陰謀簡直太險惡了
    原因很簡單,當初美俄的對抗主要是局部地緣上的爭奪,是因為烏克蘭危機引發的敵對,並非直接的戰略對抗。中美這次則有所不同,美國對中國的打壓都是戰略性的、全局性的,其目的是要阻斷中華民族偉大復興之路,所以美國公開把中國視為頭號對手,並認為是美國霸權的最大挑戰者。在這種情況下,美國對中俄雖然都是關閉領館,但其敵對程度還是有些許微妙不同。
  • 中國駐休斯敦總領事蔡偉:不承諾關閉領館!
    導語:中國駐休斯敦總領事蔡偉:不承諾關閉領館,直到另行通知針對美方明目張胆要求中方關閉總領館,中國駐休斯敦總領館總領事蔡偉在最新回應中表示,不會承諾關閉總領館。據美國政治新聞網當地時間23日報導,蔡偉在接受採訪時表示,中方對關閉令表示抗議,駐休斯敦總領館將繼續開放,「直至另行通知」。我們的總領館星期四仍在工作,我們將在星期五觀察是否有任何變化。蔡偉透露,中國已經要求美國撤回先前的關閉令,這違反了國際協議。」我們認為,美國沒有遵守《維也納領事事務條約法公約》的規定,也不符合國際外交準則。美國違反了中美領事協定。」