沃森生物回復深交所關注函:不存在損害中小投資者利益行為

2020-12-22 新浪財經

來源:澎湃新聞

12月8日晚間,雲南沃森生物技術股份有限公司(沃森生物,300142.SZ)發布公告,就深交所12月6日的《關於對雲南沃森生物技術股份有限公司的關注函》中提到的7方面共計17個問題進行了回復。

此前的12月4日,沃森生物的一條公告引發爭議,根據公告,沃森生物第四屆董事會第十六次會議審議通過了《關於籤署上海澤潤生物科技有限公司股權轉讓及增資協議的議案》,公司擬向淄博韻澤創業投資合夥企業(有限合夥)(簡稱「淄博韻澤」)、永修觀由昭德股權投資基金中心(有限合夥)(簡稱「永修觀由」)轉讓所持有的子公司上海澤潤生物科技有限公司(簡稱「上海澤潤」)合計註冊資本人民幣2.93億元對應的32.60%股權,股權轉讓價款合計為11.41億元。

針對市場質疑度最高的沃森生物高層是否在此次交易中存在利益輸送、上海澤潤估值過低、通過年底突擊出售資產調節利潤等質疑,沃森生物在回復函中均給出了否定的答案。

1、沃森生物與淄博韻澤等是否有利益關係?

根據12月4日議案,淄博韻澤、永修觀由是沃森生物股權轉讓的接受方,於今年11月19日成立,其成立時間不足一年。

對於淄博韻澤是否與沃森生物股東、董監高人員存在關聯關係或其他利益安排,沃森生物在回復函中稱,根據淄博韻澤、永修觀由的說明並經核對《合併普通帳戶和融資融券信用帳戶前N名明細數據表》(截至2020年9月30日),淄博韻澤與上市公司前十大股東(截至2020年9月30日)、上市公司董監高人員不存在關聯關係或其他利益安排。

沃森生物還稱,根據目前淄博韻澤、永修觀由的穿透結果,並經核對《合併普通帳戶和融資融券信用帳戶前N名明細數據表》(截至2020年9月30日),淄博韻澤、永修觀由穿透後的出資人與上市公司前十大股東(截至2020年9月30日)、上市公司董監高不存在關聯關係或其他利益安排。

沃森生物在回復函中介紹,淄博韻澤是為收購上海澤潤而設立的有限合夥企業,截至目前,西安泰明為淄博韻澤唯一有限合伙人。 淄博韻澤的實際控制人為上海泰甫創業投資管理有限公司(基金業協會管理人備案登記編號:P1033336),目前上海泰甫創業投資管理有限公司管理四支人民幣基金,主要投資生物醫藥產業,包括三友醫療(688085)、江蘇亞虹醫藥科 技有限公司、上海和譽生物醫藥科技有限公司、深圳市亦諾微醫藥科技有限公司、 恆翼生物醫藥科技(上海)有限公司等。

2、以對上海澤潤進行激勵為理由而放棄控制權是否真實、準確?

沃森生物稱,疫苗研發呈現顯著的人才驅動特性,公司已持續開展股權激勵,但對於 上海澤潤仍存在激勵覆蓋不足的情形。

沃森生物強調,本次引入戰略投資者是系統性考慮,不存在僅因激勵為由而放棄控制權的行為。一方面,上海澤潤通過引入戰略投資者有望提升長期價值,另一方面,本次轉讓也有利於上市公司分享上海澤潤長期價值、適度分散經營壓力與風險、回籠資金推動公司在研重磅產品、布局領先技術等關鍵領域。

沃森生物介紹,本次轉讓存不確定性,公司尚未與戰略投資者達成新的激勵安排本次股權轉讓磋商中,公司與戰略投資者就建立市場化激勵機制以吸引更多更好高端人才形成初步意向,但鑑於本次轉讓尚存在不確定性,並未商定具體激勵安排,原計劃於本次轉讓完成且上海澤潤治理結構調整到位後,由上海澤潤各方股東與管理層共同商討確定。

沃森生物強調,本次上海澤潤引入戰略投資者是基於系統性考慮,不存在上市公司僅因激勵為由而放棄上海澤潤控制權的行為。

對於淄博韻澤等公司是否有能力支持上海潤澤的研發和生產經營,以及對上海澤潤下一步發展的戰略投入或安排的具體措施。沃森生物回復稱,淄博韻澤、永修觀由均是為收購上海澤潤而設立的有限合夥企業,首期出資規模主要是與上海澤潤短期內的資金需求相匹配,並未全面反映未來的整體出資規模。兩家合夥企業的主要出資方均具備相應的資金實力,本次交易通過股權轉讓及淄博韻澤的增資,能夠為上海澤潤引入戰略投資者,促進上海澤潤的相對獨立發展。

沃森生物介紹,基於當時的初步溝通,上海澤潤新增股東的實際出資方,未來也將繼續加大資金投入,並將依託自身的優勢,結合上海澤潤的發展實際,持續注入優質資源,全力支持上海澤潤的HPV疫苗的研究開發戰略和產業化轉換。沃森生物作為上海澤潤的重要股東,也將充分利用在疫苗產業化方面的優勢和能力,繼續幫助和協同上海澤潤開展疫苗產品的產業化實施及產業化能力的建設。

沃森生物表示,本次交易有助於上海澤潤獲取發展所需資金及產業資源,也能夠緩解公司作為單一股東持續向上海澤潤投入資金的短期壓力,未來沃森生物也將作為上海澤潤的重要股東,與本次交易的新增股東共同推動企業的快速發展。

3、對上海澤潤350億的估值是否合理?

沃森生物稱,從對標企業的融資估值、總市值情況,並結合上海澤潤的研發現狀和產業化投資進度來看,本次上海澤潤的估值總體在合理範圍內。

沃森生物在回復函中稱,上海澤潤目前主要研發HPV疫苗,產品線比較單一,所研發的疫苗尚未上市銷售,現階段公司營業收入較少、主要為技術服務收入,和同行業上市公司的可比性較差。

沃森生物從研發角度分析預測合理性,稱上海澤潤2011年6月取得二價HPV疫苗藥物臨床試驗批件,2020年6月收到新藥生產申請《受理通知書》,預計2022年上市銷售,比沃森生物收購上海澤潤股權時所預期的上市時間(2018年)延遲了4年。萬泰生物的國產二價HPV疫苗已於2020年1月上市,並在4月份首次獲得批籤發,因此上海澤潤在二價HPV疫苗方面已失去了先發優勢。

至於九價HPV疫苗,沃森生物稱,隨著國內疫苗企業九價HPV疫苗的陸續上市銷售,上海澤潤九價上市銷售時,預計將有5-6家企業並存,競爭將異常激烈,且目前看來,上海澤潤九價HPV疫苗臨床進度靠後,並無先發優勢。

對於此次轉讓的合理性,沃森生物表示,公司立足於重磅產品戰略,本著保留重磅產品權益、維持較高持股比例以分享長期成長價值、最大化發揮戰略投資者主觀能動性及臨床研發資源優勢等原則, 經審慎交易磋商,最終擬通過轉讓上海澤潤32.60%股權及增資的形式,引入戰略投資者共同推動上海澤潤的快速發展。

沃森生物表示,公司圍繞戰略目標,基於發展需要,通過轉讓股權等方式為上海澤潤引入戰略投資者,有利於促進上海澤潤的價值提升。同時在交易協商過程中始終保障公司核心權益、適度分散經營壓力與風險、積極回籠資金推動公司在重磅產品、領先技術等關鍵領域布局,

有利於公司的長遠發展,不存在損害上市公司與中小投資者利益的行為。

4、僅派出1名董事是否合理?由支付完畢首期款之日,淄博韻澤、永修觀由享有本次交易完成後其各自全部認繳及受讓出資額對應股權的股東權利並承擔股東義務是否合理?

沃森生物解釋,上海澤潤因歷史上存在多次融資,部分股東取得董事席位並不完全與其持有上海澤潤的股權比例相關。淄博韻澤擬通過本次交易成為上海澤潤第一大股東, 且要求在董事會擁有相對多數董事席位。經交易各方與公司原股東商議,最終確定上海澤潤董事會規模為7人。根據上海澤潤歷次融資相關交易協議條款的約定,結合本次交易對方的交易條件,公司最終決定向上海澤潤委派1名董事。

根據上海澤潤公司章程,董事會決議的表決,實行一人一票;董事會審議, 如增加或減少註冊資本、批准公司任何權益的上市發行、制訂公司兼併、合併、 分立、重組的方案、決定公司內部管理機構的設置等事項,需經全體董事一致同意。

沃森生物稱,對上海澤潤經營存在重大影響的事項,公司擁有一票否決權,在董事會決策層面能夠施加一定影響。

對於協議約定的「不論本次交易涉及的工商機關手續是否辦理完畢,自上海澤潤根據內部審議程序審議淄博韻澤任命的2名董事、永修觀由任命的1名董事當選為上海澤潤董事之日起,淄博韻澤及永修觀由任命的董事有權根據上海澤潤章程及行使上海澤潤董事權利,履行上海澤潤董事義務」等內容,沃森生物解釋,淄博韻澤、永修觀由在工商機關手續完畢前享有全部認繳及受讓出資額對應的股東權利,同時承擔對應的認繳出資繳納和支付股權轉讓款的法律義務,若淄博韻澤、永修觀由違反《股權轉讓及增資協議》約定不及時或足額完成出資繳納及支付股權轉讓款,公司和上海澤潤有權追究其違約責任並向司法機關申請查封其因此所獲得上海澤潤股權等保全措施。

沃森生物稱,本次股權轉讓和增資的實施需通過上海澤潤股東會審議通過,若上海澤潤股東一致同意在淄博韻澤支付完畢50%增資款即可按其認繳新增註冊資本的比例行使該部分股東權利,則為全體股東一致同意該特定事項的適用實質上構成對公司章程的修改,故該約定符合上海澤潤章程的規定,且不存在損害上市公司和中小股東的利益的情形。

5、18035.39萬元募集資金投入上海澤潤的方式及使用進展

沃森生物稱,公司對募集資金採取了專戶存儲制度,實行專款專用。「上海澤潤研發費用」 項目募集資金的實際投入金額均以補充資本金的方式投入上海澤潤,無借款及借款利息。

沃森生物介紹,截至2020年6月30日, 「上海澤潤研發費用」項目累計完成募集資金投入11,421.44萬元。對於結餘資金,沃森生物表示,公司對「上海澤潤研發費用」項目進行結項,並於2020年9月4日使用項目結餘募集資金6,613.95萬元永久補充流動資金。

關於借款及收回已投入募集資金的具體安排,沃森生物稱,鑑於「上海澤潤研發費用」項目募集資金的實際投入金額均以補充資本金的 方式投入上海澤潤,無借款及借款利息。同時,也不涉及募集資金以借款或其他 非股權類方式投入上海澤潤。因此,不涉及公司未來收回已投入募集資金的具體安排。

6、本次交易是否存在通過年底突擊出售資產調節利潤的情形?

對於這個問題,沃森生物同樣給予了否定的回答。沃森生物介紹,本次交易的交割必須以完成其他交易方決策程序、原股東放棄優先認購權、上海澤潤董事會決策等一系列程序為前提。

沃森生物強調,為確保本次交易的順利實施,儘快引入上海澤潤後續發展所必須的增量資源,各方經協商一致,約定應力爭於2020年12月31日前達成交割之先決條件並完成交割。但根據交易各方的約定,並不要求各方在交割當日即完成全部股權轉讓款及增資款的支付,在達成交割條件後的五個工作日內,交易對方才向沃森生物支付50%的股權轉讓款,以及向上海澤潤支付50%的增資款;並且後續款項的支付時點為完成工商變更/備案後的五個工作日內。

目前,公司第四屆董事會第十七次會議已同意取消審議《關於籤署上海澤潤生物科技有限公司股權轉讓及增資協議的議案》,但即便不取消相關議案,並且假設本次交易於2020年12月21日召開的臨時股東大會上審議通過,並且在各方共同努力下,於2020年12月31日前達成協議約定的全部交割條件,能否在2020年內完成工商變更登記以及大部分款項的支付,尚存在較大的不確定性。

交易籌劃中的每一具體環節和進展情況

7、是否充分考慮了所審議事項的合法合規性、對上市公司的影響(包括潛在影響)以及存在的風險?

沃森生物表示,在調查、獲取作出決策所需文件和資料的基礎上,董事會充分考慮了所審議事項的合法合規性、對上市公司的影響(包括潛在影響)以及存在的風險, 以正常合理的謹慎態度勤勉履行職責,獨立董事在發表意見前對此次交易事項進行了充分的了解。

相關焦點

  • 沃森生物回復關注函:沒有「賤賣」、不存在關聯關係或利益安排
    12月8日晚,沃森生物(SZ.300142)發布對深交所創業板關注函的回覆公告,對近日市場關注度頗高的公司擬轉讓上海澤潤股權事件相關內容進行了詳細答覆。從發布擬股權轉讓公告到股東大會取消審議股權轉讓議案,這場沸沸揚揚的風波也迎來了尾聲。
  • 沃森生物回函深交所:否認利益輸送 引入戰略投資者加速疫苗產業化
    《財經》新媒體 李洪力/文 舒志娟/編輯鬧得沸沸揚揚的沃森生物「賤賣」資產一事,又有了新的進展。12月8日晚,沃森生物(300142 .SZ)連續用了十六個「不存在」回復監管對於上海澤潤的關注函,否認其「故意」低價出售上海澤潤,並強調不存在損害上市公司和投資者利益等行為。
  • 沃森生物:出售上海澤潤股權不存在其他利益安排
    參與互動   中證網訊(記者 郭新志)沃森生物12月8日晚間發布對深交所創業板關注函的回覆公告沃森生物稱,儘管公司已持續開展股權激勵,但對於上海澤潤仍存在激勵覆蓋不足的情形。經核查,此次股權受讓方淄博韻澤、永修觀由穿透後的出資人與上市公司前十大股東(截至2020年9月30日)、上市公司董監高不存在關聯關係或其他利益安排。  12月4日晚,沃森生物公告以11.41億元轉讓上海澤潤32.60%股權。交易完成後,上海澤潤將不再是其控股子公司。該交易激起中小股東強烈質疑。
  • 連收雲南證監局問詢函、深交所關注函後,沃森生物取消審議轉讓澤潤...
    來源:時代周報時代周報實習記者 餘佩掀繼因轉讓上海澤潤股權議案被深交所「關注」後,同日沃森生物(300142.SZ)再收雲南證監局問詢函。隨著事件的進一步發酵,12月7日,沃森生物決定取消審議此次資產出售議案。沃森生物12月7日早間發布公告稱,公司於12月6日收到雲南證監局問詢函和深交所關注函。其中,雲南證監局要求公司說明當前上海澤潤股權轉讓、增資和債轉股等交易,是否會導致公司此前籤署的相關協議各方發生違約責任,等等。
  • 沃森生物回復來了:HPV疫苗已失去先發優勢 評估過程和結論合理
    封面新聞記者 馬夢飛12月8日晚間,沃森生物發布對深交所創業板關注函的回覆公告,對關注函的7大問題,逐一進行了回復。沃森生物稱,此次交易不存在損害上市公司和中小投資者利益的行為。消息面上,12月4日晚,沃森生物公告以11.41億元轉讓上海澤潤32.60%股權。交易完成後,上海澤潤將不再是其控股子公司。該交易頓時引起軒然大波。同時引發了深交所關注。12月7日,沃森生物董事會同意公司2020年第六次臨時股東大會取消審議《關於籤署上海澤潤生物科技有限公司股權轉讓及增資協議的議案》。
  • 深交所向沃森生物發關注函:轉讓上海澤潤是否存在利益輸送?
    沃森生物因轉讓上海澤潤控制權收深交所關注函,關注函要求說明本次交易轉讓上海澤潤控制權的合理性,以及轉讓股權比例的確定依據,本次交易是否存在利益輸送等損害上市公司和中小投資者利益的行為。沃森生物 發生什麼事了?
  • 沃森生物要賤賣核心資產?投資者怒了 建議變更管理層
    1沃森生物擬轉讓上海澤潤控制權投資者質疑利益輸送△央視財經《經濟信息聯播》欄目視頻沃森生物轉讓澤潤生物股權電話會 電話錄音:同類的在A股,現在二級市場上市的萬泰生物,市值是700多億,這是不是有賤賣資產的嫌疑?有利益輸送的嫌疑?作為醫藥板塊備受關注的標的,沃森生物一直是投資者關注的焦點。自8月以來,就有20多家券商對其出具了正面研報。其中多份研報提及了HPV(宮頸癌)疫苗的研究前景。
  • 沃森生物今早回復雲南證監局:為什麼賣上海澤潤
    12月9日,就此前擬轉讓上海澤潤控制權事項,沃森生物(300142.SZ)回復雲南證監局問詢函表示:公司圍繞戰略目標,基於發展需要,通過轉讓股權等方式為上海澤潤引入戰略投資者,有利於促進上海澤潤的價值提升。
  • 沃森生物:擬轉讓資產沒有賤賣
    8日晚間,沃森生物回復深交所關注函稱,經核查,此次股權受讓方淄博韻澤、永修觀由穿透後的出資人與上市公司前十大股東、上市公司董監高不存在不存在上市公司僅以激勵為由而放棄上海澤潤控制權的行為;不存在年底突擊出售資產調節
  • 沃森生物再發聲 股權轉讓有利於公司長遠發展
    12月9日,沃森生物就此前擬轉讓上海澤潤控制權事項回復雲南證監局問詢函表示,公司圍繞戰略目標,基於發展需要,通過轉讓股權等方式為上海澤潤引入戰略投資者,有利於促進上海澤潤的價值提升;同時有利於公司的長遠發展,公司總體生產經營戰略未發生根本變化。回顧「賤賣」資產一事,起源於沃森生物發布的一紙股權轉讓公告。
  • 沃森生物回復關注函 上海澤潤原接盤方「面紗」揭開
    12月8日晚間,沃森生物回復深交所關注函,詳細解釋了是否存在利益輸送、引入戰略投資者原因、是否存在年底突擊調節利潤等市場關注點,隱藏在這筆股權轉讓背後的隱情逐漸浮出水面。  上海澤潤原接盤方的「面紗」率先被揭開。沃森生物坦言:「淄博韻澤、永修觀由均是為收購上海澤潤而設立的有限合夥企業。」  淄博韻澤於2020年11月19日成立,成立時間不足1年。
  • 沃森生物跌17.81% 公司暫不將轉讓上海澤潤股權議案提交股東大會審議
    今日早間,沃森生物早間公告,暫不將《關於籤署上海澤潤生物科技有限公司股權轉讓及增資協議的議案》提交公司2020年第六次臨時股東大會審議。公司仍將一如既往的推進上海澤潤產品研發及產業化進程,在取得更加廣泛認同的基礎上,制定並推出契合公司戰略及上海澤潤長期發展的規劃方案,保障其可持續發展。
  • 投資者炸鍋!沃森生物董事長回應賤賣核心資產:資源有限無法顧及
    投資者炸鍋!4日晚間,上市公司沃森生物的一紙公告讓投資者們炸鍋了。12月4日晚間,沃森生物披露稱,公司擬放棄澤潤生物的控股權,向淄博韻澤、永修觀由轉讓所持上海澤潤32.6%的股權,轉讓款為11.4億元。
  • 放棄澤潤股權優先購買權,爭議中的沃森生物在下一步大棋……
    12月21日晚間,沃森生物發布公告稱,公司臨時股東大會審議通過《關於放棄上海澤潤生物科技有限公司股權優先購買權暨關聯交易的議案》逾八成出席會議有表決權的中小股東對此議案的表決結果為同意。圖片來源:沃森生物公告根據此前公告,金晟碩達、金晟碩超擬向沃森生物轉讓其所持有的澤潤生物11.6%股權,股權轉讓價款合計4億元。而經監事會、股東大會同意,公司放棄了對金晟碩達和金晟碩所轉讓澤潤生物11.6%股權的優先購買權,沃森生物可以免於支付4億元用於購買相應股權。
  • 沃森生物回復雲南證監局:轉讓上海澤潤股權有利於公司的長遠發展
    來源:金融界網站12月9日,沃森生物就此前擬轉讓上海澤潤控制權事項回復雲南證監局問詢函表示,公司圍繞戰略目標,基於發展需要,通過轉讓股權等方式為上海澤潤引入戰略投資者,有利於促進上海澤潤的價值提升。本次交易完成後,沃森生物持有上海澤潤股份的比例將由65.14%降至28.50%。大好前景之下,為何上海澤潤說賣就賣了?機構及各方投資者質疑聲不絕於耳,有投資者認為,公司賤賣資產,存在利益輸送嫌疑。
  • 11.4億元「賤賣」核心資產,一接盤方僅成立半月,沃森生物被疑利益...
    12月6日,深交所向沃森生物(300142)下發關注函。日前公司披露公告稱,擬以11.4億元向淄博韻澤、永修觀由轉讓上海澤潤32.60%股權,同時放棄增資的優先認可權。交易完成後,沃森生物對上海澤潤持股比例將由65.14%降低至28.50%,上海澤潤將不再是其控股子公司,不再納入公司合併財務報表範圍。淄博韻澤將成為上海澤潤第一大股東。
  • 被質疑「賤賣」HPV疫苗子公司,沃森生物緊急改口:暫不賣了!
    12月7日早間,沃森生物發布公告,暫不將《關於籤署上海澤潤生物科技有限公司股權轉讓及增資協議的議案》提交公司2020年第六次臨時股東大會審議。據悉,12月4日晚,沃森生物發布公告稱,擬以11.4億元轉讓上海澤潤32.60%股權,交易完成後,上海澤潤將不再是其控股子公司。這則公告引來投資者質疑。媒體報導稱,上海澤潤研發二價HPV疫苗、九價HPV疫苗多年,其中二價HPV疫苗藥品註冊申請6月獲得受理。針對核心資產上海澤潤的轉讓,眾多機構投資者表達了不解和憤慨。
  • 輿情梳理|沃森生物被疑「賤賣」HPV業務後急叫停
    隨後,沃森生物收到深交所關注函及雲南證監局的問詢函。隨著事件的發酵,沃森生物此前的資本運作、牽涉山東非法經營疫苗案等「黑歷史」被扒,引發輿論高度關注。12月7日,沃森生物表示暫不審議相關的轉讓協議。1.
  • 沃森生物(300142)緊急改口:暫不賣了 開盤大跌18%
    由於HPV疫苗的稀缺性和市場估值期望較高,沃森生物此舉引起投資者爭議。    12月5日下午,沃森生物一眾高管召開電話會議,對投資人回應相關事件。    結果問答環節雙方言辭一度激烈,投資者問出「這個議案在中國資本市場通過是不是一個恥辱」、「是不是利益輸送」、「這是對中小投資者的羞辱」。    而沃森生物高管的回應言辭也十分抓眼:「你可以質疑我們的管理水平差,但你不能質疑我們的人品。」
  • 沃森生物:放棄上海澤潤股權優先購買權
    12月6日,深交所向沃森生物下發關注函,要求說明轉讓上海澤潤控制權的合理性、是否存在利益輸送。同日,雲南證監局發問詢函指出,上海澤潤研發的二價HPV疫苗申請新藥生產的藥品註冊申請已獲得受理,九價HPV疫苗處於臨床一期試驗階段,手足口病疫苗於2019年6月獲得臨床試驗通知書,雲南證監局要求沃森生物說明在此時點轉讓上海澤潤控制權的必要性和合理性。