送外賣的老師
四川通江一名教師，在五一長假期間，兼職送外賣，被人拍攝視頻，在當地瘋傳，進而在網上引起熱議。
照片中的老師姓李，34歲，是當地一所中學的生物老師，也兼課音樂。
兼職時，被網友拍下視頻。稍有常識的朋友就明白，能掏出手機拍攝視頻，要麼是同事或鄰居，要麼是學生（在讀/已畢業）
能立刻形成傳閱效應，說明傳閱觀看者們，能get到視頻的梗點
換句話說就是：都知道李老師的教師身份。
不出所料，李老師在媒體的關注後，迫於輿論的壓力，已經辭去兼職。並向媒體反覆強調不是因為經濟原因，只是為了鍛鍊身體，開闊視野。
拍攝者，傳閱者，爆料者的圍觀，有沒有惡意我不知道，但肯定不帶一絲善意。
教師送外賣，在當地刷屏，視頻中曝光了李老師真名職業，妻子姓名，職業等信息。
這樣行為，筆者認為是不妥的。
事實上，也對李老師的現實生活，造成了影響。
兼職洗車的老白
被很多人奉為最經典的美劇《絕命毒師》，也有類似的情節。
老白（懷特）是一位中學化學老師，安分守己，兢兢業業
為了彌補家庭的拮据，老白下班後，在一家洗車店兼職一份洗車的工作。
結果被他開跑車的學生發現，並拍下了視頻。老白羞愧得無地自容。
一切都這麼巧合，唯一不同的是：
學生沒有大範圍傳閱，在學校和當地刷屏。媒體沒有圍觀報導。老白辭職是因為老闆的苛刻，不是迫於輿論。
教師能不能送外賣？
這個問題有兩方面。
一，送外賣有何不妥？不體面嗎？
如果把李老師的兼職換成炒股，炒房，出書，演講。我相信完全不會有質疑聲。
送外賣，因為門檻較低，被很多人瞧不起，就像他們看不起車間工人，農民工，環衛一樣。
我承認職業收入有高低之分，工作類型有難易之分。
但沒有貴賤之分。
古訓有言：君子待人，當不卑不亢，凡上諂者，必下瀆。
急於在工作上分出貴賤，尋求自我滿足的人，多半也是鬱郁不得志，且腰有十文振衣響的人。
二，教師能不能兼職？
看看這句話，教師的本職工作是教書育人，如果總想著增加收入，會導致分心，影響正常的教學工作。
這樣的言論，我無力吐槽。這是脫離現實的道德綁架，裹挾。
教師是一份偉大的職業，但他首先是職業。
做教師不代表要放棄其他社會角色：父母，配偶、兒女……
李老師是在工作之餘兼職，沒有影響正常的教學工作；沒有利用職務之便謀取私利。
那他的行為就應該得到尊重。
至於影響教學質量，更是無稽之談。
回望歷史，古代國子監教諭，祭酒，多為官員任職，且身兼數職。皇子皇孫的太傅，也有不少是朝廷大員？
看看身邊，好多中學公認有水平的教師，好多兼有教研工作。有名望的教授，導師，都兼著數個職位頭銜或掛著科研項目。這些「兼職」投入的精力時間，不比送外賣少。
怎麼大家不僅不批評，還趨之若篤？
為什麼要送外賣？
作家畢飛宇曾說過一個故事：
一位穿喇叭褲的年輕人上了船，
另一位沒穿喇叭褲的年輕人動手打了他，被打的人問為什麼?
打人的大罵道：「老子就是看不慣你穿喇叭褲的樣子！」
兩個人被拉開後，船艙裡的人開始討論，討論的中心是——年輕人該不該穿喇叭褲。
沒有人關心，年輕人該不該被人打。
沒錯，大家都在討論教師該不該送外賣。
卻沒有人關心，教師為什麼要送外賣。
李老師說是血糖高，要運動一下。送外賣四處轉悠一下，增加見識。
我覺得這是一種維護自尊的說法。這兩個考量肯定有，但後面一個最重要的貼補家用他沒有說。
讀書人講究氣節，講究「不折腰」。
李老師肯定也覺得靠雙手掙錢，沒有什麼不體面。才會正大光明絲毫不避諱地送外賣，還有臨行前妻子的關心。
g)
但選擇用這樣的方式去運動，去開闊視野。
也從側面印證了，李老師家庭經濟的拮据。
結語
教師這職業，貌似光鮮，實則苦逼。
工作量之大，如果沒有從事過，你很難想像。
職業光環，家長的期許與監督，師生情誼，學校壓力，這些東西推著老師往前衝。
獨獨沒有高薪的激勵，沒有誘人的職業前景。小學班主任帶完一班是六年，帶完十屆是一生。
而且，中國教師還是唯一會被認為掙錢不體面的職業。
別的企業拿百萬年薪畫餅，教師拿「偉大」畫餅。
好多教師正處在中年，上有老，下有小，中間有房貸。
壓力不可謂不大。
如今城市的生活成本之高，有目共睹，三線開外尚能維繫，三線內幾乎是奢望。
只有父母輩有房有積蓄的子女，才能僅靠教師這份工作，在城市立足，生活。
有句話叫：寒門難出貴子。
恐怕不久的將來，又會多一句：寒門難出教師。
完。