-
fmvp和mvp 到底誰價值更高?
1 . mvp ,是82場常規賽打完後由100多位媒體投票產生的,時間跨度長,投票人數多,投票機制也更合理(可以投5張票,權重分高低),可以說mvp 獲得者都是當賽季聯盟超巨。 fmvp 是總決賽4到7場表現最好的球員,由11位媒體人投票,每人只能投一票,偶然性太大,角色球員可能獲得該獎項。
-
到底MVP和FMVP含金量哪個更高?為何?
到底MVP和FMVP含金量哪個更高?為何?首先,我們看一下兩者的定義。MVP:是常規賽82場比賽中最有價值的球員,這必須是常規賽中擁有穩定的輸出和超強的領頭羊能力,有些球員可能只打幾場或一兩場,但不夠穩定。而 mvp則要求你在整個賽季中大部分的比賽都能打得很好,你的球隊也必須有出色的表現。FMVP:是總決賽7場比賽中最有價值的球員,總決賽防守強度大,對抗性強。
-
nba榮譽的終極分檔,mvp與fmvp的含金量比較一目了然
nba榮譽的終極分檔,mvp與fmvp的含金量比較一目了然
-
深度解析|Fmvp與mvp誰更有價值?是瓜和花的問題嗎
上有納什曾說願意用兩座常規賽mvp換得一次打總決賽的機會,下有韋德為了常規賽mvp遺憾終生,在nba這個無數榮譽和鮮花積攢的舞臺之上,只有那fmvp和常規賽mvp才是最閃耀的明星,它激勵著所有全員邁過層層阻礙奔向巔峰。
-
理智分析:MVP和FMVP哪個含金量更大更重要
不知道由誰引起,也不知道何時開始,網上的籃球迷們開始瘋狂討論一個話題:MVP和FMVP哪個獎含金量更大更重要?大家各持觀點爭得面紅耳赤,相互拋根論理又相互毫不服氣,那麼今天我也就來闡釋一下我的觀點,支持的人點個讚,不支持的人就當笑話看一看就好。
-
NBA三連MVP與三連FMVP誰更具價值和更偉大?難度顯而易見!
NBA三連MVP與三連FMVP誰更具價值和更偉大?難度顯而易見! 從難度上看,肯定是MVP更高。FMVP意味著你是連續勝利者球隊的老大,只要體系足夠強大,看大維持地位的困難並沒那麼高,喬丹和鯊魚都做到過,如果湖人、熱火贏了,科比和詹姆斯都是三連MVP。
-
深度解析|Fmvp與mvp誰更有價值?是瓜和花的問題嗎
前言:如果說NBA是每一個熱愛籃球的人最嚮往的聖地,那麼總決賽mvp,常規賽mvp便是每一個nba球員畢生追求的夢想。雖然fmvp的比賽場次和評選者數量都比mvp的少,但是fmvp是與總決賽直接掛鈎的產物,他代表著冠軍的最佳球員,如果一個nba球員連總冠軍都無法觸及,那麼fmvp則更是空想,而總冠軍的存在是比mvp更具吸引力和更具價值的東西,同理,fmvp也就比mvp更具價值。關於fmvp的認識,以歷史地位來解釋。
-
fmvp和mvp的區別 fmvp和mvp的不同
fmvp和mvp是我們經常在遊戲還有比賽中看到的單詞,那麼這兩個單詞到底代表這說明呢?fmvp和mvp又有什麼不同呢?「FMVP「是Finals Most Valuable Player 的縮寫,也就是「總決賽最有價值球員」的意思。
-
【mvp的那些事兒】連莊fmvp和連莊mvp哪個更難?
所以,單純從歷史上獲得「三連fmvp」和「三連mvp」次數的比較上看,很難分出哪個更難獲得的結論。咱們再退一步範圍來比較,看一下歷史上有哪些球員曾經獲得過「兩連fmvp」和「兩連mvp」,通過比較「兩連fmvp/mvp」來側面烘託「三連fmvp/mvp」的難易程度。
-
MVP和FMVP哪個含金量更高?
首先,常規賽mvp和總決賽mvp都是很有含金量的榮譽,所有球員都想得到的榮譽。但是假如必須二選一,那我想所有人都會選擇FMVP,因為競技體育最終追求的是最終贏家,FMVP獲得者就是總冠軍獲得者,就是賽季最大的贏家。
-
Mvp和FMVP誰的含金量更高,這種問題真的有必要嗎?
Nba球員有哪個會提出這種問題?歐洲聯賽的球員會嗎?Cba的球員會嗎?還是菲律賓聯賽的球員會?到底有沒有人統計過職業球員對待這種問題的看法?到現在,我只看到騰訊a的解說,坐在那兒瞎咧咧。我覺得球迷也不會。這種問題只有搞媒體的,或者是論壇裡面引流的人,才會琢磨這種破問題。
-
詹姆斯第四次獲得fmvp後和喬丹的差距?
10月12日,隨著湖人奪冠,詹姆斯也收穫了他的第四個總冠軍以及第四個fmvp,人們總喜歡拿詹姆斯和喬丹做比較,那我們一起來回顧兩人的奪冠含金量。mvp,六次總決賽mvp,歷史上還沒有上neng獲得過這樣的成就。
-
MVP和FMVP哪個是更有價值?前者如「錦」,後者是「錦上添花」
MVP和FMVP誰的含金量更大?MVP和FMVP可以說都是球星個人的頂級榮譽,在各大排名中,很多球星都有多數的MVP或者fmvp,那麼這兩種個人榮譽到底誰的價值更高呢?價值也基本上可以說成含金量,判斷一個含金量我們是要去考慮他獲得的難度到底有多大,而從多個角度來看就可以看到獲得MVP的難度無疑是更大的。
-
FMVP比MVP誰含金量高?不就是比歷史地位?字母哥的MVP,小卡的FMVP
所以到底那和含金量高這個爭議就很大了!FMVPfmvp其實就是總決賽最有價值球員,前提是他要先進入總決賽,並且拿下冠軍才有資格。目前fmvp評選側重總決賽表現,fmvp應該是整個季後賽冠軍球隊表現最穩定最有影響力的最好球員,季後賽強度更大針對性更強,你要拿的到總冠軍,這個條件就很苛刻,季後賽的強度不是常規賽能比的。
-
《英雄聯盟》fmvp和mvp有什麼區別 fmvp和mvp的區別分析
導 讀 英雄聯盟fmvp和mvp的區別: MVP和FMVP進行的場次不同,MVP需要打整個常規賽賽季。
-
在NBA中,為什麼很多人認為MVP含金量大於Fmvp?
MVP意思就是美職籃最有價值球員,表彰常規賽中表現最好的球員;Fmvp是總決賽最有價值的球員,表彰在總決賽系列賽中表現最好的球員。常規賽有82場比賽,競爭對手是聯盟所有的球員,而總決賽mvp只是一個系列賽比賽,少則4場,多則7場,競爭對手只是自己的隊友和對方球隊的對手。
-
字母哥當選賽季常規賽MVP,引發mvp和fmvp哪一個含金量高的討論!
「字母哥連續兩年獲得MVP」,「同賽季拿下MVP與最佳防守球員獎,字母哥加入喬丹與奧拉朱旺的行列」,「字母哥成為有史以來單賽季效率值最高的球員」。 因雄鹿季後賽的表現不盡如人意,所以字母哥獲得常規賽MVP後引發了mvp和fmvp哪一個含金量高的討論。
-
倫納德拿MVP的難度要大於庫裡拿FMVP
近日,有網友在社交媒體上發布了一個有趣的提問,那就是庫裡拿到fmvp的機率大還是倫納德拿到MVP的機率大?實際上對於這個問題,相信許多球迷在心中都會有自己的答案吧,倫納德在聯盟打球那麼多年,他的實力很強,但想拿mvp可能沒有那麼容易。
-
假如用季後賽mvp取代fmvp,還會有這麼多的爭議嗎?
眾所周知在nba,常規賽mvp和總決賽mvp是分量最重的獎項,是超越了最佳陣容、得分王、最佳防守球員、全明星mvp的「頂尖硬貨」。其實如果把nba巨星們的排名比作是一座萬神殿,那麼常規賽mvp就是能夠自由進出的「準入證」,絕大多數球星得到了它才擁有被考慮和排名的資格,才有底氣被視為頂級巨星。而總決賽mvp則是VIP包間的「邀請卡」,只有當你擁有了總冠軍和fmvp,才能夠進入最頂級的序列和歷史大佬們談笑風生。
-
老詹和濃眉,誰更有可能獲得fmvp?
系列賽來到了湖人2:0熱火,而且熱火已經把能做的都做到了極致還是沒能贏得比賽,總冠軍的歸屬已經沒有懸念了,而fmvp的歸屬則是對剩下比賽的一大看點。那麼老詹和濃眉誰更有可能拿到總決賽的MVP呢?首先總決賽mvp對於兩個人的意義不一樣,如果湖人拿到總冠軍,詹姆斯再獲得fmvp的話,他的歷史地位會進一步鞏固。此前一直因為只獲得3個總冠軍,想比於其他幾位歷史前五的球員來說,沒有很大的優勢,如果本賽季奪冠,4冠+4fmvp,無疑最有說服力了。