自從軟科公布「2018中國最好大學」以來，一石激起千層浪，引起了網友的熱議。有人認為不靠譜，憑中國人民大學的實力，不可能排在30名；也有人認為基本靠譜，「清北復交浙科南」排在前七，比那些把武漢大學排在第三的版本靠譜多了。
事實證明，任何一個大學排名榜單的公布，都會引起很多「不滿」，因為每個人都認為自己的母校應該有一個更好的名次。就如同有人認為清華大學第一，有人支持北京大學第一，復交浙科南五所大學都有人認為應該排在第三，所以有了我國大學第一名有兩所，第三名有五所的說法。
但是大學排名都是有一定的評價體系的，評價體系不同，給出的排名結果自然也不會相同，所以我們會看的不同版本的大學排名「大相逕庭」的情況。就拿軟科公布的中國最好大學這份榜單來說，參考了人才培養、服務社會、國際化和科研四個要素，而同樣作為世界四大高校排名機構的泰晤士版大學排名，則參考的是教學、研究、論文引用、國際化、知識變現等維度。
今天我們主要還是來看一下軟科的「中國最好大學排名榜」。我們知道985工程代表了我國最具有實力進入世界一流大學的42所高校，而211工程則是國內一流大學的代表。按理說，985工程、211工程高校在大學排名中的位置理應很靠前。但是在這份大學榜單中，作為211工程大學的西藏大學，卻排在了榜單末尾，與山東的棗莊學院並列倒數第一（600名），著實有點讓人大跌眼鏡。
除了西藏大學外，同樣作為211工程大學的青海大學、石河子大學、新疆大學也都排在了300名之外。寧夏大學、延邊大學、貴州大學、海南大學、內蒙古大學排在了200-300名之間，雖然這幾所大學屬於「政策照顧型」211工程，但在211工程的政策和資金扶持了那麼多年後，還處在300名，甚至500名之後，我只想說：這不應該啊！