京魯大戰本焦點,
雙方球員欲摩拳,
奈何裁判搶視線,
中國足球冷至寒!
先回到昨晚的上海德比,執法主裁正是前一日無端取消魯能進球的視頻裁判馬寧!就本場比賽來說,是本賽季最精彩的一場了,雙方奉獻了一場極具觀賞性的上海德比,馬寧判罰相對寬鬆,並沒有出現京魯大戰裁判搶戲的局面,可以說比較好的把控了場上的局勢,這說明什麼,說明馬寧是有一定的業務能力的,至少比其他亂吹的裁判要好一些。可是在這場上海德比判罰相對寬鬆的情況下卻為何在前一天對魯能的進球為何如此吹毛求疵,其中的深意恐怕細思極恐!
這幾年魯能遭到的不公平判罰數不勝數,2015年因當時主教練庫卡找邊裁詹偉理論被老拳伺候,庫卡的鼻子、眼角都湧出鮮血,被送往醫院。而庫卡被禁賽七個月,導致魯能淡出了爭冠集團,賽季末庫卡黯然回國。而詹偉和京魯大戰第一回合主裁沈寅豪是校友!
2018年魯能戰重慶,塔爾德利未過中圈接到傳球被判越位。
同樣在2018年塔爾德利因在奏國歌時摸臉被足協禁賽一場,而埃爾克森搖頭晃腦,阿瑙託維奇在次年同樣做出摸臉的動作足協卻置若罔聞!
2019年魯能主場對建業,當值主裁傅明多次出現爭議判罰。事後足協認定傅明為重大錯判漏判,實行內部停哨處理。雖然足協對裁判進行了處罰,恐怕也是迫於魯能球迷查論文的壓力,也為更加瘋狂的打壓魯能埋下了伏筆!
回到今年兩回合的京魯大戰,首回合當值主裁沈寅豪在上半場魯能2:0領先的情況下,下半場伊始就判給國安一個很有爭議的點球,整場比賽更是多次給魯能球員莫須有的犯規。而賽後前英超裁判委員會的主席哈克特認為,巴坎布存在假摔的嫌疑,正是因為他不對皮球做進一步的動作,而是企圖摔倒騙取點球,才會導致和防守球員的身體接觸。因此,英超名哨認為這不是一個點球!而賽後激動的魯能球迷再次查證沈寅豪的論文,果然造假抄襲,而沈寅豪也離開蘇州賽區回到母校對抄襲論文進行解釋。
次回合,足協好像是吸取了本土裁判業務能力差的教訓,請來韓國主裁金熙坤,並且連夜從大連賽區調來馬寧為視頻裁判。上半場在打成1:1的情況下,魯能在69分鐘打入了一粒非常精彩的配合進球,當值主裁金熙坤示意進球有效,國安球員也沒有異議。而此時馬寧卻開始了他的表演,最後認定格德斯犯規,進球取消!孰是孰非,恐怕每個有良知的球迷心裡都有一桿。根據京魯大戰的判罰,pptv再次聯繫到了英超裁判委員會主席哈克特復盤了次回合的判罰結果,其中格德斯助攻小段的進球沒有問題,格德斯對李可沒有任何的犯規動作,非常乾淨。這是赤裸裸的黑哨,是攜怨報復。
可笑的是,賽後足協沒有對VAR的判罰進行核實,而是核實魯能究竟什麼人衝進了視頻裁判室,恐怕一大波罰單正在路上!
甚至有傳聞足協和裁判部認為馬寧做得對,什麼對?對什麼?哪裡對?細思極恐。
天黑了,雖然黑的是魯能足球的天,終於知道中國足球環境是多麼的黑暗了,中國足球永無出頭之日!