（NBA年度最佳陣容公布）
北京時間5月25日，聯盟官方公布2017-18賽季最佳陣容，這本該是那些球隊戰績和個人數據均出色的球員的豐收之日，可作為聯盟最火的兩支球隊，火箭和勇士加起來竟然只有3人入選最佳陣容，詹姆斯-哈登和凱文-杜蘭特進入一陣，史蒂芬-庫裡只進了三陣。
作為常規賽戰績最突出的球隊，火箭僅1人入選，這著實有些說不過去。勇士雖然相較之前的幾個賽季戰績下滑，但58勝依然能在全聯盟排名第3位，只有2人入選看上去也不合理。倒是達米恩-利拉德成為黑馬進入一陣，票數還壓過了杜蘭特、拉塞爾-韋斯布魯克。火箭和勇士為何遭冷落？利拉德又為何獲青睞？還有哪些球員有資格入選卻沒入選淪為遺珠？
2017-18賽季最佳陣容一陣
2017-18賽季NBA最佳陣二陣
2017-18賽季NBA最佳陣三陣
現象：勇士人氣下滑，火箭只有一人
近幾年，勇士憑藉出色的戰績、華麗的打法俘獲了一大批球迷，他們在各種獎項評選中也飽受青睞。比如最佳陣容評選，2013-14賽季時，勇士還只有庫裡一人入選，他只進入了二陣。但2014-15賽季，勇士開始崛起，該賽季庫裡入選一陣，克萊-湯普森進入三陣。
2015-16賽季，德雷蒙德-格林的價值也得到認可，他進入了二陣，而庫裡繼續入選一陣，湯普森則進入三陣，勇士有三人進入最佳陣容。2016-17賽季，隨著杜蘭特加盟勇士，勇士擁有了四巨頭豪陣，只不過，勇士這一年無人進入一陣，杜蘭特和庫裡都進了二陣，格林則落到了三陣，湯普森則落選。
而本賽季，格林和湯普森一同落選。格林本賽季場均拿下11分、7.6個籃板、7.3次助攻、1.3個蓋帽和1.4次搶斷，依然是那個全能先生，而且相較上賽季他的投籃命中率有提升。湯普森則維持了一貫的水準，場均拿下20分，投籃命中率達到48.8%，三分命中率44%，還是那個神射手。論表現、數據，兩人也有入選資格，但或許是因為太穩定，兩人並未得到評委青睞。
而火箭這邊，哈登的入選無可爭議，但作為聯盟戰績最佳的球隊，火箭竟然只有哈登一人入選，這就說不過去了。上一次聯盟戰績最佳的球隊只有一人入選最佳陣容是2013-14賽季，當時馬刺拿到62勝卻只有託尼-帕克進入最佳陣容。可馬刺的情況跟火箭不同，馬刺歷來靠整體打球，那一年帕克的表現也不突出，場均不過得到16.7分，再往下，鄧肯場均得到15.1分，萊昂納德尚未成長起來，場均只得到12.8分，馬刺只有一人入選不冤。
本賽季的火箭不同，哈登之外，克裡斯-保羅場均也能拿下18.6分、5.4個籃板和7.9次助攻，依然是頂級控衛的水準。更何況，保羅初來乍到，經歷了同哈登的磨合期，能有如此表現更顯難得。若要詬病保羅的出勤率，沒錯，保羅因傷只打了58場，但庫裡也不過打了51場比保羅還少，吉米-巴特勒也只打了59場比保羅多1場而已。
季後賽首輪，利拉德試圖從庫裡手中斷球
爭議：利拉德「哭」進一陣？
投票結果出爐後，利拉德的分數令人有些驚訝，他拿到71張第一選票、24張第二選票以及5張第三選票，以432分的總得分排名第4位，僅次於哈登、勒布朗-詹姆斯和安東尼-戴維斯，壓過了杜蘭特、阿德託昆博、韋少、恩比德等球星。
利拉德的得票數如此之高受到了一些質疑，在推特上就有球迷質疑利拉德總是在通過哭訴博取關注，他的入選屬於「會哭的孩子有奶吃」這種類型。以前，利拉德落選全明星、最佳陣容時總會抱怨連天，很多人認為他的無休止抱怨反而令評委注意到了他。
過去利拉德是有過不少抱怨，今年季後賽他的表現也極為糟糕，但最佳陣容是根據常規賽表現評選出的。從數據、戰績角度，利拉德到底有無資格排在這個位置？單論常規賽表現，利拉德表現確實不錯，他場均拿下26.9分、6.6個助攻、4.5個籃板、1.1次搶斷，數據全面，是聯盟攻擊力最猛的後衛之一。單純看數據，利拉德的表現跟上賽季相差無幾，其投籃效率還有所下滑。利拉德受到青睞的關鍵在於球隊戰績，開拓者最終排名西部第三位，這在賽季開始前是很多人沒想到的，本來開拓者薪金空間爆炸，實力並無太大提升，沒想到他們進入了西部前四，這給利拉德增加了不少印象分。
可話又說回來，開拓者這個西部第三著實有些水分，他們跟西部第二的勇士差了9個勝場，僅僅領先西部第九的掘金3個勝場。若對比戰績，利拉德並不比鵜鶘的霍勒迪、雷霆的韋少更好，而且他的數據也沒太大優勢，受到質疑很正常。
西決第五場，保羅表現堪稱經典，而這一天，他卻收穫未入選最佳陣的消息
解讀：火、勇受冷落各有原因
最佳陣容的評選由來自美國和加拿大的體育記者和電視廣播評論員投票產生，一陣票計5分，二陣票計3分，三陣票計1分。每年，最佳陣容的評選都會產生爭議，這是因為這種投票本身就看評委的主觀意願，不可能每個記者都會完整看完30支球隊的每一場比賽，投票過程中必然會摻雜一些主觀傾向、印象流的東西。而且，媒體的視角不能完全涵蓋球迷的視角，大家看比賽的角度不同，產生爭議很正常。
NBA獎項評選很講究「話題性」，像勇士，近四年他們實力強大，外界對他們已經有些審美疲勞，這支球隊很難製造話題性，這也是勇士球員在評選中失寵的原因之一。像森林狼，他們時隔14年重返季後賽，話題性很足，雖然他們僅僅排在西部第八，但唐斯、巴特勒依然進了最佳陣容。
至於火箭，他們只能說是被習慣性輕視了，保羅的落選顯然是遭遇了雙標。就像火箭隨隊記者費根說的那樣，比出戰時的戰績和數據，保羅不輸任何競爭對手，他出戰的比賽火箭拿到50勝8負。若詬病出勤率，巴特勒、庫裡也沒資格進最佳陣容。
季後賽被淘汰後，哈登安慰戈貝爾
遺珠：他們也有資格卻落選
最佳陣容一共15個名額，每年都會有遺珠的產生。除了保羅，魯迪-戈貝爾和凱裡-歐文也有資格入選，但因為這樣那樣的原因，兩人均未得到足夠票數。
戈貝爾本賽季場均拿下13.5分、10.7個籃板、2.3次蓋帽，進入了最佳防守陣容，還是年度最佳防守球員獎的最有力爭奪者。只不過，在五號位的選擇上，評委更青睞恩比德、唐斯這種既有防守還有進攻的大殺器，戈貝爾這種偏藍領的球員不受重視。再加上戈貝爾因傷只打了56場出勤率不高，最終他還是落選。
本賽季歐文的成長進步明顯，在凱爾特人他場均拿下24.4分、5.1個助攻、1.1個搶斷，投籃命中率高達49.1%，三分命中率達到40.8%，效率、防守都有了進步。但是，一方面歐文因傷缺席了22場比賽，賽季末段因膝蓋手術賽季報銷；另一方面凱爾特人注重團隊打法，在史蒂文斯的體系中，歐文不像哈登在火箭那般突出。
結語
因為標準的不統一性、名額有限，每年最佳陣容評選都會產生爭議，這是不可避免的。但話又誰回來，入選最佳陣容的15個球員，又有誰不該入選呢？