韓紅和韓紅的基金會最近可以說是風波不斷了，從一開始被司馬3忌實名舉報之後，就沒有消停過，不斷有微博大V站出來，抓住很多自稱是疑點的東西，對韓紅和基金會進行質問，這一波接著一波的質疑，甚至有不少網友懷疑是不是韓紅觸碰了誰的利益，所以才遭到了「報復」。
不論原因是怎樣的，在幾天前相關部門就早已完成了對韓紅基金會的調查，調查結果中雖然韓紅基金會有一些地方出現了小問題，但是總的來說是規範的，這也讓網友們徹底不再相信司馬3忌以及對韓紅質疑的人，然後儘管調查結果已經公布，司馬3忌卻似乎不是很滿意。
在調查結果公布之後沒幾天，司馬3忌就在微博中表示，由於不服調查結果，所以在此向北京市人民政府提出行政複議申請，從司馬3忌提供的截圖中可以看到，司馬3忌是準備了一些複議材料的，而當我們具體看了這些材料的內容，卻未免太過敷衍了一些。
在文本中，司馬3忌對一筆16萬的電子募捐提出質疑，雖然自己質疑但是卻沒有證據證明韓紅基金會存在的問題，反倒是讓相關部門調查，這也讓網友們覺得這不就是找茬嗎。要知道一個基金會在一場災難中的募捐數額是誇張的，只要有一筆錢就有人站出來質疑，那基金會和調查部門恐怕是幹不了了。
司馬3忌的這種做法在網上也是遭到了一些律師的「批判」，表示司馬3忌雖然自認為鍥而不捨，但是這次他仍然會敗得很徹底。
不管怎麼說，韓紅和基金會在疫情中的所作所為我們都是看在眼裡的，很多緊缺物品和設備都是韓紅團隊貢獻的，反倒是一些並沒有做出什麼貢獻的人不斷進行質疑，這不禁讓人覺得有些不恥，不知道大家是怎麼看的呢