依靠自身的技術積累，再加上把握住了5G飛速發展的東風，聯發科今年迅猛的發展勢頭是大家有目共睹的。不過，不同於大家死盯著天璣1000+的表現，我其實更在意天璣820等一票中端5G SoC表現如何，畢竟旗艦機型的用戶還是相對有限的，中端5G平臺的表現才決定了5G時代絕大部分消費者能有怎樣的新體驗。
客觀來說，5G智慧型手機的中端領域有很長一段時間是高通驍龍的主場，驍龍625/660/710/730等平臺在同時期基本都是橫著走的主，這也導致高通愉快地擠起了牙膏，所以我們也想看看，當新的挑戰者出現之後，聯發科和高通這一代中端5G平臺裡的典型——天璣820和驍龍765G，到底誰的性能會更勝一籌。
硬體規格
首先是硬體規格，為了便於說明，這裡只列出了一些主要參數。
在製程工藝基本相同的前提下，架構和頻率對性能的影響是非常直接的，二者大核同樣基於Cortex-A76架構，而天璣820無論是大核的數量還是主頻都明顯高於驍龍765G，不難推測至少在CPU性能上，天璣820是明顯佔優的。
天璣820和驍龍765G都支持SA和NSA雙模5G，這讓用戶不必糾結於自己似懂非懂的獨立/非獨立組網，當然是一大好消息，而在此基礎上，天璣820還添加了5G雙載波聚合及5G雙卡雙待兩項特性支持。
今年流行的「5G雙卡雙待」的說法比較容易造成誤解，因為很多消費者只看到了大多數5G手機都支持雙卡雙待，但關注參數頁就會發現它們的「雙待」其實是5G+4G的形式，即主卡使用5G網絡時，副卡只能4G駐網。天璣820的5G+5G雙卡雙待，則是其它廠商很多旗艦平臺也未實現的功能，首發搭載天璣820的Redmi 10X系列正是首批實現雙5G待機的機型。
天璣820機型參數頁面
4G時代我們就曾經歷過從4G+3G雙卡雙待到4G+4G的過渡，這樣的趨勢變化並不難理解，而5G雙載波聚合也與之類似，雖然現在還無法直接體驗，但這必然是日後5G技術的趨勢，當運營商技術落地後，天璣820直接就能憑藉「OTA」大幅提升5G體驗，所以如果你是打算購買一款能更長時間暢快使用的產品，那麼這些「提前量」也應該納入考慮之中。
理論性能測試
除了紙面規格，具體的性能發揮也是我們所關注的，首先是理論性能測試環節。
CPU部分我們選擇測試GeekBench 5，驍龍765G單核得分616，多核得分1824，天璣820單核632，與其接近，多核得分則大幅領先27.9%，達到了2332。GPU部分，新的3DMark Wild Life項目驍龍765G平均幀率10.0FPS得分1673，天璣820平均幀率14.0FPS得分2336，領先39.6%。
更詳細一些的GFXBench測試，因為項目較多，且我們這次主要考核晶片性能，所以只在高性能測試中選擇了賽車、曼哈頓等幾個大家比較熟悉項目的離屏渲染成績列表展示。
可以看到基本在所有項目中，天璣820都展現出了明顯優勢，且有意思的是，隨著負載的加重，這個優勢還在逐漸擴大，從負載最輕的1080p霸王龍領先19.8%一路上漲到1080p Car Chase領先38.1%，看來天璣820在高壓下的性能發揮有不少潛力可挖。
綜合性測試選擇安兔兔V8.4.7，驍龍765G總分340961，在之前一代中端平臺裡表現已經很好了，單從跑分來看，甚至和上上代旗艦驍龍845接近，但天璣820的提升確實太大了，總分402632，引領中端晶片正式跨過了40W分大關。
遊戲實測
理論性能以外，遊戲作為典型綜合高負載場景，實測自然也是必不可少的。出於以往經驗，《王者榮耀》全高對這個級別晶片也沒什麼壓力，所以直接從吃雞手遊《和平精英》開測。
打開遊戲對兩個平臺默認開放最高畫質，「HDR高清+超高幀率（40FPS）+抗鋸齒開+陰影開」，為了保持兩款手機負載一致，這裡選擇兩臺手機同時觀戰第三臺手機的方式進行遊戲，確保兩臺手機操作和畫面同步。
該畫質下兩款晶片的表現都很優異，基本都是滿幀，只能看出天璣820穩定性更強一點點，38FPS以上幀率時間佔比達到了99.2%，比驍龍765G的98.1%略高，這明顯還未壓榨出兩款晶片的全部實力，所以我們決定加大力度，拿出平時基本也就跑測試才會用的《光明山脈》。
遊戲渲染解析度設置為1920*1080，其餘選項全高，勾選所有能勾選項目，測試遊戲第一章劇情，儘量控制跑動路線一致。
在極高負載下二者展現出了較大的區別，圖中綠色線條為天璣820，平均幀率28.4FPS，紫色線條為驍龍765G，平均幀率26.9FPS，可以看到在幀率曲線大體走向一致的情況下，天璣820在大多數場景都擁有更高的幀率，截取幀率≥25FPS部分，天璣820佔比71.1%，驍龍765G佔比58.5%，差距還是很明顯的，看來在極限負載之下，還是天璣820要更有底氣一些。
作為附加項目，我們也測試了最近熱門的《原神》手遊，其超高的性能要求已經快成為旗艦機的跑分標準了，所以這裡我們也不過於為難兩款手機，均使用默認中特效，僅將幀率手動改為60幀模式。
在蒙德城內及城郊沿固定路線跑動，二者的測試成績如上，天璣820基本全程保持優勢，≥45FPS佔比41.5%，≥30FPS佔比99.4%，驍龍765G的對應成績則分別為1.4%與97.7%，且過程中還出現了一次明顯掉幀，最低幀降到了18FPS，已經有明顯的卡頓感，相對來說天璣820應對中特效+60FPS的原神表現還是不錯的，具備實際可玩性。
5G體驗測試
雖然各家5G基帶的峰值理論速率的確是自家5G技術積累的直觀體現，但不得不說那些高達好幾Gbps的速率並不是我們日常能體驗到的，所以這次我們著重測試一下普通消費者級別的體驗，使用同一張電信5G SIM卡（129元套餐，理論限速500Mbps），在街頭5G環境進行以下內容測試。
驍龍765G
天璣820
首先是標準Speedtest測試，驍龍765G機型下行和上行速率分別為376/84.2 Mbps，天璣820機型則為442/113 Mbps，驍龍765G因為初期爬坡速度慢和穩定性的原因成績稍遜一籌，天璣820則跑出了更接近理論限速的成績。
需要注意的是，因為目前5G用戶增多，我們又是街頭實測的原因，這個成績僅說明當時實測環境成績，不能與其他時間和地點的測速成績橫向比較。
然後是下載實測，這裡統一下載《崩環3》，提前說明，避免第三方應用商店可能存在下載限速，兩臺手機下載都使用了自帶的品牌應用商店，導致遊戲之間有5MB大小差異，不過差異佔遊戲總大小僅0.6%，對結果無明顯影響。
實測中驍龍765G也出現了速度提升較慢的情況，速度從前期20-30MB/s逐漸增長至後期50MB/s左右，天璣820則主要維持在50-60MB/s，基本沒有掉下50MB/s的時候，平均速度高於驍龍765G，最終領先一步完成下載。
總結
從綜合表現來看，驍龍765G本身還是較為出色的，這也是為什麼之前很多中端5G機型都選擇它的原因，但老一代神U終究是有了疲態，在面對頻率、架構等全面佔優的新一代天璣820時，無論是理論性能測試、遊戲實測還是5G體驗，各方面都有所不如，所以如果現在考慮購買一款中高端5G手機，像Redmi 10X 5G系列這樣搭載天璣820的產品明顯就成了更好的選擇。雙11期間Redmi 10X這款「遊戲小鋼炮」正大幅度直降至1399元，現在選擇換機正是剁手的好時機。