北京時間2020年2月23日星期日訊，很多人都覺得CBA和NBA的球員，只是CBA和NBA的差距，並不知道，很多NBA的球員，進入CBA之後，並不是很好地就能適應關於CBA的生活，而且很多球員都並不能打出來關於球隊希望的效果。針對於這樣一點，我上一篇文章已經說過了一些，今天完結了吧！
NBA的球員如果想來CBA打球要有足夠的體能，具備放開掄的能力，太老的，也不行。cba的外援不好當，因為大多數球隊的本土球員，個人能力很一般，得分基本靠外援，一場比賽下來，外援的出手次數要佔據一半以上，一半以上的進攻要靠外援發起，例如，上個賽季新疆籤的外援，艾爾傑弗森，熟悉nba的應該知道，巔峰期接近20+10 而且最大的特點是技術很好，腳步好，基本功紮實，他來之前，許多網友都是非常看好的，戲稱大結局了，但是結果卻是，打了沒多久早早就被裁了，因為他來的時候，已經太老了，體力等問題嚴重跟不上，身體素質也是下降巨大。同樣的有這賽季的斯塔德邁爾，巔峰期非常強，面框技術nba歷史上都稱的上數一數二，投籃也有一定的能力，但是在cba也是打了不久，還不如同隊王哲林，也是被裁。
防守型、3d型、團隊型的角色球員，在cba同樣不好使。例如丹尼格林、巴蒂爾這種球員，在nba是出色的奪冠拼圖，能拿1000w的合同，但是這種球員在cba不會有太大作為。
有例子可循，例如廣東之前為了限制馬布裡，籤了一個叫艾維的，據說是防守好，但是結果是，防不住馬布裡，又沒有進攻能力。同樣的還有大量的歐洲球員，這些歐洲球員的團隊意識非常好，戰術素養高，但是在cba沒有化學反應，意識跟不上，不能發揮他們的能力，例如我記得廣東去年的外援，叫啥我了，好像是某歐洲聯賽的得分王，但是來了cba，場均不到20分，也是早早被裁被替換。我印象中，在歐洲取得成功的球員，在cba不一定能成功，除了幫助新疆奪冠的亞當斯。
所以，並不是nba所有的角色球員都適合打cba。要看技術特點，當然也要看球員的態度。如果你沒有足夠的技術能力（參照上篇），你都沒辦法單場平均打出來30+的話，那你還是別來了，因為CBA的防守，說句實話，和哈登的水平差不多，如果你沒體力，打不了全場，那也別來了，綜合型球員也別來，這就是NBA和CBA的差距！