快速分化的區塊鏈從業者，相愛相殺的鄙視鏈
「我只搞礦場，投了錢就有穩定的收益，而且還不低，踏實。哪有便宜的電請告訴我，我對區塊鏈項目沒興趣」。某礦圈的「礦主」朋友這樣告訴我。
「鏈圈」則是由一群推崇「代碼即法律」的技術高手組成，則不加掩飾的表達了對幣圈的鄙視。「啥也不懂，認知低到爆，就知道掙錢。」他們用兩個字來形容幣圈人士：韭菜。
礦圈人士在鏈圈面前也討不到好。
過去無人問津的邊陲小鎮上，打著「大數據基地」名頭的礦主們，重新帶火了這些老少邊窮地區的投資熱潮。只要小水電資源豐富，電費價格合適，以億計的龐大資金就會瞬間到位，幾個周的光景，一處處比特幣礦場就拔地而起。
其實歸根到底，調動了這一切人員、資金和資源的，不過就是中本聰在2009年上傳的一堆代碼而已。這也正是鏈圈人士驕傲的根本，在他們眼裡，幣圈是韭菜，礦圈是農民。他們每個人都做著一個中本聰的夢，在他們夢想的空間裡，只有自己才是創世大神。
而這一切，在「通證圈」眼裡，統統都不過是浮雲而已。
「你這個經濟系統只適用積分屬性，不能用央行邏輯來設計。」通證圈的導師通常會語重心長的給鏈圈人士一些指導，宛如驚鴻一瞥，卻又常常擊中要害。
經濟學和金融學的背景對於通證圈是必備的資質，不同於幣圈、礦圈和鏈圈，通證圈認為不管技術有多先進，如果一個基於區塊鏈的社區經濟體不能有一個健康完善的經濟模型，那麼一切價值都將歸零。
相比之下，通證圈更注重商業實踐和經濟體的可持續發展，在他們眼裡，敲代碼不算什麼技術含量，淘寶上的技術團隊一抓一大把；炒幣更是毫無長遠目光的投機之舉，挖礦更是處在產業鏈的最底層，到處找電建礦場基本上全靠最LOW的搞關係喝大酒。
幣圈人士卻從不糾結這個，「他們都是給我們打工的」。成功的幣圈人士不屑於參加任何意識形態的話題，他們只關注幣價的漲跌：「別整那些沒用的，賺錢才是硬道理。」
很明顯，自從開始有了「區塊鏈」這個詞彙以來，水銀瀉地一般形成燎原之勢的同時，也迅速分化成了不同的圈層，而且圈層之間的認知也絕非一脈相承。
真正的元共識——賺錢
「區塊鏈最大的共識就是賺錢」。一些曾經戰績彪炳的古典VC常常帶著戲謔的口吻教導後知後覺的區塊鏈創業者：什麼去中心化、什麼分布式商業，最後還不都是炒幣？不管什麼新技術、新概念，人性永遠不變，當前區塊鏈最大的共識就是賺錢。
業內也一直流傳一句話：截至目前，區塊鏈成熟的商業模式也只有兩個：第一是開大會和搞培訓，第二是發幣和ICO。
當然，古典VC們說這些話的時候，常常也會配上一副「眾人皆醉我獨醒」的神情，因為下一句往往就是：區塊鏈還不成熟，也沒什麼稀奇的，你這個需求不用區塊鏈也一樣能做啊。
其實他們心中更想說的一句話是：這玩意真能改變世界？老子咋這麼不信呢？這泡沫最好趕緊給我破了，還回到從前我們最舒坦的年代才靠譜呢。
有同樣念想的還有金融行業的人士，他們比古典VC更焦慮，好端端的量化對衝、高拋低吸做著，哪冒出來的數字貨幣，一天掙的比尼瑪老子一年都多？於是乎優越感木有了，危機感爆棚了。
投資和金融行業人士的擔憂不是沒有道理，因為跑在鏈上的TOKEN，正在奪走屬於他們的特權，一如數千年前文字的發明，奪走了祭祀的特權。
金融行業之所以被稱之為萬業之母，無非是因為：所有產業最終極的目標也是賺錢，而金融業就是拿錢賺錢。過去的時代之所以金融行業牛逼，還不是因為太多行業離錢太遠？
現在可好了，任何一個離錢特別遠的行業，都有機會直接通過合理的TOKEN設計和運營手段，直接將自己的產業金融化，獲得夢寐以求的流動性，一步跳過所有古典金融業的經營範圍。
金融人士能不急嗎？
真正就事論事講，哪一個產業最終不是為了賺錢？哪一個從業者不是為了賺錢？
那麼，用區塊鏈改造任何一個產業、用TOKEN經濟將產業的利潤歸還給每一個從業者，豈不是從根本上在實現所有人想要賺錢的願望？這樣的想法有毛病嗎？
所以，「區塊鏈最大的共識是賺錢」，這句話絕逼沒一點毛病，不但現在有道理，而且日後區塊鏈技術成熟了、大規模普及應用之後，你會發現這句話更沒毛病。
因為「賺錢」，本來就是所有產業、所有人共同的「元共識」。
你敢說不是？
人肉和代碼缺一不可
新科技來臨，大中華區動作最快的絕對不是科學家和創業者，而是傳銷頭目。在絕大多數網際網路創業者還五臉懵逼的時候，傳銷大師們的幣卻都已經賣瘋了。
網上的一個段子顯示，被封為腰斬幣的「GTC」，其創始人帶著手下們在無數個群裡對著無知大媽瘋狂鼓譟「就是要帶著你們喝酒吃肉」，話音剛落另一個幣卻湧入大量買盤一下子漲瘋了。
原來大媽們過五關斬六將來到了交易所，卻買錯了幣。那個「被瘋漲」的幣，名字叫做GEM幣，大媽們懂毛線，直接就殺了進去。
看來，混幣圈還得防止這種新問題：有共識沒有常識。這事也同時說明了一個道理：人肉層的共識很不可靠。
比特幣09年就上線了，但是全世界範圍的大面積狂熱，也就是針對比特幣的大面積共識其實也就是2017年下半年才建立起來的。
比特幣不是「總量恆定、不可篡改、天生具有機器共識」麼，為什麼還需要發展這麼多年呢？
我們發現，平時所說的「共識」，其實是分層的，第一層叫做人肉層，第二層叫做代碼層。人肉層共識建立起來很快，但是崩塌的也快；代碼層共識則更穩定，只要主網代碼上線就自動擁有，但是想要只依靠代碼自動的影響，自覺自發轉換成人肉層的共識，則需要付出更多時間的代價。
但是不管是人肉共識還是代碼共識，最後其實都要落地在人肉共識，換句話說，比特幣、以太坊的網絡設計再精妙，最後也得能夠讓人們相信、達成人肉層共識才靠譜。
所以，我們發現了人肉和代碼的關係：
人肉共識難建立，代碼共識更容易；人肉共識易崩塌，代碼共識不可摧；不論人肉和代碼，最後共識皆人肉；代碼優先發展慢，人肉優先風險大；邊做人肉邊代碼，穩定成功機率大。
統統都是共識體
礦工是區塊鏈的根，沒有礦工記帳，什麼牛逼的鏈也得歇菜；碼農是區塊鏈的幹，沒有碼農搬磚，什麼幣圈礦圈都扯淡；幣狗是區塊鏈的花，沒有幣狗挨割，哪來財富神話賦予創業者能量？通證是區塊鏈的葉綠素，沒有通證圈完整的規劃，所有商業夢想最後都是騙局。
從人肉層和代碼層共識的角度來看，礦圈和鏈圈都是塑造代碼層共識，而幣圈則是純人肉層共識，通證圈則合併二者之長——經濟規則上鏈，受益者皆大歡喜，代碼和人肉兼容並包，但是通證圈卻常常缺少一個最重要的動作——第一推動力。在用戶角度就是說：「沒錯你說的都很好，可是我為什麼要嘗試呢？」
所以，真正靠譜的區塊鏈項目，一定是對這幾個不同的圈層深度理解，並且能夠兼容並包，方有可能真正把項目早日落地。任何在認知和心理位置上，把自己放在礦圈、鏈圈、幣圈和通證圈中任何一個，這樣的創業者都是有局限性的。
因為不管你們在哪個圈，最後還不都是為了達成一個最大的元共識——賺錢？所以，不要再搞什麼傻乎乎的圈層分化，還是拿出區塊鏈最開放最有價值的精神「開放、共享」，共同建設區塊鏈直接裡的「共識體」，才是最重要的事情。
每一個鏈都會形成自己的共識體，同時整個全球的區塊鏈系統也是一個大的共識體，這些共識體之間沒有、也不應該有那些隔閡，而是應該真正的OPEN，張開雙臂共同擁抱。
所以，不論你是鏈圈、幣圈、礦圈、通證圈，你其實都是在一個「共識體」。
聲明：本文由入駐金色財經的作者撰寫，觀點僅代表作者本人，絕不代表金色財經贊同其觀點或證實其描述。
提示：投資有風險，入市須謹慎。本資訊不作為投資理財建議。