原創 晏凌羊
文/晏凌羊
01
前幾天，我看到這樣一個女孩的求助，大意是：她男朋友總是想拍她的裸照和私密視頻，她後來不同意，然後男朋友就不高興了。
對這個問題，我的建議是這樣：你要是不願意，那就不可以讓他拍。即使你願意拍，那也要掌握對等原則——他拍你的，你也可以拍他的。這樣，即使將來你們倆分手了，你也拿著對方的把柄，不用太擔心被威脅。但是，這種東西，能不拍的話，還是儘量不要拍。因為你拒絕就給你甩臉子的男人，在我看來很猥瑣。真正「對你好」的人，會懂得尊重你。若是對方因此持續不高興，那你應該讓他滾蛋。
情侶情投意合時，拍下私密照片和視頻，分手後彼此要挾的案例（主要是男的要挾女的），我們實在是聽太多了。
曾經有這樣一個新聞：一個姑娘跟男方相識於象牙塔，開啟了一場轟轟烈烈的校園戀愛。一次，男方在賓館向姑娘提議拍攝兩人的親密視頻，她同意了。
四年的時間內，兩人又接連拍攝了大概三十餘部的視頻短片。後來，兩人分手，男方接受不了被甩的事實，遂在境外論壇發布了之前的開房視頻，甚至配上了女方的身份證照片。
這些情況，女方並不知情，後來男方求複合時，她也覺得自己對男方餘情未了，就同意了。
2018年初，兩人的感情再次出現了裂痕，女方正式提出分手。
幾個月後，女方在公司裡找到了適合的另一半，豈料前男友由妒生恨，決定要報復女方，遂四處傳播與她的開房視頻，甚至將這些視頻傳播到了女方所在的公司群裡。
女方受不了巨大的輿論壓力而辭職，並向警方求助。後來，因為那些視頻點擊率超過了兩萬次，警方認為男方觸犯了刑法，將他抓捕。
我覺得這男的就是智商低，我不明白他這樣做有啥意義？
他以這種下三濫的方式報復女方，自己又能從中得到什麼好處呢？女方因為他的曝光行為被議論，可他這不是典型的「殺敵一萬，自損八千」麼？他當真以為自己曝光了前女友的豔照，圍觀群眾就只覺得女的淫蕩，而不會覺得他很無恥和猥瑣？
恕我直言，我覺得所有不經前任允許，消費或者洩漏、公開前任私密照片、視頻、細節的人，都是毋庸置疑的人渣。
當時，前任願意和你產生親密行為、允許你拍下TA的私密照片和視頻，表示TA對你非常信任。除非對方同意你向別人公開，不然這些東西都是專屬於兩個人的「秘密」。
一個有素質的人，對待舊愛應該有這樣一種態度：雖然我不再愛你了，但我依然尊重你。
確切地說，「尊重」是對待所有「人」都應該有的態度。這個「人」，不分前任、現任，不分性別，不分職業，不分長幼。
把前任的私密照片、視頻、細節等公開，不管是為了炫耀還是為了報復，都顯得特別愚蠢且無恥。
如果是為了炫耀，說明這種人本身就是個low逼。自己渾身一無是處、一無所長，才會拿這種東西來給自己臉上貼金。如果是為了報復，更說明TA本身就是個「拿得起，放不下」「愛得起，輸不起的」Loser。
02
2010年，模特圈發生了一起「豔照門」事件。被稱為「中國第一車模」的獸獸（真名翟凌）與前男友拍下的親密視頻在網上瘋傳，尺度非常之大，不亞於陳冠希的「豔照門」。從畫面看，應屬自拍。
該視頻內容是被獸獸的前男友發出來的，發出來主要是為了報復她甩了他。
▲當年，車模獸獸因為不雅照一事成為媒體熱議的焦點，後來她去《Lady呱呱》節目做客。主持人溫雅不顧經紀人事先的提醒，頻頻問及「獸獸豔照門」事件。獸獸認真解釋自己不會拿這種東西來炒作，但溫雅還是質疑不停，導致節目錄製數次被打斷，最終以獸獸翻臉離席告終。
幾年過去，現在的獸獸已經結婚生子。一家人定居加拿大，家庭幸福。
我們要為她的老公點讚，因為他至少明白一點：真正該感到羞恥的人是發布豔照的人，而不是豔照門主角。
可是，我清晰地記得：不雅視頻出來的時候，所有人都在罵獸獸不要臉。
我的問題是：這明明是兩廂情願的事兒，為什么女性更容易成為口誅筆伐的對象？
究其原因，是男權意識作祟。
在男權文化中，女性是被賞玩的對象，是男人的「性資源」。她們天然被要求對男人忠貞，要對男人「從一而終」。
章子怡、張馨予、娜扎等等，都是因為多談過幾次戀愛，多跟男人上過幾次床，就被譽為「公交車」。倘若男人一夜情的對象可以組成一個足球隊，很多同性則會表示羨慕。
更奇葩的是，會產生這兩種認知的人，往往是同一個人。
還有一個問題：為什麼公開女友、前女友私密照片、視頻以及性&愛細節的男人，遠遠多過女人？
除卻少數從事特殊職業的人外，絕大多數人都害怕自己的私密照片、視頻被公諸於世，這一點不分男女。
但是，為何公開女性的這些隱私，會對女性產生更大的殺傷力？
我覺得有兩個方面的原因：
第一、整個社會都把女性的身體當成被看、被賞玩的「客體」，一個全裸女性比一個全裸男性更能激起人們的圍觀欲。
一個男性若是裸奔，感到害羞的竟然是女性。在這種場合中，女性也更容易有被冒犯感。無數個男性實施強姦、猥褻的案例，使得人們對男性裸露身體產生了免疫力，而一個女性若是被曝光裸照，就能「一石激起千層浪」。
當真是女性的身體更有可看性麼？我覺得只是文化習慣問題。
也正因為如此，我時常有拍攝一個反諷電影的想法：在這部電影裡，女性可以光著上身去打球、遊泳、泡溫泉，而男性必須要穿褲衩、貼胸貼，大家對這一切習以為常。
男性得購買各式各樣漂亮的胸貼，哪個男性的胸貼若是掉了，就會被群嘲，就只能躲在廁所裡不敢出來。
第二、女性被賦予了比男性更高的「性道德期待」。
一個男人到處眠花宿柳，人們會說他風流，更有甚者，還有贊他們魅力大的。一個女人若是多談了幾次戀愛、多上了幾次床，就很容易被人們釘在「蕩婦」的「恥辱柱」上進行公開羞辱。
王思聰的女友換得那麼勤，還有那麼多人追著他喊老公。娜扎多談幾次戀愛，就是「公交車」了。
更可悲的是，很多女性對同胞也有這樣的要求。她們很容易從「我睡過的男人少，她睡過的男人多，所以我純潔、她淫蕩」的這種認知中，找尋到優越感（大概也是因為在別的地方找不到更多的優越感了）。
我甚至覺得，那些對被曝光私密視頻的女性進行蕩婦羞辱的人，真是比曝光視頻的渣滓還要渣。那些仗著自己沒拍過私密視頻就指責這些受害女性不檢點的女性，更是無可救藥。
男人渣，你應該去罵男人能不能別那麼渣，而不該站在上帝立場上，指責這些受害女性為啥瞎眼了要找這種男人、為何要拍下這樣的視頻啊。
03
我特別討厭那種跟別人大談特談自己和女友床笫細節的男人。在他們眼裡，女人是用來炫耀自己的資本之一，是自己的床上戰利品。
我一個朋友，跟我說過她和男友分手的原因：她無意間聽到她男友跟哥們兒討論她在床上的表現。
她跟我說，「當我聽到他們那些猥瑣的笑聲時，渾身雞皮疙瘩都起來了。在那一刻，我覺得我是他的外人，他的哥們兒才是他的『自己人』」。
有人勸她，兩人一路走來不容易，一定要為這麼點屁大的事情分手麼？
她回答，我不覺得這是小事情。他可以不愛我，但不可以不尊重我。
還有一些男人，以睡夠多少女人為傲，並四處找哥們兒吹噓自己又「睡服」了誰，又收集了哪些女人的豔照。
這類男人的行徑，當真是令人作嘔了。
一個人若是把無恥當成光榮，只會顯得TA本身蠢不可及罷了。
當TA在某個圈子裡炫耀自己曾經跟誰睡過、怎麼睡的，並公開那些私密照片和視頻時，也許一部分人會覺得TA很牛逼、很厲害，但也有很多人只會覺得TA不可信、又賤又無恥。
真正活得好、對人仗義的人，誰會跟一個不可信的人來往？久而久之，TA身邊就只剩下些跟TA「三觀一致」的無恥之徒，那TA也就只配在泥濘裡呆著了。
04
在丹麥，曾經發生過這樣一起事件：2011年，17歲的丹麥女孩EmmaHolten和男友分手了，男友把Emma和自己的私密床照公布到了小網站上供全世界狼友觀看。
結果，Emma不斷收到郵件或留言，很多人罵她是蕩婦，讓她發更多的照片出來供大家圍觀，還有人說要跟她約。
當時，Emma感到自己被全世界扒開看了個精光，一度非常抑鬱。
三年後，她的想法變了，她乾脆找了一個攝影師一起拍攝了一組自己的裸體照發到網上。在這組攝影作品中，Emma赤裸著身體去做日常在家要幹的瑣事，刷牙、洗臉、梳頭、看書……
她說：
「現在的我比17歲時成熟了，雖然我被全世界侮辱，但我再也不會因為自己的身體或者追求性的想法而羞愧！我之所以敢站出來，就是想讓那些有同樣遭遇的姑娘別再痛苦了。
我想告訴所有的受害者：也許你們是孤單的，但錯不在你！你當然有權利拍下私密的照片或者錄像，那些找上門罵你的人只不過是得不到存在感的蠢貨罷了。相信我，好人還是多的，而且我們會為你而戰！」
韓國藝人具荷拉與男友A某分手後，遭到男友的毆打、恐嚇，甚至被打到子宮出血。男友以曝光她的親密視頻威脅她，說要斷送她的演藝生涯，為此，她甚至放下身段，在電梯口向這個惡魔般的男友下跪。
▲韓國藝人具荷拉
具荷拉的下跪視頻被媒體曝光後，引發了韓國女性的大遊行。網民們於青瓦臺網站請願嚴懲像A某一樣的「色情報復」罪犯。只可惜，後來具荷拉還是自殺了，沒能看到前男友被繩之以法。
我覺得這波操作非常給力。
隨著社會的發展，我們有理由相信：未來，那些對女性實施「色情報復」的人，只會越來越為人們所不齒。
不過，鑑於世風不好、人心難測，我個人還是建議姑娘們聽聽具荷拉說的這段話。
只要我們依然還身處一個男權社會，那麼，不管你有多愛那個人，都不要跟他拍下任何可以被人當成把柄攻擊和傷害的私密照片、視頻，以免留後患。
除非，他也允許你拍……大家彼此都拿著對方的把柄，這種情況你就稍微沒那麼被動。
但我還是那句話：能不拍的話，還是儘量不要拍，畢竟，也有可能會出現因一方保管不力導致私密照片和視頻不小心流出的情況（參看陳冠希的豔照門，對當事人的影響有多大）。
最後，我還想說：這個社會對女性已經有足夠多的惡意，女性看到其他同胞成為「色情報復」的受害者，更應該守望相助、共同抵制，而不該落井下石，加入嘲笑她們的隊伍。
以上。
閱讀原文