文 | 王呈祥
在我們的認知裡，只有古代名畫和大師的畫作才能拍出上億的價格，要麼畫家名頭很大，要麼畫作很有寓意。說出來也許沒人相信，美國一位畫家畫了一條直線就賣了7.4億！一條直線就賣7.4億，讓人腦瓜子嗡嗡的！
這就是那條直線——藍色背景上一條筆直的豎線，便是畫作的全部景象。就這？就這！這能賣7.4億，我一天豈不是要畫一個印鈔廠，若加個班豈不連銀行一併畫出來了？不信？不信！事實擺在這裡，由不得你不信。
此畫的作者叫尼特·紐曼，一九〇五年出生於曼哈頓，一九二七年畢業於康奈爾大學藝術專業。繪畫風格與畢卡索一樣，都屬於抽象派。這條直線是他在生命垂危之際所畫，是他人生中的最後一幅畫，名叫《安娜的光》。2013年，該畫在蘇富比拍賣行拍賣，最終以1.057億美元折合7.4億多人民幣的價格成交，收藏者是一位美國本土的收藏家。
有網友說，藍色底板外加一條白色直線——這根本就不是畫，賣這麼多錢，要麼因為畫家的名氣很大，要麼買家是個傻子。買家是不是傻子不知道，但很有錢是一定的。單從藝術欣賞來說，欣賞這幅畫的什麼呢？要說欣賞直線，一條線而已，是個人都能畫。要說比誰畫得直，用直尺照著畫則更直。要說視覺感，總看中間一條線，很容易變成鬥雞眼。沒有什麼特殊的地方，而且看久了還會造成眼疾的一幅畫，憑什麼能賣這麼多錢？
據相關介紹，尼特·紐曼曾用24年專門畫直線，一開始畫得不直，後來越畫越直。24年啊，要是在我老家，孩子都結婚了，甚至都成了爸爸。時間就是生命，他用這麼長時間專注於一件事，精神是值得敬佩的。難不成買家花這麼多錢是為了肯定他的專注精神？或許是這樣的，因為除此之外找不出其他原因。
會不會是因為畫家的名氣很大？從名氣上來說，紐曼和畢卡索之類的繪畫大師就不在一個檔次，充其量是個畫家。畫作本身沒什麼寓意，作者又不是大師，更說不通了。拿齊白石來說，雖然他有一組畫賣了9億，但那是足足12條屏，平均每條才7500萬。再拿張大千來說，雖然他有一幅畫賣了2.7億，但那是一張八尺整張約28平尺作品。而《安娜的光》據說10平尺都不到，從數量和尺寸上比較，紐曼遠遠勝過齊白石和張大千。
在我這樣的土老帽看來，不要說7.4億，就是74都不值，可是人家偏偏就賣到了天價，不服都不行，因此我只有用黑格爾的那句話來說服自己——存在即合理。大家對此有什麼看法，你們覺得值嗎？
往期精彩文章：
馬蓉學書法，寫的隸書有書法家的潛質，為她點讚！
顛覆三觀！畫家用魚竿拴著毛筆寫書法，取名「釣書」！
罕見：書協主席沈鵬的書法，竟被人掛在廁所！
王羲之被譽為「書聖」，其實他根本不是書法家！