近日，突然有媒體刊文稱「南昌投資1億建山寨長城」，一時間在網際網路上博得眾多關注和非議。有網友稱，有這1億，用來改善人民生活，精準扶貧不行嗎？這樣的工程破壞生態，屬於拍腦袋工程，有關部門應該嚴查。投資1億，就為了建設一座和八達嶺長城一模一樣的工程，這聽起來確實有些荒唐，不過，類似的時期在國內也不是什麼新鮮事了，比如襄陽的唐城，棗陽的漢城，珠海的圓明園，北京的世界公園，它們其實山寨其他地區的景點人工製作而成的。
據網上公開資料顯示，南昌這段號稱投資一億元的「八達嶺長城」，位於溪霞怪石嶺生態公園，是當地一名返鄉創業的鄉賢投資建設的，屬於4A級旅遊景區。該景區自2015年開放以來，帶動了周邊區域的經濟發展，為當地居民增加了收入，也讓江西人民足不出省就可欣賞1:1長城。投資1億建山寨長城，江西人民拍手贊成，為何網友卻不樂意了？
建設南昌山寨長城毫無意義？
雖然說早在15年就已經投入使用，最近被媒體報導後突然火了，但南昌這段山寨長城真如網友說的那般不堪嗎？小編看不見得。因為從商業的角度看，它屬於一個景點，是市場的商業行為，是依靠售賣門票盈利的。其次，雖然我們嘴上常說「不到長城非好漢」，但14億中國人，又有多少人可以去真正的長城呢？建設在江西，對一些不宜出遠門的人來說，總歸是了卻一個念想。
再者，從江西當地人民的反饋來看，對於這段山寨長城，他們還是比較滿意的。據悉，自開放以來，該景點累計接待旅遊超2億人次，一張門票45元，帶來的收入也是非常可觀的。而且，江西本是旅遊大省，在紅色旅遊不緊俏的背景下，商人依靠營銷製造噱頭，吸引遊客，帶動消費，本就無可厚非。
網友質疑不無道理，國內旅遊市場已患「怪病」
當然，拋開它的經濟效益，把目光延伸到國內旅遊市場，耗資1億建設山寨長城確實值得說道說道了。首先，南昌是英雄城，無論是歷史典故還是文化背景，都跟長城扯不上關係。嚴格來說，人工製造的「八達嶺長城」在江西找不到歸屬，它只是一堆現代工藝堆砌出來的建築，沒有文化意義，更不可能代替真正的長城。
放眼全國，從襄陽的唐城，棗陽的漢城，珠海的圓明園，北京的世界公園，到今天的南昌長城，這些人為建設的景點，都凸顯了當前國內旅遊市場的怪病，只追求經濟效益，不顧當地的風土人情。從旅遊的本質上來看，景點都自帶歷史魅力，它沉澱歷史文化，這樣複製出來的景點其實大可不必。
當然，不管我們怎麼議論，這些山寨景點已經建設完成，我們充其量只能在網絡上發表自己的看法。而網友們恨鐵不成鋼的心態，也反應了當前國民對旅遊業的期待，希望未來的國內旅遊，能少一些山寨複製，多一些格調，多一些長遠眼光，多沉澱文化歷史意義，這樣的景區才能走得更遠，不是嗎？