最後2.4秒,趙睿碰球了嗎?方碩砸球了嗎

2020-08-05 體育速讀

體育速讀訊:

首先恭喜廣東東莞銀行在北京時間8月4日晚上逆轉戰勝了北京首鋼。說實話,前三節北京首鋼表現得非常好,但是第四節打的就有些畏手畏腳了,以至於最多領先20分的情況下,被衛冕冠軍翻盤了。

最後2.4秒,趙睿碰球了嗎?方碩砸球了嗎


本場比賽最後幾秒秒的時候,方碩接到隊友的傳球,遭到廣東隊兩名球員包夾。在兩名球員的包夾下,趙睿沒能把球傳出去,以至於自己身體失去平衡,球碰出邊線、失誤了。我們看一下動圖,最後這幾秒鐘趙睿的一隻腳似乎踩在邊線外,所以我們有球迷開玩笑問:他碰到球了嗎?

最後2.4秒,趙睿碰球了嗎?方碩砸球了嗎


而方碩因為自己的失誤惱羞成怒。把球拍向地板,也有球迷調侃:他砸球了嗎?

最後2.4秒,趙睿碰球了嗎?方碩砸球了嗎

我們知道球員如果憤怒把球砸向地板是很有可能會被吹犯規的。而有球迷開玩笑,趙睿碰到球了嗎?也是因為籃球規則規定,如果球員身體一部分在線外,而又碰了到球,是不允許的。當然沒有碰到球,就另當別論了。

最後2.4秒,趙睿碰球了嗎?方碩砸球了嗎


說實話,我們今天不談論裁判的問題,但廣東配得上這場勝利。球隊在阿聯缺陣,在最多落後20分的情況下,全隊都沒放棄。作風頑強、堅韌不拔,教練的部署堪稱NBA級別。有一個細節不知道大家注意沒有,有幾次非常關鍵的暫停時,杜鋒指導都是笑著在給球員布置戰術。其實這就是在給球員解壓,讓球員卸下身上的擔子,輕裝上陣。試想一下,如果杜鋒指導當時向球員們怒吼,他們肯定會更緊張。

最後2.4秒,趙睿碰球了嗎?方碩砸球了嗎


對於這樣的畫面,解說也幾次說到,廣東有點緊,都放不開。結局大家都知道了,杜鋒指導的戰術非常好,而球員執行力也非常高,就這樣奇蹟般地逆轉、贏下了比賽,只能說永遠不要低估一顆總冠軍的心。

最後2.4秒,趙睿碰球了嗎?方碩砸球了嗎


看完這場比賽之後,心情久久不能平復,一直在回味最後這一分鐘的經典逆轉時刻。看著比分定格,真不敢相信廣東隊逆轉成功。內心留下無數個聲音,但只有一個想法,那就是「仰慕」!

最後2.4秒,趙睿碰球了嗎?方碩砸球了嗎


在三局兩勝的賽制下,廣東隊拔得頭籌也佔得先機,當然,也希望北京首鋼能夠總結自己這場失利的原因。

說實話,作為球迷、作為中立的球迷,希望接下來的比賽能和這場比賽一樣精彩。還有一個疑問,那就是:下一場阿聯能夠復出嗎?

(編輯:徐江寶)

相關焦點

  • 最後2.4秒再引爭議!蘇群最新言論曝光,球迷:請理性看球
    說到CBA,對於半決賽的比賽已經過去一段時間了,但是這場比賽場面上還是出現了很多的爭議判罰,就像是比賽在第四節還剩2.3秒的時候,最後把球碰出界外的到底是方碩還是趙睿,對於這個判罰,雙方球迷都有各自的看法,之後,這個事件也是引起很多人的關注,現在就來了解一下!
  • 京粵大戰爭議判罰,最後2秒趙睿腳出界搶球?方碩致命失誤
    北京時間8月4日晚,廣東隊與北京隊的半決賽首場正式拉開序幕,由於易建聯的缺席,在前三節首鋼隊一度領先達19分之多,就在大家都認為結果已定時,誰知第四節威姆斯、胡明軒三分開張,打了一波10-0,最後時刻先是周鵬的三分縮小比分,再是威姆斯關鍵突破上籃追平比分,硬將比賽拖入加時,由於翟曉川、林書豪等6犯離場,方碩一遇包夾就束手無策,最終廣東隊以111-109逆轉首鋼取勝。
  • 2.3秒方碩致命失誤有爭議 趙睿搶球時單腳先出界?
    本場第四節結束前2.3秒的一次吹罰引起了爭議。趙睿和威姆斯的夾擊斷球,造成了方碩的失誤球權轉換。但慢鏡頭顯示,趙睿在搶球時一隻腳明顯踩在了界外。,方碩在邊線附近接球,遭遇威姆斯和趙睿的雙人夾搶,慌亂之下方碩將球砸向對方,想製造界外球,但球反彈在自己身上出界。
  • 方碩砸球該吹T?慢鏡頭回放趙睿早已出界,裁判偏袒廣東實錘了?
    終場前2.3秒方碩被趙睿與威姆斯包夾失誤,隨後威姆斯完成了扳平的打板球。很多人覺得這個球成為本場比賽北京的直接敗筆,因為只要方碩不失誤威姆斯根本沒有扳平的機會,方碩只要能傳出去廣東就只能犯規。裁判直接將球權判給了廣東,方碩在聽到裁判這個吹罰後他很憤怒,他直接砸了球,但裁判沒有給技術犯規,還有一些廣東球迷認為這個球應該直接給方碩技術犯規,為什麼裁判不給方碩技術犯規呢?回放可以說明一切。
  • 比賽最後兩秒,方碩遭到廣東包夾,趙睿踩線包夾防守是否犯規?
    廣東男籃與北京男籃的半決賽,北京男籃打了三節好球,在第四節比賽結束前5秒還領先2分並且擁有球權的情況下,最終在加時中輸給廣東男籃,而方碩在最後時刻的失誤無疑是本場比賽的一個重要轉折點,而且也是本場比賽中爭議最大的地方。
  • 比賽後2秒,方碩被廣東擋出,趙睿的踩線擋出的防守被犯規?
    在廣東男籃與北京男籃的半決賽中,北京男籃三節發揮出色,在第四節結束前5秒領先情況下拿下兩分並有權控球,最後在加時賽中輸給廣東男籃,最後方碩失誤最後一刻無疑是這個遊戲中一個重要的轉折點,也是這個遊戲中最有爭議的地方。
  • 多角度回放+規則解讀:京粵大戰爭議界外球,趙睿是否觸球成關鍵
    昨晚京粵大戰最後時刻哪個界外球,趙睿和威姆斯包夾方碩,後者採取用球砸向防守人的方式,想獲得界外球球權,但是最後裁判吹罰了北京出界,球權給了廣東隊,這才成就了廣東後面的絕地反擊。昨晚沒看到其他截圖,只看到了第三張靜圖,貌似球砸在趙睿腳上了,所以第一感覺認為這個判罰有爭議。
  • CBA半決賽現巨大爭議,趙睿搶球時腳先出界,首鋼真的被坑了?
    CBA半決賽廣東男籃以111-109加時賽逆轉戰勝北京首鋼,取得系列賽首回合較量的勝利,而圍繞這場比賽有許多爭議,賽後媒體球迷討論最多的就是最後2.3秒的球權歸屬問題,這是足以改變比賽結果的一次判罰,網友們也因此吵翻了天。
  • CBA季後賽現巨大爭議,趙睿搶球時腳先出界,北京首鋼被冤枉了?
    CBA半決賽廣東男籃以111-109加時賽逆轉戰勝北京首鋼,取得系列賽首回合較量的勝利,而圍繞這場比賽有許多爭議,賽後媒體球迷討論最多的就是最後2.3秒的球權歸屬問題,這是足以改變比賽結果的一次判罰,網友們也因此吵翻了天。
  • 趙睿防方碩時腳踩界外如何判罰?CBA國際級裁判:方碩出界無誤
    廣東隊落後19分逆轉北京隊,賽後引發熱議CBA半決賽第一場比賽,廣東隊第四節落後北京隊19分的情況下,最後全隊依然不放棄,在最後時候威姆斯投進打板2分球,追平了比分,雙方進入加時賽,當進入加時賽後,勝利的天平已經倒向了廣東隊,最終,廣東隊以2分優勢擊敗了北京隊,笑到了最後,從而拿到了晉級CBA總決賽的賽點。
  • 京粵大戰最後2.3秒有爭議?蘇群諮詢國際級裁判:確實是球先出界
    北京時間8月4日,CBA半決賽的「京粵大戰」已經結束超過24小時了,但不少人對於常規時間最後2.3秒的判罰認為有爭議,特別是北京的媒體和球迷,他們認為趙睿在防守方碩時腳踩線了
  • 京粵大戰最後2.3秒有爭議?蘇群諮詢國際級裁判:確實是球先出界
    北京時間8月4日,CBA半決賽的「京粵大戰」已經結束超過24小時了,但不少人對於常規時間最後2.3秒的判罰認為有爭議,特別是北京的媒體和球迷,他們認為趙睿在防守方碩時腳踩線了,還有人說球是砸到趙睿的腳出界的,北京球迷則認為裁判偏向廣東,但是事實是這樣的嗎?
  • 盤點京粵對決五爭議:杜鋒吃T後發火是否要驅逐,方碩連續被黑嗎
    第四節還剩7分52秒,任駿飛被吹犯規之後,杜鋒在場邊碎碎念,裁判隨即吹了他技術犯規。結果領到技術犯規之後,杜鋒直接發火了,他直接爆粗口,連續炮轟裁判,直言吹罰太過分。結果,裁判一直挨罵,對杜鋒的發火無動於衷,這種情況,難道不應該連吹兩次技術犯規嗎?這是一個疑問。
  • 方碩深夜發文未見自責!「抬起頭」飽含深意,最後失誤真被誤判?
    杜鋒咆哮裁判成為這場比賽的轉折點,但北京主帥解立彬也有不可推卸的責任,方碩終場前2.3秒的失誤被視為一大敗筆。終場前2.3秒北京還領先2分還擁有球權,只可惜方碩被趙睿與威姆斯包夾出現了失誤,這個球威姆斯與趙睿在搶球時動作很大方碩已經站不穩了,方碩想要將球砸在趙睿腳上,結果這個球反彈到方碩自己腿上裁判將球權給了廣東,結果威姆斯打板兩分命中兩隊進入加時賽。
  • 廣東隊長惹爭議,裁判就在1米外,最後20秒他嚴重違規卻逃過處罰
    北京時間8月5日,廣東對北京的這場對決,註定會引來激烈的爭議,無論是最後時刻,趙睿和方碩那個爭界外球的爭議,還是之前杜鋒技術臺噴裁判沒有被驅逐,或者是方碩原地砸球,同樣也沒有吃到技術犯規,這都會引來很多人的關注和討論。
  • 趙睿與朱彥西相繼改變賽果
    京粵大戰從來不缺少看點,第一場廣東隊曾繁日的不雅動作以及趙睿的「邊界爭議」都是賽後球迷所討論的熱點。第二場比賽,北京隊朱彥西的一個動作同樣在賽後引發爭議。兩場比賽雖然各有勝負,但是從熱度來看,裁判才是京粵大戰的「主角」。
  • 糾結已無意義,方碩本該直接終結比賽,竟在最後時刻出現失誤
    ,被直接踢出比賽場地北京隊在第二和第三季度獲得了兩次外援衝擊,曾經一度取得19分的領先優勢,但是當他們在最後一個季度選拔外援時面臨著陣容力量不平衡的問題在第四節的最後時刻,裁判的哨聲引起了爭議。最關鍵的一點是,北京隊後衛方碩想在趙睿和維姆斯雙重防守的情況下,將趙銳的腿砸到,導致廣東球隊出界了,但是他沒想到會因為錯誤而被吹哨。許多球迷想知道球是擊中方碩還是趙銳的腿。但實際上,方碩有機會提早結束比賽,他犯了一個嚴重的錯誤。當時,北京隊以2分的優勢以104比102領先,比賽還剩下4秒。
  • 最後兩秒趙睿夾擊方碩腳卻在界外 北京實在太冤了
    趙睿當時肯定違例了,裁判的漏判讓北京失掉了這場關鍵的勝利。然而末節最後兩秒鐘,趙睿對威姆斯對方碩的夾擊卻充滿了爭議。當末節還剩下兩秒時,方碩在底線附近接球,這時候趙睿和威姆斯前來夾擊,方碩慌亂中將球碰出了界外,裁判給了廣東的球權,利用這次球權,威姆斯騎馬射箭飄移打進,將比賽生生拖入加時,廣東最終取勝。
  • 生死判罰竟不看回放,慢鏡顯示趙睿界外搶球
    而除了尺度之外,其實本場比賽裁判出現的最大問題就是:在第四節最後時刻,方碩被吹出界時,他們沒有進行錄像回放。首先回到第四節最後這球,當時北京104-102領先2分,並且手握球權。最後4.5秒,北京開出底線球,交給方碩。方碩瞬間被威姆斯和趙睿夾擊。隨後在慌亂之中,方碩拿球砸地。裁判吹罰方碩出界,球權屬於廣東。威姆斯隨後壓哨命中,廣東拖入加時。
  • 方碩:廣東掏襠我們也沒說
    11月3日,廣東和北京的對決,最後時刻廣東贏球,王驍輝對威姆斯的危險動作成為熱議焦點,威姆斯受傷,王驍輝被判罰奪權犯規,這個球的確很危險,而廣東隊官方直接發聲表達不滿。有意思的是,方碩直接回懟廣東官方。