女排不適合平拉開戰術原因揭曉！球迷揭開扎心內幕：郎平早已看穿。網友熱議一針見血地指出：很多球迷，說到平拉開，立即來精神，很不得把肚子裡所有優美詞句拿出來讚美。美國隊在郎平的指導下，快得一塌糊塗。巴西作為加強版的日本隊，不但快，而且基本功非常紮實。然而，我們可以看到美國和巴西合起來才拿三個冠軍，比中國少多了，儘管美國和巴西巔峰時期都比較長。我們不打關注外國比賽，但在新聞裡也常常聽到美國和巴西隊在大賽裡爆冷輸球，歐洲隊不用說，隨便一支歐洲球隊和歐洲打法的球隊都有可能爆冷戰勝美國巴西。這麼不穩定的發揮，很難取得好成績。
按照這些球迷的觀點看，巴西，美國屬於完美球隊，速度非常快，基本功非常紮實，人人都有下球能力，巴西美國的副攻進攻實力並不比中國差。她們的打法，不正是郎平眼裡的兩邊拉開，中間加壓嗎？三個冠軍實在太少了，與她們的水平不相符。平拉開打好必須具備如下條件：一傳和防守起球的質量必須非常高，否則，無非保證二傳的傳球質量。這也是郎平堅持4人接一傳體系，不停地加強地面功夫的原因。然而，不管怎麼練，碰發球好的球員，進攻力量大的球隊，一傳和防守起球質量無非保證，速度打不出來，弊端立即出現，頻頻送防反。歐洲球隊那種主打接應的打法，剛好能夠把球打給二傳，即使二傳防守起球，二傳無非組織進攻，速度拉不起來，防反質量必定下降。於是，巴西美國碰到歐洲隊，一個強發球輪，就可能被打爆。過分依賴一傳和防守起球，是平拉開打法的弊端。
球隊需要非常依賴優秀二傳，因為二傳作用非常大，一支球隊能夠找到一名優秀二傳都不容易，何況是二名或者過多。一旦主力二傳狀態不好，球隊進攻立即癱瘓。即使有兩名優秀二傳，也只能夠使用一人，常見兩點換三點，在巴西美國，甚至日本都很少看到。具體原因，我們另作分析。平拉開打法的一個弊端是把寶押在一名二傳身上，球隊的成績和主力二傳的狀態分不開。球隊的攻手非常依賴二傳給球質量，18年世界聯賽，中國隊慘不忍睹的表現很好地說明了這個問題。一旦給球質量不好，進攻威力嚴重下降。這就需要攻手和二傳磨合，相互適應。替補二傳往往沒有多少機會和主力合練，磨合少了，到大賽當然不敢使用。有時候，我們看巴西，美國，甚至是日本，二傳表現很不好，就是不肯換二傳，原因應該在這裡。平拉隊攻手自身也有許多要求，這裡不做深入探討。或許有些奇怪，平拉開打好的球員，王往強攻實力不強。
龔翔宇就是很好的例子，丁霞背平不夠穩定，所以，面對強隊，龔翔宇立即變成龔彩虹。姚笛的背平穩定許多，龔翔宇打義大利那場球就很下球。賽後，龔翔宇激動得痛哭不已，確實這場球是龔翔宇打得最解氣的一場球。平拉開的一個弊端是磨合要求非常高，一旦球不舒服很容易送防反。平拉開需要對手配合，騙不了副攻，平拉開很容易撞牆進攻。女排不適合平拉開戰術原因揭曉！球迷揭開扎心內幕：郎平早已看穿。只要猜對二傳傳球對象，攔網就可以等著攔，無論球有多快。因此，巴西，美國，日本就不用說了，任何一場比賽，都有不少球被攔，丟分。無論一傳多好，二傳多優秀，傳球質量有多好，任何一次進攻都無法保證不被攔。對方判斷對了，被攔，失誤的可能性非常大。平拉開的弊端就在於進攻效果與對手判斷，或者叫取捨有著很大的關聯。
對於為何中國女排不適合平拉開這一問題，大家有什麼想法歡迎一起在評論區交流哦~