在三國這段風雲激蕩，群雄逐鹿的年代裡，將軍數量之多達到了不可勝數的程度。所以，就自然而然出現了許多給這些將軍排名的說法。對於這種排名歷來見仁見智，眾說紛紜，莫衷一是。但是，這種排名有多少可信度呢？三國將軍排名，欺騙了多少無涯過客，也包括喜歡三國歷史的你我。
無論哪種方式的排名，我認為都是不嚴謹的，都是欺騙我們的，而且多數排名只是喜歡這段歷史的好事者所做的供自己茶餘飯後消遣的話題罷了，能有多大意義和價值可言。何況斯人已去，時差上千年，誰能做出準確的排名。
有些人根據戰績將呂布排在了第一，實際上呂布並未斬殺一員大將，戰績和名聲遠不及關羽，所以說呂布排第一都有很大的爭議。如果將典韋，許褚兩位大力士排第一，因為並未真正統領過千軍萬馬，一生都是做得曹操的保衛工作，沒有戰績如何使人信服？曹操五子良將之首的張遼有沒有可能排第一，雖然張遼在逍遙津打退孫權10萬大軍的戰績有衝刺這第一把交椅的實力，但是呂布在世時，張遼只不過是呂布帳下的一員將軍，所以張遼與第一無緣。而曹操帳下實力不如張遼的李典、于禁、龐德、張郃、夏侯淵們就更不用說爭這個頭把交椅了。
那麼東吳孫權帳下有誰可以衝一下這把交椅呢？太史慈、韓當、周泰、甘寧、周瑜、黃蓋、陸遜等都是東吳響噹噹的人物，但是依然得到大家的信服，顯然實力不夠。
蜀漢雖然短暫，卻有五虎大將的威名遠揚。任何一位都是獨當一面的存在。馬超與張飛能夠打成平手，儘管張飛的勇敢是出了名的，所以張飛和馬超也無法同時坐第一把交椅。黃忠雖然是老將，英雄了得，夏侯淵就死於老將黃忠刀下。但是，黃忠的實力不及關羽，所以只能落選。那麼趙雲會不會是第一把交椅的最佳人選，趙子龍的完美、果敢、嚴謹是無人能及的，但是子龍一生多數只是做的保護劉備內勤的事務，長坂坡一戰成名，但是戰績也不突出。
我認為關羽是坐頭把交椅的實至名歸的不二人選。原因有三，其一是關雲長是三國歷史當中唯一一位於萬馬軍中斬殺大將顏良的將軍；其二是過五關斬六將，單刀會，水淹七軍，威震華夏，嚇得曹操想要遷都，這種實力戰績試想整個三國恐怕再無第二人：其三就是忠義，我認為關羽身上體現了三國冷兵器時代特有的人情味，不為高官厚祿所動心，依然選擇追隨一無所有的劉皇叔。