國安輸球裁判背窩？金哨馬寧判罰再度引發爭議，京媒直言看不懂

北京時間8月22日晚，中超聯賽一場焦點大戰在蘇州奧體中心打響，北京國安與上海上港狹路相逢。最終北京國安與上海上港激戰90分鐘，北京國安在先進1球的有利情況下被上海上港成功逆轉，上海上港也憑藉著這場比賽的勝利躋身到蘇州賽區積分榜頭名，北京國安則是滑落到第二位。

近來幾輪比賽，裁判成為了外界關注的焦點，本場中超聯賽天王山之戰也是不例外。賽後，京媒對本場比賽的主裁判馬寧的判罰也是有話要說，北京體育的兩位評論員更是認為裁判的執法尺度讓人看不懂，作為中超聯賽的絕對大牌裁判馬寧也成為了比賽的焦點。

除此之外，也京媒列出了本場比賽的爭議判罰，雖然馬寧在這場比賽沒有犯下大的錯誤，但是依舊還是會成為比賽的焦點人物。本場比賽馬寧的一些判罰的確是會成為媒體討論的關注點。

本場比賽好幾次犯規都沒有給牌，阿瑙託維奇踩到李磊的大腿，洛佩斯抬腳過高，直接幹倒楊帆，傅歡鏟倒比埃拉，楊世元放倒比埃拉，于大寶勾倒楊世元，石柯鏟倒王剛，這些比較大的動作都沒有被出示黃牌，馬寧在比賽中的判罰並不是非常嚴厲，這也是一個非常大的改變。

本場比賽引起國安球迷不滿或許是上半場的補時和點球改判。上半場比賽的補時時間為4分鐘，但是馬寧僅僅給補3分鐘就吹響了哨聲，這也是比較奇怪的事情。上半場北京國安一度獲得點球機會，但是馬寧通過VAR把點球改判為任意球，從視頻錄像來看，陳彬彬放倒王剛的確是在大禁區線上，馬寧的改判是一個正確的選擇。

本場比賽，作為國際金哨的馬寧的確是較好的吹完了比賽，在判罰方面並沒有出現很嚴重的錯判和誤判。國安本場比賽輸給上港的確是在人員調整方面出現了較大的問題，這也是輸球的一個重要原因，裁判並不是輸球的因素。