中超判罰惹爭議！蒿俊閔：沒有底線 媒體人：小心國家隊位置不保

2020-10-23 智道足球

爭議判罰國安淘汰魯能，賽後引發多位魯能球員社交媒體表達不滿情緒，媒體人好心提醒蒿俊閔小心國家隊位置不保！

先是金敬道微博如此寫道：「多會一種語言是好還是不好？主裁判說不犯規，VAR提醒他犯規了。」但這位27歲的國腳的微博很快被全部清空，之後又發文：「一年又結這麼束了」。

接著蒿俊閔如此發文，並把矛頭直指爭議判罰：「沒有原則，沒有公正，沒有能力，沒有底線！見笑了……書白看了，確實達不到那個境界，不奉陪了，假期愉快。」

媒體人潘偉力如此勸誡：「哎，理解心情，但如果下期國足隊長袖標不保，甚至進不了大名單，也別意外。」

魯能兩大外援通過社交媒體表達對爭議判罰的憤怒！格德斯賽後發文：「恥辱！這不是足球！」莫伊塞斯發動態，只用了一個詞：「恥辱」。

說說你的看法，足協讓韓國裁判金希坤執法，馬寧擔任視頻裁判，是否已經盡力做到公正性？

相關焦點

  • 蒿俊閔發文：沒有原則，沒有公正，沒有能力，沒有底線！
    在京魯比賽結束之後，蒿俊閔發文表示，要這麼玩，就不太好玩了！這句話誰出來以後，足壇名宿提醒蒿俊閔，這麼說話小心進不了國家隊！但是蒿俊閔好像是很不在乎別人的提醒，也可能因為心裏面實在是太氣憤了，蒿俊閔再一次發文，沒有原則，沒有公正，沒有能力，沒有底線，見笑了，書白看了，確實是達不到那個境界，不奉陪了，假期愉快，並且配了一張全部的黑顏色的圖案，想要表達的意思不言而喻！
  • 蒿俊閔炮轟「沒底線」!記者提醒他國足位置不保,另一國腳刪博了
    蒿俊閔則直接開炮。此役主裁判是韓國籍金希坤，VAR助理裁判是馬寧。金敬道寫道：「多會一種語言是好還是不好？主裁判說不犯規，var提醒他犯規了。」很快，金敬道指出判罰爭議關鍵原因，也登上了熱搜。這位27歲的國腳並沒有火多久，立馬微博全部清空，又發文：「一年又結這麼束了」。
  • 蒿俊閔：沒有公正沒有底線
    北京時間10月22日，2020賽季中超聯賽第16輪爭冠組國安與魯能第二回合，結果憑藉張玉寧的梅開二度，國安2-1逆轉魯能，總比分4-3獲勝，晉級四強，將戰恆大。比賽過程中，段劉愚的進球經VAR視頻助理裁判提示後，最終被主裁判吹掉，理由是格德斯在搶斷時犯規，這讓魯能球員非常不滿。
  • 蒿俊閔微博吐槽：沒有公正，沒有底線
    10月22日晚的中超聯賽中，魯能1-2不敵國安，總比分3-4輸球無緣四強。賽後，魯能球員蒿俊閔在微博上表達了自己對判罰的不滿。蒿俊閔在微博上寫道：沒有原則，沒有公正，沒有能力，沒有底線！見笑了……書白看了，確實達不到那個境界，不奉陪了，假期愉快。
  • 蒿俊閔炮轟中超裁判沒底線，國足隊長袖標或就此不保
    在魯能和國安之間的比賽中，除過韓國主裁判的判罰引起了很多爭議外，中方VAR此外作為國足隊長的蒿俊閔，也公開炮轟中超裁判組說道，沒有原則、沒有公正、沒有能力、沒有底線，自己不奉陪了。值得一提的是，中超紀律準則有明確規定，球員不能對裁判的判罰結果提出質疑
  • 蒿俊閔再次發文：沒有原則沒有公正沒有底線 不奉陪了假期愉快
    北京時間10月22日，2020賽季中超聯賽第16輪爭冠組國安與魯能第二回合，結果憑藉張玉寧的梅開二度，國安2-1逆轉魯能，總比分4-3獲勝，晉級四強，將戰恆大。比賽過程中，段劉愚的進球經VAR視頻助理裁判提示後，最終被主裁判吹掉，理由是格德斯在搶斷時犯規，這讓魯能球員非常不滿。
  • 蒿俊閔：沒有公正沒有底線。這話沒錯，但你首先得強大
    北京時間10月23日，中超聯賽第二階段迎來關鍵的比賽日。在蘇州賽區，首戰被北京國安頑強逼平的山東魯能未能創造奇蹟，1:2敗下陣來，從而總比分3:4被對手淘汰，無緣中超冠軍。本場比賽充滿了巨大的爭議。第70分鐘，格德斯破門得分，幫助魯能客場2:1反超對手，但是主裁判在VAR的提示下，很快就發現問題，進球被取消。這對於魯能來說，無疑是一個重大的打擊，因為他們急需將比分反超，不然的話就會因為客場進球少而被淘汰。
  • 國足隊長的憤怒，蒿俊閔再出新語錄，"四沒有"直指中超現狀
    而自從回歸中超之後，他就開始往中超賽場上的最強中場樞紐的道路上前進。場下沒有什麼負面新聞，在場上兢兢業業，幾乎很少看到他在球場上用犯規來防守，這也是他一直很受球迷認可的原因。然而，就是這樣一位好脾氣的國足隊長，卻也在兩回合對陣國安的比賽中怒不可遏，在社交媒體上的幾條動態，甚至有成為"語錄"的趨勢。
  • 中超又見爭議判罰
    （新華社）廣州日報訊 （全媒體記者 周婉琪）昨晚，中超第8輪上演了一場「廣東德比」，頭號射手扎哈維離隊的廣州富力以0比2不敵深圳佳兆業，富力本賽季遭對手「雙殺」。不過，雷納迪尼奧的進球被判越位引發爭議，下半場攻勢如潮的富力因此錯失了扳平比分的良機。
  • 蒿俊閔怒噴裁判沒公正沒底線！名記：國足隊長袖標恐不保
    連續兩場的爭議判罰，直接決定了這輪系列賽的結果。魯能含恨出局，國安尷尬晉級。在我們目所能及的一切社交平臺上，除了國安自家球迷之外，全國球迷都在為魯能喊冤，心疼這支拼到最後的球隊。而魯能隊中眾將，對於這樣的結果顯然也是不能接受的。外援格德斯在比賽終場哨剛一響起，就衝著裁判組鼓掌嘲諷了十幾秒，直到被隊友拉開還不能釋懷。
  • 媒體人一評價引熱議 國安不服爭議判罰
    本輪中超上港與國安的一場強強對話最終演變成一場口水大戰，因為裁判的爭議判罰（集中在點球和越位兩次吹罰），御林軍方面很難接受這個結果，從球迷到官微再到媒體人賽後直接炮轟不公。火藥味最濃的估計要屬北青報一位媒體同行了，他發文指出兩點：1、上港屢次在爭議判罰中獲利；2、今年中超冠軍90%歸屬上港，甚至95%！至於具體原因，你懂的。很顯然京城媒體人的矛頭是指向足協某位高層大佬的，坊間類似傳言一直在發酵。
  • 中超判罰爭議之夜！幾次VAR的判罰合理嗎？兩張紅牌爭議在哪？
    昨天晚上踢了兩場中超比賽，跟前幾天中超比賽大開大合，進球如麻相反，出現了兩場略顯沉悶的平局。但是裁判的介入讓比賽變得更加的富有戲劇性。先談爭議比較少的魯能蘇寧之戰，這場比賽由於雙方教練的戰術互相遏制，比賽踢得比較沉悶，普通球迷看了都會昏昏欲睡。爭議在魯能新援卡達爾替換蒿俊閔上場不到三分鐘就因為踩踏吳曦腳踝被直接紅牌罰下。
  • 沒有底線的球隊？上港顏駿凌底線撈球，邊裁視若無睹惹爭議
    在中超首輪收官戰中，上港靠著新援洛佩斯的梅開二度，以及王燊超的貼地斬世界波，面對津門虎泰達隊拿到了一場3比1的大勝。這是一場實力非常懸殊的比賽，因為上海豪門上了5名外援，而泰達只有1名外援在場上，最懸殊的時候，上港4外援在陣，而泰達1名外援都沒有！因此，這是一場沒有懸念的比賽，上港可以說是勝之不武了！
  • 中超名哨兩場比賽起爭議！沒有底線嗎？這樣的水平都能吹中超
    當然這隻針對於那些執法水平較高的裁判，對於那些判罰不公的裁判，我相信有很多人都是非常厭惡的。就在最近的一場中超聯賽中，裁判的判罰則是引起了非常大的爭議。而執法這場比賽的裁判則是中超聯賽的名哨關星。值得一提的是這並不是他在本賽季第一次出現具有爭議性的判罰結果。
  • 又是爭議判罰！中超的判罰尺度真的是個迷
    從本賽季中超聯賽開賽以來，已經多次發生了類似的爭議判罰事件。此前我們 這篇文章中也提到，有一些爭議判罰之所以引起爭議，還是因為不同裁判之間存在判罰標準不統一的情況比如第4輪上海申花對陣大連人的比賽中，比賽最後階段，錢傑給在禁區中與龍東碰撞，隨後傅明判罰點球。而在廣州恆大與河南建業的比賽中顧操的一次犯規比起錢傑給的犯規可謂是有過之而無不及，但王哲考慮再三後，卻沒有判罰點球。
  • 中超裁判又引起巨大爭議！媒體人吐槽：敢判上港點球，扣錢
    北京時間9月15日18:00，中超（大連賽區）第11輪，上海上港對陣武漢卓爾。上半場雙方達成0-0，不過中超裁判又出現爭議判罰，明顯手球不判點，上港再次逃過一劫。他聽取了視頻裁判吳立迎的意見後，維持原判，沒有手球犯規，沒有點球。
  • 中超VAR再惹爭議!劃錯越位線 這球越位了嗎?
    中超VAR再惹爭議！劃錯越位線 這球越位了嗎？ 北京時間8月29日，2020賽季中超聯賽第8輪一場焦點戰在廣州富力和深圳佳兆業之間展開較量，上半場戴偉浚的個人中超首球打破僵局，比福馬因傷退場，下半場雷納迪尼奧破門但被吹罰越位在先，傷停補時階段徐洋補射空門入網，終場結束前登貝萊被紅牌罰下
  • 外援淚灑通道球員深夜發文聲討，惹外媒嘲諷的中超VAR何作為？
    這些都讓京魯二番戰更有看點了，或許也為爭議再次爆發埋下伏筆。本場出現的爭議判罰來自比賽的70分鐘，禁區右側格德斯接到蒿俊閔分球殺到了底線倒三角回傳，禁區裡左側據現場人士報導，在比賽結束後，魯能球員集體跑去VAR視頻組討要說法，而魯能球員金敬道在微博上也透露，韓國籍裁判當時認為那球並沒有犯規，而VAR視頻裁判馬寧堅持認為犯規，最終使得韓國籍裁判被迫認定此球犯規。魯能大將蒿俊閔也在微博上發了耐人尋味的「四個沒有」：沒有原則，沒有公正，沒有能力，沒有底線！
  • 爭冠組爭議判罰頻出 中超裁判尺度到底如何
    北京時間10月17日，2020賽季中超聯賽第二階段第一輪比賽繼續進行，山東魯能與北京國安的強強對話中，雙方經過90分鐘的激烈爭奪，最終以2:2的比分平局收場。值得一提的是，魯能在上半場便早早取得了2:0的領先優勢，而半場易地再戰後，當值主裁沈寅豪成為了比賽的主角，他的一次爭議判罰，改變了比賽的走向，也讓魯能痛失了大好的局面。
  • 從國安官方到媒體人接連發聲，爭議判罰推向風口浪尖
    時間回到9月25日中超第十三輪，北京國安與上海上港的較量中，當值主裁判又成了全場比賽的焦點，兩次頗具爭議的判罰引起了國安方面的極度不滿。賽後，北京國安官方連續發聲，矛頭直指裁判，這一次他們真的生氣了！兩次爭議的焦點都是因點球判罰而起，開場第7分鐘，上港球員賀慣禁區內疑似手球，但VAR視頻助理裁判介入後未認定點球;不過，這場比賽最大的爭議則是發生在下半場第54分鐘，上港外援穆伊踢倒比埃拉，然而這一次還是沒認定點球。