（各種措施依然難以挽救市場信心，道瓊工業平均指數還是下跌了3.04%，美國終於急眼了，美軍宣布72小時之內在西雅圖和紐約建立野戰醫院）
在浪費了其他國家爭取的幾個月時間之後，面對各種救市措施都難以挽回市場信心、股市依然不斷下跌以及病毒感染人數快速增多的局面，美國人終於開始著急。
美軍參謀長聯席會議主席米利就在近日公開宣布，「軍方將於72小時內在紐約和西雅圖建立野戰醫院，每座醫院各有248個床位，各配有11臺呼吸機。美軍還在體育館建「方艙醫院」。
除這兩座醫院外，還有一些軍方的醫療設施待命部署」。實際上，在美軍公開宣布於紐約和西雅圖建立野戰醫院之前，美國國民警衛隊已經先期在俄勒岡州首府建立了一座野戰醫院，這個醫院擁有250個緊急床位。至此，傳聞已久，美軍將會建立野戰醫院抗擊疫情的消息終於被證實，雖然數量和速度都不及傳聞中的數字，但也總算是開始建設了，對於疫情快速蔓延的美國來說，也算是一個好消息。
軍事野戰醫院突出優勢——專業，高效，快速
野戰醫院是指各國軍隊為了戰爭情況下的緊急醫療需求常備的醫護編制人員和臨時性醫院設施，野戰醫院一般會根據設置地點和規模不同分為很多種，比如前線規模有限的野戰醫院，後方規模較大的野戰醫院等等。但是，無論是前線規模有限的野戰醫院，還是後方規模較大的野戰醫院，專業，高效，快速都是標誌性優勢。
（野戰醫院是各國軍隊為戰爭救護研發的臨時可移動綜合性醫院設施）
在專業性方面，各國軍隊野戰醫院編制醫護人員的專業能力都非常強，都是有資質的正規醫護人員，一些國家野戰醫院醫護人員在非戰爭情況下也都需要承擔各種病患的救治任務，比如最基層的醫務所就負責所屬地區部隊的醫療救護任務。而且，為了應對大規模戰爭，很多國家野戰軍事醫院都和地方醫務人員、尤其是某些疾病救治的專家有很暢通的溝通交流渠道，在必要情況下，軍事醫院也可以借調地方的醫務人員甚至專家。
（野戰醫院搭設的機械化程度很高，建立速度也非常快，很適合應對緊急性醫療需求）
在人員之外，野戰軍事醫院的設備也非常齊全。由於需要應對各個年齡層次，各種複雜的病例，一般的野戰軍事醫院都配備有完善的醫療設備，很多國家軍事醫院的專業等級尤其是硬體標準都達到很高的水平。而這些專業的人員和完善的專業設備則構成了軍事野戰醫院的專業能力，很多國家軍隊的野戰醫院專業能力都不低於同級別的民用醫院。
其次就是高效，眾所周知，軍隊是最有紀律性的紀律部隊，組織嚴密，專業高效。只要有需求，軍事人員就可以迅速組織完成，這一點非常適合大規模緊急醫療服務需求。而且，各國軍隊野戰醫院也分為多個狀態，比如戰時狀態和平時狀態，從平時狀態轉入戰時狀態，各國軍事醫療管理部門都有一套行之有效且快速高效的體系。受此影響，在應對緊急性大規模醫療服務需求方面，軍事醫院、野戰醫院還是非常合適的，也完全有能力。
（野戰醫院分為很多種，主要根據戰爭規模分等級設立，包括前線野戰醫院和後方野戰醫院等等，一般來講後方大型野戰醫院的各種保障設施還是非常齊全的）
實際上各個國家在緊急情況下也都曾調用野戰醫院和軍隊醫務人員，比如此次疫情防控初期一些國家就調動軍事醫務人員趕赴疫情嚴重地區，參與疫情防控和病患救治任務。而在一些破壞規模較大的自然災害面前，軍事醫院和醫護人員也是參與救災的主力之一。因此來說，美軍調用軍事醫務人員建立野戰醫院參與疫情防控的做法，其實並不新奇，很多國家，包括美國軍隊自己也早有類似做法的先例，美軍的行動反倒是有些晚。
最後就是速度，和普通的固定式民用醫院不同，軍事野戰醫院是為戰爭需求準備的，戰爭所需的部隊機動能力，機動速度，軍事野戰醫院也都需要具備。為此，各國軍隊就開發了一系列野戰醫院機動所需的設備，野戰醫院的機動能力，機械化程度，布設速度也很有優勢。
（野戰醫院所需的醫護人員和設備都是現成的，鑑於軍隊的特殊性，軍事醫務人員的組織性、紀律性也是最強的，效率也最高）
很多國家的野戰醫院其實就相當於快速移動的方艙醫院，主要由特種貨櫃和充氣式野戰帳篷組成，特種貨櫃一般主要承擔要求嚴苛的疾病救治任務，比如手術等，而野戰充氣式帳篷則可以設置較多的臨時護理床位，床位數量都和野戰醫院的等級有關，緊急必要情況下可以大幅增加。而且，這些設施，包括床位和專業醫療設備等等，都可以通過軍隊研發的專業的車輛和設備快速移動，整個醫院從軍隊駐地到達目的地的速度也非常快，一般的野戰醫院設備都可以通過運輸機空中運輸。
因此來說，對於緊急大規模醫療服務需求來說，軍事野戰醫院還是很有價值的，軍事野戰醫院專業、高效、快速的優勢也不是一般的固定式民用醫院可比的。但是，在應對大規模傳染病方面，野戰醫院未必是最好的選擇，實際上，美國軍隊調動軍事野戰醫院參與疫情防控的做法也未必是想讓野戰醫院直接救治感染病患。
（野戰醫院在應對大規模傳染病方面效果其實不如方艙醫院）
美軍野戰醫院能力出眾經驗豐富
作為世界上實戰經驗最多的國家軍隊和歷史最悠久的現代軍隊之一，美國軍隊野戰醫院的整體能力和經驗都是無可挑剔的，在上世紀九十年代初的海灣戰爭和本世紀初的伊拉克戰爭期間，面對大規模的戰場傷亡，美軍野戰醫院就將軍隊野戰醫院專業、高效、快速的優勢表現的淋漓盡致。在戰爭之外災難救援方面，美軍野戰醫院的能力也非常出眾，實際上美軍野戰醫院也曾經多次參與災難救助行動。即便在惡性傳染病救治方面，美軍其實也有經驗。
舉例來說，二十世紀人類的巨大災難之一西班牙大流感，美國和美軍就首當其衝。實際上，此次災難就爆發於1918年3月4日的一處位於美國堪薩斯州的軍營。截止到1920年春季，這種病毒感染了10億人左右，最終死亡人數受各種原因影響已經無法統計，但有分析認為最多有1億人死於這種病毒。而作為西班牙大流感疫情核心之一，美國軍隊自然也積累了對抗擊惡性傳染病極為寶貴的經驗。
（美軍傳染病防控經驗還是很多的，1918年出現在美國兵營的流感就是席捲全世界的大型惡性傳染病）
專業的事情交給專業的人員最合適
由以上就可以看出，在應對緊急大規模醫療服務需求方面，軍事野戰醫院和美軍軍事野戰醫院都是有優勢的，但是，這些優勢也難掩「專業不對口」的問題。作為為戰爭服務的專業組織，軍事野戰醫院所要救治的病患大多都和戰爭有關，包括能力最強的美國軍隊野戰醫院，面對特殊、非戰爭病患也都需要轉運到專業民用醫院，而此次病毒的感染者就屬於典型的特殊病患。由於現今為止醫學界關於新型冠狀病毒的研究信息還不是很完整，目前世界各國也都沒有形成一套行之有效的應對感染方法，更完善的防護手段、隔離患者所有可能的傳染介質已經是唯一的手段，而這個手段就要求病毒感染者收治醫院擁有不同尋常的能力，比如對可能的傳染介質的處理能力，封閉能力等等。而這些，顯然不是軍事野戰醫院的強項。
（美軍救災的方式方法在很多時候都讓人無法接受，圖為疑似美軍進入紐約抗擊疫情的車輛，此次調動對疫情防控效果有限，但卻讓紐約市民受驚不小）
實際上，美軍似乎也明白專業的事情還是交給專業的人員更好，美軍日前計劃派往重災區的軍事醫院船就明確了病患收治類型，也就是只收治非冠狀病毒病患，為重災區醫院騰出空間方便接收感染者。而此次準備開設的野戰醫院，預計也會延續這個思路。而且，和其他一些國家的軍隊野戰醫院還有所不同，美軍的行事風格在很多時候都很難讓人接受，反而引發更多問題。比如日前疑似派往紐約的美國軍事人員就引發了部分民眾的恐慌，在幾年前的颶風襲擊救援行動中，荷槍實彈出現在災區的美軍讓其他國家的民眾看了也很不舒服。
因此來說，專業的事情還是要交給專業的人員處理，應對大規模傳染病，專業的醫院和醫護人員比美軍更加合適。美軍野戰醫院如果能夠收治大批非冠狀病毒病患、分攤陸地固定醫院的壓力，對美國的疫情防控來說，已經算是功德一件了。至於一些造謠者所說的美軍大量派遣野戰醫院參與疫情防控救治，則完全是無稽之談。