「深度」引援磨嘰埋暗雷！索肖不擅輪換 死榨主力恐成他致命短板

娃娃臉殺手、超級替補，這是球員時期索爾斯克亞在曼聯的標籤——他絕對是紅魔隊史最偉大的替補前鋒，沒有之一。

談及自己替補登場時的發揮，他曾這樣表示：「我會留意對方中衛和邊衛所犯的錯誤，哪怕只有一丁點，對我來說也彌足珍貴。」

在為曼聯打進的126球中，有29球是替補登場後打進的。僅1998-99賽季，索爾斯克亞就有過15分鐘內打入4球，幫助球隊8-1戰勝諾丁漢森林的表現；當賽季足總杯，他傷停補時的進球幫助球隊拿下死敵利物浦；當然最著名的還是歐冠決賽對陣拜仁，他第93分鐘打進的載入史冊的制勝球。

成為教練之後，索爾斯克亞的成績並不突出，我們甚至可以斷言，執教經驗並不豐富的他能坐上曼聯帥位，很大一部分原因是緣於紅魔DNA的加成，球員時期屢屢昔日替補出場決定勝局，為他贏得了足夠的「印象分」。

歐聯杯半決賽負於塞維亞，成為了曼聯本賽季的「收官戰」，索肖直到第87分鐘才做出換人調整，賽後接受採訪時他說：「有時候像這樣的比賽，當球員創造出這麼多的機會和空當，你很難將有可能取得進球的球員替換下場。」

在替換球員這方面，挪威人似乎有個公式，但這個公式是怎樣的？它有是否真的有效？或者我們不妨再問的直接些：當年被稱為超級替補的他，成為教練後擅長使用替補球員嗎？

索肖習慣何時換人？又怎樣換人？

6月10日與謝聯的比賽，索爾斯克亞創造了「小歷史」，他成為首個在英超中5次換人的教練。

考慮到賽季重啟後的換人規則，必須充分審視球員們的狀態，當感覺需要使用替補時，他會毫不猶豫地調兵遣將。2019-20賽季的英超賽場，曼聯總共進行了119次換人，這個數據聯賽排名第7。

在換人時間方面索肖有著自己的習慣，他更喜歡比賽1小時後才做出第一次換人調整，具體時間大多是在70-79分鐘。

這種做法在曼聯與BIG6比賽中表現得尤為明顯——除非比賽出現受傷等意外情況，否則通常情況下，索爾斯克亞顯然希望自己的A計劃儘可能長時間的應用於比賽中。

在進行調整時，索爾斯克亞通常也很喜歡同時更換2人：這種情況過去一個賽季共有7次，他首次換人就一下調整2名球員，還有7次同時將第二、第三名替補上場。在替換次數方面，他並不喜歡做過多的調整，有8場比賽他只換了2人。

當然也不排除例外出現，有3次他在半場時就進行了換人調整：分別是3-3戰平謝聯，0-2輸給伯恩利，以及在老特拉福德1-1戰平西漢姆聯。

說起來有點遺憾，幾次半場換人並沒有帶來勝利，這可能說明了一個略顯尷尬的事實：替補席上沒什麼可以改變比賽的選項……

索爾斯克亞喜歡哪些替補？

一般來說，有兩種類型的非傷病原因替補：首先是後援，換上生力軍，該球員與他替換的球員風格類型相似；第二種則是一錘定音者，換上他們為的是改變比賽局勢（最經典的方式是換上高中鋒，採取長傳衝吊的打法）。

拋開球員受傷的情況不談，我們來看看索爾斯克亞都選擇誰作為他的第一名替補，如下圖：

再來看看他在與BIG6對陣時的換人，情況就變得更加清晰了：

看看曼聯主帥最喜歡換上的第二名替補——格林伍德達到6次，隨後是林加德和盧克-肖的4次，馬塔和佩雷拉同為3次。

索爾斯克亞最習慣的替補選項，要麼是換上格林伍德爭取進球，要麼換上佩雷拉和馬塔穿插跑動，希望他們能創造出更多機會。

之所以說「希望」，是因為換人調整的效果並不理想，或者並不如索肖計劃中那麼理想，往下看……

替補球員都做了什麼？

索爾斯克亞最青睞的替補選項是格林伍德，這沒什麼可奇怪的。

上賽季，這位年輕射手完成3個替補進球，分別是對陣謝聯、諾維奇城以及埃弗頓，而曼聯全隊的替補進球呢？6個，這個數據與切爾西和利物浦並列英超第6，領跑的是曼城，藍月亮以10粒替補進球笑傲英超。

格林伍德在控球方面顯示出的信心以及較高的預期進球（xG）數據，使他成功從超級替補到躋身首發11人，這雖然提高了曼聯的整體實力，但也讓索爾斯克亞在替補席上缺少真正能夠改變比賽走勢的選擇。

上賽季英超，曼聯的替補隊員沒有哪怕1次助攻，與他們並列的只有降級球隊沃特福德……回顧英超歷史，曼聯替補另一次沒有送出助攻的賽季是1997-98賽季。

以不惜力的無球跑動見長的林加德，整個英超賽季都沒有助攻數據，而佩雷拉儘管貢獻了3次助攻，仍面臨著關於最佳位置的質疑，他倆可以說是索肖另外兩個最愛的替補選項，這強化了他「堅持而不求變」的指揮風格。

換句話說，很多時候他寧願長時間讓首發11人執行A計劃完成比賽，而不是換上一個技術類型相似的球員。

當然，這樣的做法也的確奏效。

總的來說，曼聯下半場的射門次數比上半場多（310-234），射正次數也更多（120-96）。而下半場的預期射門值從26.91攀升到35.84，後45分鐘的曼聯更好？

乍聽起來好像不無道理，但事實卻並非如此，儘管下半場從數據層面來看不錯，但曼聯並沒把這種優勢兌換成積分：曼聯比賽最後30分鐘的進球，僅換回5個積分，這一數據僅排名英超第16；最後15分鐘的進球換來3個積分；至於最後10分鐘進球換回的聯賽積分，如圖……

是不是發現什麼了？

比賽越臨近結束，曼聯的攻擊力就越來越強，索帥對首發11人的「堅持」，一定原因就是B計劃實在扶不上牆。

還有一點值得注意……

複賽之後，曼聯換人有了什麼變化？

聯賽重啟後，單場比賽可以替換的人員增加到5名，這進一步「強化」了索爾斯克亞的換人習慣。

複賽後的9場英超，索肖有6場比賽在60-69分鐘完成第一次換人。9場中有5場，挪威人用滿了5個換人名額，而在與水晶宮（2-0勝）和西漢姆（1-1平）的比賽中，他只做了2次換人調整。

儘管複賽後的曼聯狀態依然不錯，但必須得注意，通常索爾斯克亞的首次換人依然達不到好的效果，似乎仍然對首發11人有著近乎迷信的執拗，很多時候他換人（伊哈洛、拜利、弗雷德、萬-比薩卡、格林伍德）帶來的只是充沛的體能，而不是針對比賽的戰略調整。

對曼聯來說，最大的改變是格林伍德逐步確立了自己的首發位置，與馬夏爾和拉什福德完美搭檔，三人打出索爾斯克亞渴望已久的流暢進攻。

這也就造成另一個困惑，索肖對三叉戟的滿意有點「上頭」，更多時候他很不願意及時將他們換下以保證「細水長流」。曼聯本賽季最後8場英超，索爾斯克亞只在第75分鐘前對他的鋒線進行過一次調整，那是客場對水晶宮的比賽，他在第62分鐘用林加德換下格林伍德。

考慮到魔巖三傑每個人都有改變比賽的能力，從某種意義上講，索爾斯克亞選擇堅持而不是改變，確實有他的道理。

可這並不是萬年不變的「定律」，與布萊頓、伯恩茅斯和阿斯頓維拉的比賽，曼聯開場1小時便已3球領先，這是適當做出調整，讓三叉戟稍作休息的最佳機會吧？

但他依然堅持不換人。

接下來會有所改善嗎？

「開場1小時換人」可能是足球圈普遍接受的理論，但包括美國維拉諾瓦大學在內的一項研究表明，教練可以58分鐘做首次換人調整、73分鐘前第二次換人、79分鐘第三次換人，這樣能讓替補球員的效率達到最大化，同時也能保證首發球員的體能處於理想狀態。

也許傳統派會認為在比賽中這麼早，且頻率如此高的調整，可能會打破球隊的節奏……當然！具體問題具體分析，足球中並不存在什麼硬性準則，但索爾斯克亞換人偏晚的這個特點，很多時候的確會成為他的短板。

還得提一嘴伊哈洛，他的租借合同明年1月才到期，多給他一些時間出場扮演配角，也許會收到不錯的效果，畢竟索肖已經試過幾次了。