不怕「許可馨」,而怕造成之前「不敢扶老人」似的社會惡劣影響

2020-12-10 小傑的社會觀

許可馨,提到這個人或許在之前,你根本沒聽說過,因為她只是一名美國留學生;但是在這次疫情中,其網上知名度,不亞於衛國院士「鍾南山」"李蘭娟「,但是這些院士是贏得全國人民的讚賞,是美譽;而許可馨則是被全網通緝,背負罵名。

相信很多每天義憤填膺打卡的網友也都非常清楚地了解此事,基本每天都會在評論區打卡,「以後只有蘇州,沒有許州,如果其父母不出來為女兒道歉,這件事沒完」,「你能在異國他鄉幸福地生活是因為有強大的祖國在身後」,並都堅決表示自己會期待結果,堅持要一個交代。

儘管很多網友依然堅持在全網打許可馨事件,但熱度還是在以可見的速度下降。估計過不了多久,許可馨就要淡出人們的視線了。不禁感嘆:難道這件事真的就被冷處理了嗎?我們十幾億國民的關注也換不來許可馨一家的結果嗎?

每天對疫情的報導、關注我們持續了幾個月,於此同時,許可馨事件也在這場疫情中令人矚目。在國家有難之時,全國陷入疫情抗戰中,拿著國家費用到美國留學的許可馨卻上了熱搜,反社會言論中透漏出這個「高材生」的品質,引起國人的憤然。

這幾天一直有人私信對我說些明諷暗諷的話,我知道既然這種是社會熱點問題,即使全民所向都是不贊同許可馨,也一定有人甚至說是許可馨的關係網絡來給其洗白,為其鳴冤。但是我們也看到了,許可馨的所作所為,她究竟幹了什麼,雖然並不是什麼傷天害理,殺人放火的事,但是其認為的言論自由,已經嚴重觸碰到了我們的內心深處——永久的愛國之情。

"許可馨「作為一個高材留學生,竟然在國家危難之際做出這種」可惡之事「,首先其家庭教育,像其所言,自己能夠走到今天,一靠爸媽的錢和人脈,二靠蘇州的平臺和資源,有幸生在一個比世界上絕大多數地方都富裕的城市,至於個人努力跟這些比起來,則絲毫不值得一提。許可馨父母到現在也尚未露面,網友網傳的身份既沒有得到闢謠,也沒有得到驗證,也沒有露面公開為自己的女兒道歉。

不禁反思,究竟為什麼人們每天堅持打卡許可馨,最根本的一點我認為除了其可惡的言論,還有最本質的一點,每一個社會熱點的背後,都是反映一個社會現象。可怕的的一個」許可馨「不可怕,可怕的是萬一這件事沒有處理好,或者像她所言,」冷處理「,那麼可能以後會有千千萬萬個」許可馨「出來,依仗自己的關係胡作非為。

由此,我想到了」南京徐老太"事件,2006年,南京市民徐壽蘭女士在某公交車站等車,據其稱被正在下車的市民彭宇撞倒,而彭宇則稱下車時候見老人摔倒,所以扶至旁邊,並且在其親屬到來以後一起送該老人到醫院,其中還墊付了200元的醫藥費。當好心的彭宇離開以後,卻被告知要賠償醫藥費用。2007年,徐老太將彭宇告上了法庭,判決的結果是彭宇應該賠償40%的損失費計4萬多元。判決結果引起極大爭議。

而此案中法律與道德的討論一度成為人們議論的焦點,「見義勇為」「出手相助」曾一度被人們所質疑。由此,我們也可以看出對能夠引起極大社會參與度的「社會熱點」問題,一定要妥善處理,因為一旦處理不好,帶來的影響可能會是永久性的。

因此」許可馨「不可怕,怕的是造成之前「不敢扶老人」似的社會惡劣影響。

「叫我公主」許可馨,「冷處理」無果,事件將會迎來新進展

給許可馨一個改正機會,她會悔過自新嗎?基本不可能

許可馨近況更新,再發不堪言論,不可容忍!

許可馨:一家之力VS十億國人,我們會堅持到最後

相關焦點

  • 現在對於老人倒地扶不扶成為社會難題,是道德、素質下降還是……
    現在走在路上遇到老人倒在地上要不要扶,或者說敢不敢扶,成為了一個社會的話題。現在社會大多數人看到老人倒在地上都當作沒看見。現在人們茶餘飯後的閒聊:走在路上遇到老人摔倒在地,到底扶不扶。但暈倒在地的老人在有點意識時拒絕了眾人的幫助,有人打電話報警叫救護車,遭到老人拒絕,因為他怕負擔不起去醫院的費用。後來餐館工作人員還是選擇了報警叫來救護車。醫護人員和民警到達後,了解到,由於氣溫過高,可能是中暑暈倒在地。
  • 老人倒地無人敢扶,是社會的年輕人冷漠無情,還是碰瓷成這樣的?
    「孝順老人」,是我們中華的傳統美德,而大多數的人都有孝順父母的心,能夠把家裡的老人照顧好。只不過出門在外,老人也會遇到一些不方便的情況,那麼大多數的人都會選擇幫助他們。但是,最近幾年發生了一些事情,導致很多人在面對扶老人這件事的時候,就都會猶豫許久了,這不在12月11日,石家莊就發生了一起老人摔倒後無人問津的事件,路過的車輛和行人不少,但是等待許久,終於才有一個女子願意停下電動車來扶老人。那為什麼路過的那麼多人都沒有伸出援手呢?究竟是社會太冷漠了,還是因為大家忘記了這個優良傳統呢?
  • 吉林一老人在雪地摔倒疑身亡,掙扎很長時間,無人敢扶
    老人摔倒我們該不該扶,這是一個網上熱議的問題,有些人扶了怕是碰瓷、怕被訛錢,曾經有一個法官這樣說「不是你撞的 你為什麼扶?」。如果我們不扶,感覺對不起自己的良心,畢竟老師從小就教育我們,人與人之間應該相互幫助。
  • 一個網友對許可馨事件的擔憂:還記得當年的南京徐老太嗎?
    因為徐老太事件,從此老人摔倒無人敢扶。許某馨如果勝利了,寒的是大家的心,造成的後果絕對在南京徐老太之上,我接觸網絡至今,第一次看到國人如此齊心合力的在聲討一個人,因為她犯下的不是錯誤,而是罪惡啊。她口出狂言,辱罵了多少正義的人?懟天懟地對空氣...那麼好的家世,為什麼會教出一個心理陰暗的孩子,真是可惜了,引以為戒吧?也希望正義不要缺席。
  • 為何還要打卡許可馨?難道讓許可馨事件過去不行嗎?這麼結束了?
    為何還要打卡許可馨?難道讓許可馨事件過去不行嗎?這麼結束了?許可馨事件已經過去一個月了,為何還會有這麼多的網友還在堅持打卡許可馨?這難道就是許可馨說的一群閒的沒事幹的人正在網上亂噴人嗎?小編覺得不是這樣的,我覺得大家可能都是在等待著一個結果,一個令人滿意的答覆。
  • 許可馨一句話暴露了她的資本根深蒂固,她敢專橫跋扈是有原因的
    除了網友還在聲嘶力竭之外,也有不少公關在替許可馨說好話,認為她只是一時之氣,年齡尚小不懂事,甚至還冒出了她的同學身份來求情,這就讓人很費解。求情的人到底是不是許可馨的同學或熟人,尚且無人知曉,疑惑的是,為什麼要在許可馨消失之後才出來求情?而不是在事件發生中出來求情?這中間是否牽扯到什麼利益?比如花錢找人說好話,或找人冷卻事件。我認為,這些可能性都存在。
  • 老人跌倒到底扶不扶,這種社會現象到底怎樣消除
    「老人跌倒扶不扶」本來應該是理所應當扶的事情,現在,卻讓人思考再三,都得不出結論,那到底「扶」還是「不扶」呢?我認為是「扶」,就目前的世界來看,卻還真是要留下證據,不是我們扶的不誠心,而是我們在幫助他人時,也要保護好自己。
  • 好心扶老人反被訛20萬,男子含冤跳河自殺,訛人應當入刑嗎?
    可惜,這份遲到的正義,吳偉青自己卻永遠也不知道了。訛人應當入刑嗎?2006年南京彭宇案開啟了老百姓不敢扶人的先河。其實本案的證據可以充分證明彭宇在本案中存在過錯,但是法官用了一種違背道德觀、社會主流價值觀的情理推斷來證明彭宇的責任,將彭宇對傷者的救助行為作為證明彭宇在事故中存在過錯的證據,這樣的證明無疑否認了做好人好事的價值,造成了極其惡劣的影響。可以說,這份判決讓我們社會的道德觀起碼倒退了50年。
  • 國乒道歉:造成了很惡劣的社會影響
    乒協稱球員與教練意氣用事、擅自退賽,損害了中國桌球隊的良好社會形象,此事暴露了球隊在管理上存在嚴重問題,球隊誠懇地接受社會各界的批評,並真誠地向廣大球迷和觀眾道歉。以下是全文:致歉信在2017年6月23日晚舉行的國際乒聯世界巡迴賽中國桌球公開賽(成都)男子單打16進8的比賽中,中國桌球隊教練員秦志戩、馬琳,運動員馬龍、許昕、樊振東在不完全了解國家桌球隊管理模式調整具體內容的情況下,意氣用事,擅自退賽,對於此次事件帶來的影響,我們深刻地意識到錯誤的嚴重性,造成了惡劣的社會影響
  • 河北一老人不慎摔倒,十餘人路過卻無人敢扶,網友:真心扶不起啊
    從2006年到現在,彭宇案給社會帶來的影響依然揮之不去,「不是你撞的你為什麼去扶」,一句話讓中國人的道德素養倒退了20年。遇到老人摔倒到底該不該扶,市民敢不敢扶,這都是一個問題。對於現在的社會來說,某些法律的不完善也是一個因素,在誣陷他人沒有證據的情況下是不犯法的,而做好事沒有人作證的時候就是犯法的,從而導致很多熱心人變得寒心。面對一些曾經扶過摔倒老人的好心人,他對這種經歷又有什麼感受呢?
  • 一封初中生給「許可馨」的信,我政治老師說的對嗎?
    老師讓我們給海外留學生寫封信,許可馨姐姐您也是留學生,不知給您寫是否合適,也不知道您算不算留學生代表?網上有人說,一場疫情一個美國留學生火了,而且是在美國的,說的就是許可馨姐姐您吧,因為您發表很多言論成了紅人。說您是這場疫情中最大的贏家。
  • 許可馨照片被自媒體作者使用,這是否構成侵權肖像權?小編:不一定!
    抨擊社會醜惡、維護網絡輿論正能量、貶斥扭曲價值觀等等,這是正能量小編的責任和義務!錢不錢的不重要! 02 許可馨事件,引發人們對肖像權的思考! 在自媒體作者發布的文章中,有很多文章出現許可馨本人的照片!小編可以理解這些作者為傳播正能量的初衷,但是最近發現不少作者開始刪文。
  • 寶雞一老人摔倒,兩護士急忙上前去扶,為什麼現在人們不敢扶老人
    如今天氣冷了,路面結冰了,走路很容滑倒,尤其是老人,可是老人要買菜要趕公交,如果走路不小心滑倒了,到底扶不扶呢?近日寶雞就發生了這麼一件事。一位老奶奶在寶雞金臺大道,東嶺附近一公交站摔倒了,當時老人看到公交車來了,急忙跑去趕公交車,結果不小心踏空了,摔倒了。老人倒了,有人扶嗎?果真有人來扶了,而且還是推著車子來了,原來是兩名護士,推著輪椅來扶老奶奶了。
  • 仁義忠孝信,許可馨一樣都不沾,還涼薄無情!為什麼饒恕她?
    似許可馨這般不仁不義不忠不孝,無信無情之徒,憑什麼值得原諒!她只適合一輩子釘在恥辱柱上,當作反面教材!侮辱烈士,是為不仁!即使是現在,疫情帶來的影響依然巨大。然而,當李文亮醫生正在搶救中時,許可馨卻罵了一句令人憤恨之語!如此無仁慈之心,心性之薄涼,管中窺豹,可見一斑!累及家鄉,是為不義!許可馨辱國一事一出,不僅連累母校,甚至還連累了家鄉。
  • 發表不當言論的季子越已被開除學籍,許可馨別再囂張了
    鑑於季子越的行為損害了國家利益和祖國榮譽,違反了國家和學校相關規定,嚴重傷害了民族感情,背離了我校人才培養理念,其言論極其錯誤,造成的影響極其惡劣,經校長辦公會審議批准,我校給予季子越開除學籍處分。季子越,何許人也,想必大家都瞭然於心。
  • 中國還有多少個『許可馨』
    許可馨因不當言論,引起國內民眾極其憤慨,許可馨可以說出自名校又出國深造。如此高的學歷竟說出如此荒謬的言論,不得不引起我們的深思,我們可以想像像許可馨這樣的人國內還有沒有,我想肯定是有的,說簡單點這是極其利己行為的表現,貶低別人抬高自己,個人品質出了問題再高的學歷對社會和國家也不會有任何價值而言。許可馨一邊在網上假惺惺地道歉,一遍罵國人是賤骨頭,說別人見不得她好網友們是仇富心裡。說關注她的都是下層人事,掀不起大風大浪,大家覺得她能口出狂言家境絕非一般。
  • 再現扶不扶,老人摔倒,無人理會,最後是由另一個老人扶起,悲涼
    視頻中看到一位年歲很大的老人一手拄著拐棍,一手撐著地面,久久無法站立起來,他身後有來來往往的行人,卻沒有一個停下腳步來扶他一下。看著老人顫顫巍巍的真的很吃力 ,最後還是另一個很大年歲的老人過來慢慢的幫了他一把,把他扶了起來。
  • 我在許可馨事件看到了真相:父母、金錢、教育與網際網路正義
    說句不好聽點,網友們在做無用功,因為許可馨很淡定,並且過得很瀟灑,回到蘇州後更是天天發自拍炫耀生活的美好。如今算起來,許可馨事件已經足足過去80多天了,淡忘的也應該淡忘了,沒忘的頂多也就像我這種碼碼文字過過心裡安慰罷了。現實就是如此冷漠,容不得我們半點期許。
  • 老人摔倒無人扶,四位女孩兒挺身而出,網友:太年輕
    老人一頭栽倒在地,路人冷漠無人扶馬路上發生了揪心的一幕:老人走著走著,突然一頭栽倒在地,不省人事老人摔倒後,他身邊車來車往,卻沒有一人上前救人此時,幾個路過的女孩見狀,立即衝上去,將老人扶到安全的地方,並撥打了110和急救電話
  • 為啥老出現「扶老人」反被訛的現象?老人摔倒你會扶嗎?
    最近貴陽一姑娘好心扶摔倒老人,沒想到反被老人誣陷,說是她撞的,讓姑娘非常寒心!而其家人更是不辯善惡,要求姑娘賠償老人的醫藥費!她一開始幫助老人的時候,難道就一定要帶著防備心理,非要有個路人作證,或者非要拍個照證明自己沒有碰他而是去扶他?她沒有這樣子做,她只是懷著善心愛心毫不猶豫毫無顧忌的去幫助這位老人,挽救他的生命!近年來不斷出現「扶老人」被訛的事件,導致很多人看到老人摔倒都不敢上前去扶!