壓哨點球被誤判！廣州恆大再遇不公正判罰，中超裁判又玩「雙標」

北京時間8月14日18點，中超聯賽A組第五輪一場焦點賽事在大連人足球基地進行，中超八冠王廣州恆大迎戰保級球隊河南建業。本場比賽對於廣州恆大非常重要，只有贏球才能夠上升到小組積分榜第一，最終廣州恆大憑藉著韋世豪和保利尼奧的出色表現取得比賽勝利。

廣州恆大順利拿下比賽勝利，但是比賽進行到第90分鐘，場上出現了了一個非常有爭議的判罰。廣州恆大在前場組織進攻，在大禁區內的歸化前鋒費南多背身接到韋世豪的傳球，但是河南建業後衛顧操推到了費南多，隨後當值主裁判王哲和視頻助理裁判傅明，經過商量後，王哲示意沒有犯規，這個判罰也是存在嚴重的爭議。

從電視直播的畫面可以明顯看出顧操對費南多有推搡和絆腳的行為，無論從哪個方面都可以判罰顧操犯規，廣州恆大獲得一個點球。王哲和傅明都是中超聯賽有經驗的老裁判，傅明還是亞足聯精英裁判，在亞洲賽場有著豐富的執法經驗，但是費南多的這個點球沒有判，實在是有損名哨的光環。

廣州恆大作為中超聯賽的冠軍球隊，各方面對它的關注都比較大，但是才比賽判罰方面還是需要一碗水端平，不要搞雙標。本輪上海申花與大連一方的比賽就曾出現一個爭議判罰，大連一方壓哨獲得點球絕平上海申花。

比賽進入到最後時刻，錢傑給與隆冬在禁區內有個身體接觸，經過var的介入上海申花被判罰了點球，大連一方也憑藉這個點球壓哨扳平。顧操的犯規動作比錢傑給的動作更為明顯都沒有被判罰犯規，這也是本輪比賽的一個大疑問。

好在廣州恆大最終還是取得本場比賽的勝利，不然廣州恆大的點球漏判將會成為一個大爭議。無論如何，比賽還是需要在一個判罰尺度一樣的情況下進行，才能夠保證比賽的公平性。