漫改劇向來不錯。
GTO、交響情人夢、欺詐獵人、偷偷愛著你，基本拍一部成一部，其中最爽歪歪的莫過於《流星花園》，一個「道明寺」就足夠言承旭傍一輩子。
道理很簡單。
只有人氣、角色、劇情都優中選優的作品才會被製作人看上，拿錢投票的項目差不了。
這次，我為大家推薦的就是部漫改劇——
《梨泰院》
評分8.8，中上乘水準，騰訊動漫甚至專劈了個「梨泰院」欄目，足見其人氣。
不過前兩集，我基本是繃著眼淚刷完的。
充斥著氣憤和不甘的情緒。
這也成了編劇留下的鉤子——
看落魄男主如何逆襲！
1、 樸世路：骨氣的代價
這是樸敘俊第二次演漫改劇。
如果說第一部的《金助理怎麼突然這樣》是首次把樸敘俊推入中國觀眾視野的話，那這次的《梨泰院》就是二刷存在感了。
不得不說，髮型真的很影響氣質。
一個「慄子頭」直接表明了男主的人設：憨。
有多憨？
被漂亮的小姐姐表白，直愣愣地走了，理由是：不喜歡吃甜的。
稍微圓滑點的人都知道「別讓人下不來臺」的理，但樸敘俊飾演的樸世路就是學不來拐彎。
他有個和性格極貼合的夢想：做警察。
維護正義、懲奸除惡、是非分明。
這也預示著樸世路會吃盡苦頭。
這不，第一天轉學就被退學了
起因是一場霸凌事件，一位男同學被富二代張根元澆牛奶、彈額頭、踹肚子……雖然看著很可憐，但無一人出手。
最終，看不過眼的樸世路拔刀相助，並在明知對方身份的情況下依然揍了他。
這下，全炸毛了。
最激烈的是老師。
拿木棍狠抽樸世路，邊打邊教育：居然敢當著老師的面動用暴力！
可笑之極。
霸凌者可是長期當著老師的面使用暴力啊，但老師別說教訓了，連一個字都不敢多說，為何？
因為霸凌者張根元的父親是美食業頗有聲望的會長啊，牽一髮動全身，教育張根元就是打臉會長，沒人敢做這個出頭鳥。
這個道理，校長懂、班主任懂、同學也懂，雖然對弱者很愧疚，但權衡利弊後，明哲保身才是上策。
偏偏耿直地樸世路不選「上策」，寧願退學也不認錯：我不會向張根元道歉，一句也不會，因為這是我的信念，是我父親教我的，我以後也要這麼活著。
更重要的是，會長動搖了樸世路關於正義的秩序。
注意這句話的前一句：同班同學受了欺負，老師也默許不管，讓我看著很不爽。不管這幫小混混是怎樣的傢伙，在老師面前這樣就是不行。
看到沒？
他很在意「老師」這個身份。
因為在學校，老師就是「警察」的代名詞，弘揚正確的，糾正錯誤的，但這裡的老師卻無動於衷。所以，當樸世路代老師行使職能卻遭受懲罰的時候，18歲的樸世路不明白。
而不想明白的後果就是退學。
2、會長：金錢即王道
在這部劇裡，會長的角色有點像鞭子。
打個不恰當的比方，會長和《火影忍者》裡的佐助差不多，看上去是個反角，卻也因他的存在，反推主角成長。
會長有多強大呢？
四個字——顛倒乾坤。
長子張根元駕車無意撞死了樸世路的父親，為了包庇兒子，會長找人頂包、刪除監控、甚至串通警察署長……在一系列的操作後，殺人犯張根元成了無罪的受害者躺在醫院，而樸世路卻成了殺人未遂的犯人，蹲大獄不說，連警察資格也跑了湯，徹底成了失學、失親的孤兒。
這就是權力。
它可以把正義硬生生給掰彎了。氣人的是，他們還都走在法律的大綱上，證人、證據、證詞都落不了口舌。
《Legal High》裡，古美門用一場場勝訴講了一個道理：獲勝的才是正義。
而在《梨泰院》裡，會長用2次下跪也講了這個道理。
第一次下跪是學校：
樸世路打了張根元，按照校規，樸世路要被退學。會長提出條件「只要下跪向張根元道歉」就不用退學。
樸世路不肯。
結果，被退學，父親也順帶著失業。
第二次下跪是監獄：
會長依舊是那個條件「只要下跪向張根元道歉」就可以私下和解，不用受牢獄之災。
樸世路還是不肯。
結果，坐了3年大牢。
出獄後，由於是前科犯，只能去遠洋船務公司，做了7年船員。
反觀會長和張根元，人依舊活在金字塔頂尖，不但企業成了業內龍頭，順帶著自己也成了有頭有臉的話題人物。
會長為何執著於讓樸世路下跪呢？真的心疼兒子被欺負嗎？
有這因素，但不是全部。
真正的理由是，樸世路冒犯了他的權威，而會長偏要樸世路屈服於權利。
並妄想教育樸世路：想要取得利益，就要學會臣服。
吳秀雅想拿獎學金和生活補助，所以背叛恩人，入職長家；辦案警察想平安度日，所以選擇沉默；校長和警察署長想升官發財，所以顛倒黑白……
為什麼有錢的人就有權呢？
因為人會往有錢的地方擠。
樸世路終於在坐牢後明白了，所以他的目標是成為一個富人。
還是藉由《Legal High》的臺詞：
錢不是全部，錢是你們向對手報一箭之仇，見識你們的骨氣的方法，是奪回被剝奪的東西和被踐踏的尊嚴最合適的代價，除此以外什麼都不是。
這是復仇，亦是對會長的回應。
3、趙以瑞：活得特立獨行
印象裡，總覺得要做個外圓內方的人才吃得開。
否則，就是樸世路的下場。
那麼，外方內方的人就一定很悲慘嗎？有沒有混得好的？
有！
編劇借趙以瑞訴說了另一個埠：特立獨行也能很瀟灑。
IQ162，會玩、會運動、會學習，當其他高中生還依附父母做個乖乖女時，我們的女主趙以瑞已憑藉SNS網紅的身份賺零花錢了，關鍵人長得還漂亮。
簡直天之嬌女。
不過，這麼個完美女孩卻是反社會人格，看她怎麼對待霸凌者的就知道了。
和樸世路直接用拳頭不同，趙以瑞用的是網絡輿論。
把霸凌者的視頻拍下發到網上，之後迫於輿論壓力，施暴者不得不被開除，而自己還能全身而退，和樸世路憨憨的做法相比，不要太輕巧。
總之，這是個知道如何不讓自己吃虧的姑娘。
母親自然寄予厚望：不要談戀愛，不要放棄自我，要燦爛地過一生，因為你足夠優秀。
可孩子偏偏是叛逆的。
即使是驗證過幾百萬遍的、千真萬確的人生道理，說破了嘴，孩子也不會聽，特別對親近的人。
趙以瑞也一樣。
她愛上了樸世路，以放棄頂尖大學為代價，一心輔佐這個男人實現夢想。
奇葩說有一道辯題是：伴侶一心想當鹹魚，我該鞭策還是接受TA？
選手眾說紛紜，但李誕的辯詞擊中了我：如果鹹魚的夢想就是想做條鹹魚，那它和人生贏家有什麼區別？
的確，我們不用替任何人感到可惜。
趙以瑞也的確厲害，短短一個禮拜就讓「甜夜」扭虧為盈，裝潢、菜品、宣傳統統一手抓，總能簡單明了地切到痛點。
怪不得網友都說：男女主莫不是拿反劇本了吧？
也是。
本該霸總的男主卻是個傻白甜，樣樣都要女主幫襯，連追愛都是女主主動。
這也是我認為的一個劇情Bug。
一個擬定15年復仇計劃，在監獄裡埋頭苦讀，用7年時間籌劃開店的樸世路，卻對如何營銷做生意一竅不通？
就拿招徠顧問這一趴吧，他居然穿老土的熊木偶發傳單，然後對女主說的SNS也完全沒概念，其實蠻不合理的。
為了襯託趙以瑞的聰慧，編劇有點過於打壓樸世路的能力了，這部劇沒能衝上9分，和男版瑪麗蘇有一定牽連。
當然，問題不大。
4
其實，縱觀整部劇，裡面是沒有絕對反派的。
會長、吳秀雅、張根元，每個人都不過是在自己的價值體系裡做最正確的決定。
會長護犢情深，維護自己的權威，沒錯；
吳秀雅忘恩負義，選擇賺錢改變命運，沒錯；
張根元狐假虎威，依靠父蔭，也沒錯，因為這是本能啊。
至於男主樸世路就更沒錯了，雖然從結果導向看，只要那2次他都跪了，自己就不用被退學和坐牢，父親更不用死。
但就像男主父親希冀的那樣：要有信念地活著，抬頭挺胸地活著。
也只有如此，才能成為自己想成為的人。