分析|庫裡和倫納德誰歷史地位高?論MVP和FMVP的重要性

2020-12-26 超哥愛侃球

很難界定MVP和FMVP哪個榮譽含金量更高。

NBA歷史上浩瀚長河,這兩個榮譽幾乎就是權衡一個球員偉大與否的關鍵。

但要論哪個榮譽含金量更高,簡述對比21世紀以來某一個賽季MVP和FMVP的不同得主便可窺探一二。阿倫艾弗森,十餘年生涯終究無冠,但他在01-02賽季的曠世表演卻令人驚嘆,這位桀驁不馴的矮個狀元單賽季31.1分3.8籃板4.6助攻2.5搶斷,包攬得分王、搶斷王,加上那一年費城戰績56勝26負東部第一。個人與球隊成績齊飛。艾弗森當選MVP,季後賽上連續兩輪系列賽搶七,幹掉擁有雷阿倫的雄鹿和加持卡特的猛龍,挺進總決賽。截止到衝進總決賽舞臺前,艾弗森這驚為天人的MVP獎盃含量就足夠驚人。

但,直到他遇到最終拿下當賽季FMVP的沙克奧尼爾就另當別論了。

00-01賽季總決賽上,迎接孤膽英雄的是洛杉磯湖人,紫金軍陣營裡,有一個天生神力的歷史級大個子鯊魚奧尼爾。湖人常規賽和76人一樣拿下56勝26負,不如過往強盛,卻在季後賽開啟後露出獠牙,連拿11勝打進總決賽。以大鯊魚為例,常規賽奧尼爾場均28.7分12.7籃板2.8蓋帽,季後賽漲到30.4分15.4籃板2.4蓋帽,贏下冠軍的最終決賽,奧尼爾甚至轟下場均33.0分16.0籃板3.4蓋帽的神級表現,拿下冠軍的同時囊獲FMVP。反觀對面的常規賽MVP得主艾弗森系列賽場均35.6分但也於事無補,他輸掉了總冠軍。

都說得到冠軍才是最終贏家,艾弗森和奧尼爾對比就高判立下。即便AI那年常規賽如此驚豔,讓多數球迷印象深刻,甚至為他帶來足夠多的粉絲加持和實力評價提升,是個人生涯代表作。但最終沒有贏下總冠軍就會被認為不完美。

而這點不完美,是由常規賽打盹,季後賽發狠,總決賽殘暴的奧尼爾製造的。大鯊魚拿下FMVP的背後,是他生涯第二次連莊這項榮譽的事實,那時的風評普遍認為,連續兩次NBA總冠軍,連續兩個FMVP的成就將迫使奧尼爾走向偉大。換個意思來講,奧尼爾才是最終贏家。所以能夠帶隊贏下總冠軍拿下FMVP對於提升歷史地位有多重要,想必不用諸多贅述。

但這個也並非貶低常規賽MVP的價值,除艾弗森外,NBA歷史上多位沒有冠軍入帳的巨星都有因個人表現突出而讓球迷銘記的MVP賽季時刻,例如風之子納什當年蟬聯MVP的跑轟時代,最年輕MVP羅斯在22歲那年玫瑰綻放的美妙瞬間,這些都是屬於值得敬佩的表現。

只是相比較而言,能夠帶隊最終奪冠且拿下FMVP,顯然更能夠讓球員本身歷史地位提升的更快。老詹在騎士1.0時期拿過MVP,但沒拿冠軍沒有FMVP被認為只是天賦出眾,如同現在的字母哥。當他出走邁阿密蟬聯FMVP後歷史地位瞬時提升,2016年率領騎士的隊史首冠再拿第三個FMVP幾乎奠定了他歷史前五的地位,作為直接對比,上個世紀90年代強悍無比的卡爾馬龍個人榮譽滿身,終其一生也無冠軍無FMVP進帳,後來的球迷媒體還會將他排入歷史前五、或是歷史前十的行列嗎?

當然,我們也需要正視一些特殊年份MVP和FMVP的差別,比如說,每一年的MVP得主必然是由一位能力足夠出色、起碼是聯盟第一檔的球星獲得。但NBA歷史上FMVP獲獎史上卻並非每一個得主在獲獎那年都足夠出色,拿近的來說,13-14賽季FMVP得主是科懷倫納德,那年小卡還沒如今強大,常規賽場均12.8分6.2籃板2.0助攻,總決賽場均18分6.4籃板2助攻,那年MVP是凱文杜蘭特,場均32.0分7.4籃板5.0助攻。另外14-15賽季的FMVP得主是安德烈伊戈達拉,一哥那年常規賽場均7.8分3.3籃板3.0助攻,總決賽場均19.5分6.0籃板4.0助攻。14-15賽季常規賽MVP是史蒂芬庫裡,場均23.8分4.3籃板7.7助攻。

總的來看,僅從含金量論,FMVP較之MVP提升球員的歷史地位水準更高,所以FMVP含金量比MVP高。但顯然獲得MVP的球員水分更少,甚至可以說是沒有,反觀FMVP就有概率讓當賽季表現並不是特別出色的球員獲得。基於評選MVP的是一個球員,而打進總決賽卻是一支球隊的基礎,這就無可厚非。

回到最原始的問題,儘管同時獲得MVP和FMVP很難,但是歷史上能夠同時獲得這兩個獎項的球員可都是巨星,甚至是歷史級別巨星。做個簡單加成,史蒂芬庫裡手握兩個MVP卻無FMVP,科懷倫納德倒是有兩個FMVP但沒MVP。作另一個提問,若史蒂芬未來能拿一個FMVP或倫納德能拿一個MVP。你覺得他們兩人的歷史地位誰更高?我覺得,先奠定兩MVP歷史基礎的庫裡能排前列些,偉大的球員總有一段長期巔峰穩定的時光,庫裡有,倫納德現如今打打停停的打法,恐需要多增添幾個冠軍加FMVP才更具說服力吧!

相關焦點

  • 庫裡和杜蘭特誰的歷史地位高?誰的實力強?老球迷都不一定懂
    當今nba聯盟,論榮譽,現役無非就是詹姆斯、庫裡、倫納德、杜蘭特這幾個人最強。值得討論的就是庫裡和杜蘭特,這二人榮譽很接近,那麼這二人目前來講的話,誰的歷史地位更高?誰的實力更強?首先看看歷史地位的情況,就目前來講,兩個人的歷史地位也不太好評判,後期庫裡和杜蘭特還會有變量,暫且不去討未來如何。
  • 理智分析:MVP和FMVP哪個含金量更大更重要
    縮寫,官方定名為最有價值球員(注意,前邊沒有常規賽的前綴),也就是說這是NBA官方頒給這個賽季最優秀的那名球員,尤其是該獎必須由聯盟總裁親自頒發,也象徵了這座獎盃的重要性和個人至高榮譽。;14年拿fmvp的倫納德還是個孩子,馬刺也還處於gdp組合的統治時期;15年伊戈達拉拿到了fmvp,但大家都知道那隻勇士的老大是庫裡,而17和18年杜蘭特拿的fmvp情況同樣如此。
  • 詹姆斯和庫裡誰的歷史地位高?老球迷秒懂!
    詹姆斯和史蒂芬庫裡是現役人氣非常高的兩名巨星,目前來講,現役榮譽方面能跟他兩比一下的真還沒有。那麼現役,詹姆斯和庫裡誰的歷史地位高?估計老球迷秒懂。所以庫裡的總冠軍命中率上,要高於詹姆斯。都是三個總冠軍,誰的歷史地位高呢?既然總冠軍一樣多,就得比其他的。
  • FMVP比MVP誰含金量高?不就是比歷史地位?字母哥的MVP,小卡的FMVP
    MVP與FMVP哪個含金量高?如果是MVP含金量高,你看像字母哥,哈登在季後賽的表現,根本就不是一個MVP該有的樣子啊!但是如果FMVP含金量高的話也有爭議,畢竟只是打7場比賽,而MVP是打82場,也偶然性。所以到底那和含金量高這個爭議就很大了!
  • 深度解析|Fmvp與mvp誰更有價值?是瓜和花的問題嗎
    我們不可否認,總決賽mvp和常規賽mvp的價值,但就理性而行,fmvp和mvp到底誰更具有含金量,這個問題有待商榷和分析。FMVP旨為"總決賽最有價值球員"。從傑裡韋斯特後,他都是頒給最後贏家中貢獻最大的球員。
  • 科比和庫裡的歷史地位誰更高?
    最近就有一個說法大行其道,說是庫裡的生涯成就已經超越了科比,這番話引起了很多科比球迷的不滿,因為科比是很多人的信仰。生涯五座總冠軍是實打實的榮譽,庫裡憑什麼就超越科比了?今天我們就來具體分析一下兩人的成就,看看庫裡有沒有超越科比。
  • 深度解析|Fmvp與mvp誰更有價值?是瓜和花的問題嗎
    我們不可否認,總決賽mvp和常規賽mvp的價值,但就理性而行,fmvp和mvp到底誰更具有含金量,這個問題有待商榷和分析。雖然fmvp的比賽場次和評選者數量都比mvp的少,但是fmvp是與總決賽直接掛鈎的產物,他代表著冠軍的最佳球員,如果一個nba球員連總冠軍都無法觸及,那麼fmvp則更是空想,而總冠軍的存在是比mvp更具吸引力和更具價值的東西,同理,fmvp也就比mvp更具價值。關於fmvp的認識,以歷史地位來解釋。
  • 集體貸款總冠軍+總決賽mvp,球星們的歷史地位一覽
    本賽季湖人奪冠,並有幸摘得fmvp,詹姆斯將來到4冠4mvp4fmvp,直接坐穩歷史第二人。 2.安東尼-戴維斯。若濃眉哥有總冠軍+fmvp加持,歷史地位將超越羅德曼等球星,正式進入超巨討論行列,小壓但不穩壓巴克利,排在鄧肯,馬龍,諾天王,加內特之後。 3.卡哇伊-倫納德。
  • 理性分析科比和詹姆斯的歷史地位
    科比和詹姆斯可謂是21世紀最偉大的兩位籃球運動員,兩人之間也是惺惺相惜,但兩人的球迷總是會爭論科比和詹姆斯之間誰的歷史地位更高,甚至產生一次次的互噴,小編就以理性的角度全面的分析科比和詹姆斯的歷史地位3座總冠軍,3次fmvp,4次mvp,16次入選全明星,1次得分王,1次助攻王,13次最佳一陣,2次最佳二陣,1次最佳三陣,5次最佳一防,1次最佳二防科比的優勢在於總冠軍和最佳陣容,詹姆斯的優勢在於mvp和fmvp。
  • 比較MVP和FMVP的含金量,不就相當於比較庫裡和倫納德歷史地位?
    那到底常規賽MVP和總決賽MVP哪個更具含金量,其實在現役NBA就有兩個鮮活的例子,我們可以用來比較,那就是從來沒有獲得總決賽MVP的庫裡和從來沒有獲得常規賽MVP的倫納德。庫裡職業生涯至今11個賽季,場均可以貢獻23.5分4.5籃板6.6助攻1.搶斷的數據;其中2015-16賽季應該是他的巔峰賽季,場均30.1分拿到了得分王、以全票的方式獲得了常規賽MVP;而他職業生涯雖然3次獲得總冠軍,但卻都與總決賽MVP失之交臂(第一次半路殺出了伊戈達拉,最後兩次明顯杜蘭特表現更強勢),當然這並不影響庫裡在球隊的地位以及在
  • 理性分析!倫納德拿MVP的難度要大於庫裡拿FMVP
    近日,有網友在社交媒體上發布了一個有趣的提問,那就是庫裡拿到fmvp的機率大還是倫納德拿到MVP的機率大?實際上對於這個問題,相信許多球迷在心中都會有自己的答案吧,倫納德在聯盟打球那麼多年,他的實力很強,但想拿mvp可能沒有那麼容易。
  • 如果倫納德拿到5個FMVP時仍無MVP,他能否坐穩歷史前十?
    如果倫納德拿到5個FMVP時仍無MVP,他能否坐穩歷史前十? MVP就這麼沒有含金量嗎?哈鬍子、威中和字母哥靠刷分刷常規賽MVP,一到季後賽就垮,拍良心說,小球時代的常規賽MVP超級不值錢,要是老鷹和太陽常規賽勝率高一些,吹楊和布克也能混個MVP,因為場均30+、35+的數據真高啊!
  • 再拿1個mvp、一個總冠軍和fmvp,庫裡歷史地位能否進前十
    庫裡作為劃時代的球員,他在效力勇士隊的過程中幫助隊伍拿下了3個總冠軍,還拿下過兩次常規賽的MVP。如果說詹姆斯是現在球員中最成功的,那麼庫裡則是第二成功的。不過即使庫裡這樣成功,但他依舊是難以進入歷史前十。那麼如果他要是能夠再拿下再拿一個mvp、一個總冠軍、一個fmvp,他能進入歷史前十嗎?庫裡歷史地位能否進前十?
  • 剛退役的韋德和諾維斯基誰的歷史地位更高?
    韋德的硬傷就是沒有常規賽mvp,跟科比一樣,科比就因為只有一個常規賽mvp,到處被人看不起…經常被媒體看低…沒辦法了常規賽mvp是個人最頂級榮譽…沒有常規賽mvp,拿再多冠軍歷史地位也高不了哪去…歷史地位的標準最硬的榮譽就是總冠軍,mvp,fmvp,然後是相關數據,司機的優勢是歷史三萬分,有mvp,最佳陣容次數,單核擊敗韋德三巨頭
  • 庫裡和杜蘭特到底誰的歷史地位高?FMVP壓不住MVP!
    庫裡沒有FMVP比杜蘭特歷史地位高?MVP和FMVP哪個含金量更足?庫裡和杜蘭特到底誰的歷史地位高?FMVP壓不住MVP!杜蘭特和庫裡的歷史地位誰高啊?在最新的ESPN歷史排名中,庫裡被排在了歷史第十三位,杜蘭特被排在歷史第十四位,繼而引發了一個論調,沒有FMVP的庫裡歷史地位壓了杜蘭特,那MVP和FMVP到底誰的含金量更足?其實這是一個不需要討論的問題,但不知道為什麼,今年突然被國內球迷拉出來質疑。
  • fmvp和mvp 到底誰價值更高?
    2. mvp 獲得者下限非常高,最弱參考螺絲,即便如此羅斯也因此籤下大合同,更是推動著名的羅斯條款。nba 是一個商業聯盟,某些東西其實可以從金錢方面衡量,拿mvp 可以籤大合同,但觸發羅斯條款中並沒有fmvp 這一條。從這個角度來講fmvp 還不如最佳陣容三陣。 3. fmvp 的下限太低。
  • 巴克利說:倫納德再拿冠軍,歷史地位和詹姆斯持平。其實還不行!
    巴克利說:倫納德再拿冠軍的話,歷史地位和詹姆斯持平。飛豬這麼說也是有根據的。倫納德再拿冠軍為什麼歷史地位會飆升?主要是他在猛龍和快船拿得冠軍比較特殊。第一,相當於都是第一年帶隊就以大哥地位奪冠,含金量毋庸置疑。
  • 有兩個FMVP的倫納德和兩個MVP的馬龍,誰的地位高?
    卡爾馬龍作為NBA歷史上總得分第二的球員,職業生涯最大的遺憾就是缺少一個NBA總冠軍。而倫納德作為NBA歷史上最年輕的總決賽MVP,雖然獲得兩個總冠軍和兩個總決賽MVP,但是倫納德卻沒有MVP。那誰的地位更高呢?
  • 對MVP和FMVP進行量化,然後進行比較!
    為了更好的量化比較,今天設計了一個實力和榮譽相結合的量化公式來評價球員的歷史地位,相對採納了眾家之長和媒體評價的標準,供大家討論分析。除卻第一屆FMVP頒發給了敗方的韋斯特,後面的所有fmvp都頒發給了獲勝球隊的球員,因此可以把(冠軍+fmvp)打包計算,總計滿分為1.2。
  • 庫裡和杜蘭特到底誰的歷史地位高?FMVP壓不住MVP
    杜蘭特和庫裡的歷史地位誰高啊?在最新的ESPN歷史排名中,庫裡被排在了歷史第十三位,杜蘭特被排在歷史第十四位,繼而引發了一個論調,沒有FMVP的庫裡歷史地位壓了杜蘭特,那MVP和FMVP到底誰的含金量更足?