淺談央視四大古典名著劇裡水滸傳為什麼重播量最低

四大名著，紅樓是講的家庭，三國講的是國家，《西遊記》是講的神仙，而《水滸傳》，就是講的江湖。而央視，對四大名著分別做了改編並進行了電視劇創作，成為電視劇史上的經典名劇。

四大名著是中國古典小說的高峰代表

在這四部電視劇中，要講誰拍的最好，這是仁者見仁，智者見智的。從藝術性上看，個人認為首推《三國演義》，其次《水滸傳》，《紅樓夢》第三，而《西遊記》最後。

而從播放量上看，吳承恩的《西遊記》反而是播放量最高的，幾乎每個假期，每個電視臺，都分別進行重播，放假休息看西遊，也成了孩子們的必修課。但這並不代表它就是最好的。因為西遊記是在央視拍攝最早的，也是製作最粗糙的。但西遊記是神仙妖怪的片子，情節也不用細推敲，反正唐僧師徒三人大家看著像就可以了，至於其他，看著熱鬧就可以了，原因只有一個，孩子們喜歡！而現在的家庭，遙控器基本掌握在孩子手裡，又是放假時間，難得放鬆一下，家長們也懶得管孩子，看電視總比出去玩安全，所以西遊記的播放量也是最大的。而隨著時間的推移，第一代西遊記觀眾已經老了，現在再去看西遊記，除了觀看電視，更多的是對已逝歲月的留戀和追憶，西遊記，已經不僅是一個電視劇，更多的，其實壓在每個人心底對往事的眷戀，是一種文化，是一種情懷！

而相比於《西遊記》，老《三國演義》，(新三國就是垃圾，不提)就完全是良心劇了。無論從演員、場景、故事情節，都是製作精良，人物豐滿，演員也都符合人們心目中的形象。最關鍵一點，三國演義是歷史劇，反正也不用考慮其社會影響，如實的按書裡故事去拍就好了，反正即使有人想改編劇本，水平也高不過羅貫中的水平，就別做無用功了。當然，這樣想的人不是新三國的編劇導演，班門弄斧了一把，惹了一屁股騷，真的是無知者無畏啊！所以老三國老老實實拍出來的劇基本是人們心目中的三國，除了唐國強同志扮演的諸葛亮罵王朗，忘詞了，自己加了幾個字，還成了經典。但三國的視眾年齡偏大，這嚴重影響了他的播放量，所以他的重播，次數肯定小於西遊記。

唐國強無心之語，成了經典

而《紅樓夢》，是製作最嚴謹的劇。當然也是說的老紅樓，新紅樓那是聊齋，鬼片，爛劇一個。紅樓夢製作之精良，可以說是超過三國，是央視最好的電視劇。它的好體現在演員上，每個人都是我們心目中的紅樓人物形象。據說他們每個人都集中一起進行了培訓，以更深的了解自己所扮演人物的各個方面，以至於後來很多老紅樓演員們都走不出紅樓帶給他們的影響，甚至人戲難分，有的人如扮演林黛玉的陳曉旭、晴雯的安雯、妙玉的姬玉、探春的東方聞櫻等，都活成了他們扮演人物的樣子，甚至陳曉旭的結局都像林黛玉一樣，真的讓人覺得繁華如夢，不知是莊生夢蝶還是蝶夢莊生了，令人感嘆不已。

娘娘說：光看那些俊男美女們，也是極養眼的。

所以紅樓夢，在央視重播的次數也不少，應該僅次於西遊記。但《紅樓夢》是曹雪芹寫的半部書，央視為了更能體現紅樓夢原著的精神，對高鶚續的《紅樓夢》進行大量的再創作，這反而是畫蛇添足了。因為時代的背景，無論現代人再有才華，也不能回到過去去體會那時候人的生活。而《紅樓夢》作為中國最好的古典文學，幾乎每個中國人都對《紅樓夢》裡的故事耳熟能詳，所以央視的後面的改編版，也成了著名的爛尾，更不能為廣大人民群眾接受，也影響了整體的觀感，所以從藝術性上，它只能排名第三了。

陳曉旭活成了林妹妹

相比於前三部，《水滸傳》應該是拍的最終於原著的。當然也是說的老水滸，新水滸是偶像劇，不看也罷。劇中的人物，我認為除了野芒扮演的林衝，都是符合大家心目中的形象的。而故事情節，也不用改，反正《水滸傳》是施耐庵寫的話本小說，本來情節就緊湊精彩絕倫，人物豐滿立體，編劇也不用非要整出個花來證明自己的藝術修養。

水滸傳的人物最傳神

因為《水滸傳》就是快意恩仇的江湖片，就是古典的武俠小說。有的人非要說水滸傳打打殺殺，造反有理，我也沒辦法。金庸的小說比水滸傳更甚，也沒有人挑毛病。現在人說《水滸傳》的事影射當前或給青少年帶來不好的影響，這就是矯情或者做賊心虛上綱了，或者是別有用心。《水滸傳》重播量少，也與這些人有關，說白了就是心理有陰影，自信心不足。就像宰相劉羅鍋裡說的，故事裡的事，說是也是說不是就不是。大家看《水滸傳》，只不過是幻想行走江湖快感，誰還把那裡面的事當真？金庸古龍的武俠小說，哪個不比水滸傳血腥暴力百倍？又有誰會把那些大俠們當真呢。有些人真的多慮了，真是低估了人民的智商。毛主席都說過，人民只有人民最聰明。現在卻總有人把人民當傻子，也真的很無語，最終導致水滸傳在央視是重播量最少的，也真的很無奈啊！

這版水滸裡的人物，讓人覺得那些人就是這個樣子