生命誠可貴,愛情價更高。
《我在時光盡頭等你》是一部純愛片。劇中男主為了救女主的命,一次次穿越時空回到過去,回到那個女主還活著的那個世界。
女主的命似乎越來越好,雖然不屬於這個世界,但她不僅活著,還成功出國留學,成為芭蕾舞者,有了高富帥律師男朋友。
而男主呢?垂垂老矣,舔狗舔狗一無所有。
當然,也不能說男主是舔狗,畢竟二人之間有你來我往的愛情,但付出更多,更辛苦的,終究還是男主。
男主供女主出國留學讀書,卻謊稱為她申請了獎學金。女主知道真相後又生氣又心疼,但除了說一句:以後有事咱們共同承擔以外,似乎也並沒有做什麼。
男主第二次為女主穿越後,滿頭白髮,垂垂老矣。他本想和女主再續前緣,但卻發現女主命運發生改變,身邊有了高富帥男友,當然,這並不是說女主薄情,只是他已經被抹殺。
於是男主默默退出女主的世界。一人度過一個又一個除夕。
雖然這樣看起來男主很孤獨,但這樣也未嘗不好:
男主不用再死了,孤獨總比死了強。
沒想到,某個除夕夜,男主又一次遇到女主。
這次女主看過男主的日記本,憑著腦中殘存的記憶和男主寫的故事,兩人又在一起了。
不僅在一起,還如願以償的結婚啦,你以為的故事情節是:女主又死了,男主為了救她又老了十歲?
然而,時空的抹殺哪有這麼容易被感情衝破?
如果真有這麼容易,那為什麼男主的父親只當他是陌生人?血緣關係竟還不如愛情?
真相更殘忍:
作者和導演只是挖了個坑。
男女主並未結婚,故事到寂寞的除夕夜,短暫交談後,女主拿到日記本就戛然而止。
雖然有記憶,但畢竟只是模糊的記憶。女主並未與愛人相認的事,只是懷著浪漫主義情懷,給故事加了一個虛構的完美的結局。
畢竟對一個成年人來說,僅憑一個故事就和眼前這個熟悉的陌生人相認,真的太假。
男女主雖然在一個城市,但只算有一面之緣。
女主和高富帥律師在一起,而男主形單影隻,哎,舔狗舔狗一無所有。
男主這隻舔狗不僅一無所有,還得付出自己的性命。只要一和女主相遇,準保沒好事兒。
這不,女主被捅死了,為救女主,男主又老了多少歲,這回直接躺床上吸氧了。
哎,這可憐的男主,你的豬腳光環呢?明明是男主的命,怎麼得了男二的病。
呼喚著呼喚著,春天來啦,男主的豬腳光環出現了。
這次的女主突然變了,她不像上次一樣,拿到日記本,給故事加了結局。而是真真實實地覺得不妙:故事似乎真的發生過。
於是她去找男主發小求證,終於證實故事的真實性。又不知怎麼(故事也沒交代)找到吸氧的男主,在他死掉的那一刻,穿越回去,用手錶救了他。
天哪,導演啊,你不能為了happy ending強行大團圓吧。這個結局太假了。
首先,女主前後不一致啊!同樣是看過日記本的女主,前面就只把它當做故事(這是正常人的反應),後面卻認為這真的發生過,人設轉變太牽強,這其中有任何徵兆或者契機麼?
是上帝突然瑪麗蘇,還是男主大限將至了?
即便有這樣的男主,女主也不可能強過時間,強過愛因斯坦相對論,強國小說設置的時空規則。
真實的結局可能是:男主卒,女主心神不寧幾天,後不了了之,和高富帥出國結婚。
或者男主卒,女主發現真相,陪男主走過最後一段時間,感動是感動,但沒有感情,她還是出國和高富帥結婚。
抑或是男主卒,女主用手錶還男主一命。
於是男主垂垂老矣,坐在輪椅上,腿腿鋪個毯子,一邊回憶過去,哦他沒有過去,他的過去是女主,而女主則丟了性命,還被時間抹去,他也記不得。
重來:男主垂垂老矣,坐在輪椅上,腿腿鋪個毯子 ,感嘆:夕陽無限好,為啥我就失憶了呢?
這才符合電影和原著給出的時間定律吧?
如果強行講解的話,電影結局也符合劇設:
女主用手錶穿越過去,還一口氣穿越回少年時代:
這時有兩種情況:
一種是女主變成垂垂老矣的老太婆,過幾天就死掉,因為她的命早就沒了;
另一種是女主還是美麗的少女,但不久就會出車禍,死掉。
而男主,只能面臨失去初戀的痛苦,卻再也無法扭轉乾坤,因為手錶已經碎了,這是手錶唯一能做的事情。
這一世,男主終於不需要做悲慘的舔狗。
****
這部電影故事很豐滿,感情很真摯。
但這種人生只有愛情,沒有其他的故事脈絡太蒼白,很難打動成年人心,反而文中男主和父親飯桌前的對話讓人淚目。
也許親情的設定來的更真實,男主父親的反應才像一個被抹去記憶的父親表現吧:似曾相識,卻無法認出自己「不存在」的兒子!