上海沒有堡壘

1

《理想國》開篇，蘇格拉底問色拉敘馬庫斯「何為正義」，色拉敘馬庫斯說「那是強者的利益」。

中產階層的三大錯覺，曰我有錢，曰我跟勞動階層不一樣，曰我是上等人。上海張曉晗女士就是這樣想的，曾經，她以為自己在上海2000w的豪宅是一座堡壘，在這座堅如磐石的堡壘裡，蒂凡妮、古馳、香奈兒是她最忠誠的騎士和士兵，保衛著他們美麗的女王，等待著她的國王歸來。

但利奇馬颱風君臨上海之際，張曉晗女王的馬桶壞了，當她手持馬桶搋子大戰的時候，當尿水濺到她的臉上的時候，她才發現，她需要一個真正的騎士來守護，當然，這個騎士最好帶著馬桶搋子。張女士「上等人」錯覺被碾個粉碎，於是她寫道，「我們最終奮鬥成了另一群蟑螂」。

張女士不是一個人。

實際上，很多中產其實都有過這樣的錯覺，我們拼命奮鬥，刻苦念書，上好大學，做體面職業，不就是為了十指不沾陽春水，遠離馬桶搋子，在颱風中，房子依然堅如磐石嗎？

或者說我們的教育本來就是如此，一個帶孩子的媽媽看見保潔工人，十有八九不會放棄教育孩子，「你看看，你不好好學習將來就是這樣。」儘管臉上可能帶著體面的微笑。

體面和平等都是表面的，我們最擅長製造鄙視鏈了，這些年發明的鄙視鏈，順義媽媽，海澱媽媽，小升初鄙視鏈，相親鄙視鏈，這些東西不就是一直這麼玩的嗎？想過top5%的生活，擺脫擠地鐵的宿命，不是每一個中產的渴望嗎？張女士唯一做錯的事，不過是把2000w豪宅，地鐵的臭味說出來而已，蜂擁指責張女士的網友，心底何嘗不是這個渴望。

事實上，能在上海擁有2000w的房子，已經是top1%了，但是top1%的生活，依然不能讓中產們徹底隔絕地鐵的臭氣，一個馬桶就能讓你現出原形，底層生活依然如利奇馬一樣隔山跨海穿越半個中國來睡你，還不帶套，還帶著糞水和蟑螂。

張女士和色拉敘馬庫斯都錯了，生活就是騰訊旗下的網路遊戲，充值的確可以變強，但是不能使你無限變強，而且變強也不是正義。

2

是時候檢討一下中產的一貫理念了。

中產階級最大問題對自己的定位不準，身為中產，最容易在和底層民眾的對比中對比出了優越感，就以為自己是上流階級了，以為自己可以脫離低級的吃喝拉撒睡的生活了。

但是，實際上，中產階級是離底層民眾最近的階層，根本沒有辦法造成物理隔絕。或者說，中產本來就是民眾一員，那些形形色色的鄙視鏈，只是中產自己給自己造出來的新玩具。那些靠消費定義的鄙視鏈，優越感，並不是堡壘。

什麼是堡壘？

真正的有錢人，可以建造自己的堡壘，私人助理、私人司機、保鏢、專業的修理工、花匠、廚子、採買，甚至私人飛機，讓他們可以腳不沾地，手不沾水，徹底與底層實現物理隔絕，深居簡出，大隱隱於市，或者說，最少，小隱隱於野。

李嘉誠的兒子當年被綁架，張子強勒索了李嘉誠十億港幣，事情解決以後，張子強問李嘉誠：李家會恨我們嗎？

李嘉誠說，我經常教育孩子，要有獅子的力量，菩薩的心腸。就是說，用獅子的力量去努力奮鬥，用菩薩的心腸來善待他人。後來李嘉誠接受記者採訪，說什麼？說因為這次是我做錯了，因為我們在香港知名度這麼高，但是一點防備都沒有，比如我去打球，早上五點多自己開車去新界，在路上，幾部車就可以把我圍下來，而我竟然一點防備都沒有，我要仔細檢討一下。

李嘉誠的反思應了一句古話，「稚童執千金於鬧市」，你讓一個孩子拿一大筆錢，穿過鬧市，是對他好嗎？不是，是害了他。巨額的財富沒有相應的力量保護，就是行走的肥肉，誰都想啃一口。

現在不用說有錢人，就是普通的小明星，都有安保人員和助理團隊，能夠讓你保持足夠的隔絕性，而這些東西，都是需要錢的，而錢這種東西，大多數中產還不夠多。

2000w的別墅，幾百萬的車，已經夠多了，但是還不夠，普通的中產，能夠把標配，律師、會計師這兩個中產基本財務保障配齊已經是極限了，再去配專業的保鏢，專業的司機+僕人，大多數人吐血都不可能，更不用提私人飛機了。

沒有達到這個隔絕性的，又剛賺了一筆小錢，說白了，都是稚童執千金，這樣的狀態，甚至比沒錢還有風險。

重慶的保時捷女司機那件事的調查結果出來了，她老公因為這件事，丟了工作，這位風一樣的女士，再也囂張不起來了。沒有物理隔絕性，而去強求優越感，下場大抵如此。

3

更深一步說，配齊了又怎麼樣呢？

杭州綠城保姆縱火案的主角林先生，有工廠，有生意，住頂級豪宅，還用得起私人保姆，但是保姆的一把火，把林先生一家四口帶走。縱火的保姆莫煥晶之前在一個明星家裡當保姆，主人給了她一輛瑪莎拉蒂，還讓她坐自己的私人飛機，但是這也架不住莫煥晶順手偷了她一條20w的項鍊，但這個明星應該慶幸，莫煥晶當時沒有放火。

這是什麼概念？別說住2000w豪宅的張女士沒有服務，被一個馬桶搋子弄到淚奔風中凌亂，就算是給保姆開瑪莎拉蒂，有私人飛機的明星富豪，也沒有安全性。

是的，你可以質疑我2000w不是豪宅，但是上海2000w以上的二手房一年成交量只有不到3000，能買得起當然是有錢人了，至於私人飛機，更不是一般有錢人所能夢見。

我知道，很多人以為升值君要說，誰活著都不容易，有錢沒有錢都有脆弱的時候，崩潰的瞬間，上流社會也是人，純屬放屁，這些垃圾雞湯請自己去找垃圾營銷號，升值君要說的這句話，你一定要記住。

那就是：

一旦你開始有錢，世界對你的「收稅」就開始了。

注意，升值君說的收稅，並不是字面意義上的收稅。

同樣是颱風這幾天，有個在上海住大別墅的有錢人，天天給升值君發他別墅的照片，他這座大幾千萬的別墅，正在漏雨，家裡的木質樓梯上，擺滿了都是一次性杯子，這個畫面我可能一輩子都忘不了，因為太有衝擊力了，幾千萬的別墅，上百萬的樓梯，在用幾分錢一個一次性杯子接漏下的雨滴。

為了朋友的隱私我就不放這個圖了。一場暴雨，他家裡成了水簾洞，簡單來說，他買這房子被坑了，無論是開發商和物業，都坑了他。

這就是升值君說的「收稅」，你有錢了，開始想追求高品質的生活，就要被收高品質生活「稅」，這個「稅」，不是來自於哪個部門，而是來自於一切人，簡單來說，

你氣宇軒昂，去菜市場買菜，要收「氣宇軒昂稅」；

你衣冠楚楚，去商場買衣服，要收「衣冠楚楚稅」；

你不用去菜市場，只去超市，你只買名牌，不去商場，但你買了輛保時捷，不小心跟人家夏利剮蹭了，無論對錯，大概率責任在你，因為這叫「速度激情稅」；

你買了一個豪宅，裝修得金碧輝煌，同樣是上門修理，修理工人一定會多要你點錢，甚至可能故意給你留點小毛病，這就是「金碧輝煌稅」，別問我怎麼知道的。

所以你以為你的豪宅和你的奢侈品，是你的堡壘，其實是你的桎梏。

中產總是幻想多掙點錢，再咬咬牙，等我買了豪車/豪宅/私人飛機，就好了，實際上我告訴你，完全不會好，上一個臺階，只會有更多的人想把你拽下來，想薅你一把羊毛，有更多的坑等著你。

有錢了並不代表你能得到更好的服務，更有品質的生活，實際上你得到的，更可能是花更多錢，買到跟你認為是底層的民眾一樣的服務，你還是活在這種你認為的骯髒臭烘烘的生活中，張女士有一點說得對，「另一群蟑螂」。

我第二章寫得全是屁話，實際上，物理隔絕底層就是扯淡，即使非常有錢了，你的保姆，你的司機、你的保鏢，還是在物理空間上跟你呼吸同樣的空氣，而且向你收稅，每個富人買到的服務，都比市場價格貴得多，只不過是承受得起。

張女士微博裡提到了韓國最近的電影《寄生蟲》，並因為這個電影良心發現，決定不訂外賣，雖然張女士這個覺悟非常可笑，但是電影確實映證了一個事實：一旦你開始要更高品質的生活，就開始被收稅。前幾天，一個讀者在我文章評論區，回復了一句話「我比你有錢，會比你蠢嗎？」我當時認為這句話很有道理，但是看了這個電影，我開始懷疑這句話，樸社長更有錢，但是金家，社長的女管家，都可以從他身上吸血，社長這樣的上流社會，已經通過種種手段製造了物理隔絕，但是女管家可以把丈夫藏在地下室，金家可以通過一系列操作，把社長家的家庭教師、司機等等，都換成金家人。

4

而網際網路時代，你更無法在物理上跟人隔絕，張女士一條微博，就讓別人人肉出來她抄襲的往事，她微博裡提到的「沒有賺過不義之財」，成了一個笑話，她應該慶幸網友沒有深究，否則，作家這個飯碗就砸了。

重慶保時捷女司機，扇別人耳光，炫耀自己有背景，結果同樣在網上被人人肉到底掉，老公的仕途不保，有前途的土石方生意大概也做不成了。

張女士想讓人通馬桶，她需要馬桶自由，重慶保時捷女司機，需要耳光自由，前幾天還有人寫了篇大火的文章，《祝中國女孩早日擁有穿衣自由》，中國女孩需要穿衣自由。

其實昨天還有一個熱點，一個河南考生三次被北大提檔，又三次退檔，很多北大學生冷嘲熱諷，「憑什麼我奮鬥十幾年，比不上一個投機取巧的傢伙」，「我要當助教，把他掛掉。」

北大學子需要的是，退學自由。

馬桶自由，耳光自由，穿衣自由，退學自由，統統都是妄想，一個都不可能有，幻想這些的統統都是不識時務。

為什麼？不要說，大家沒有，就是首富和政要，一個都不能有。就拿最簡單的穿衣自由來說，李嘉誠最鍾愛的是百達翡麗，是亞洲最大的百達翡麗收藏者，但是，只要出現在公眾面前，他總是戴一塊2000的西鐵城，常常一件西裝、一條領帶穿上十年八年，你說李嘉誠有穿衣自由嗎？

川普，公開示人的時候，總是吃漢堡，喝可樂，其實私底下都是吃龍蝦，吃海鮮，他有吃飯自由嗎？

他們為什麼要這樣做，就是為了營造親民形象，避免公眾對你憤怒。

董卿會說自己從小被原生家庭壓抑，很自卑，李佳琦會說自己沒有朋友，很孤獨，其實自卑個屁，孤獨個屁，但是你不能對外講你生活太順，長得太美，賺錢太快，那太遭嫉恨。

聰明人都知道，一定要說自己辛苦，難過，躲在群眾堆裡裝群眾。只有愚蠢的小布爾喬亞，才會炫耀自己有這個自由，那個自由，惱恨自己沒有這個自由，那個自由，別人吃不飽的時候別bia唧嘴，你非要炫耀這個優越感，那別人砸你飯碗也是理所應當。

升值君想提醒讀者中的中產和有錢人，一個最基本的常識，德要配位，德要配財。德不配位，必有災殃。什麼叫德，這個德，就是你一定要放棄部分自由。

5

我們再讀一遍《理想國》吧，色拉敘馬庫斯說「正義就是強者的利益」，這並不是理想國的全部，真正的正義是什麼？

「我們今天建立這個國家的目標並不是為了某一階級的幸福著想，而應該是謀求全體公民的最大幸福。因為，我們認為在一個這樣的城邦裡最有可能找到正義，而在一個建立得最糟的城邦裡最有可能找到不正義。」

中產和有錢人的本質是什麼？可能很多人自己都沒有搞明白。

中產和有錢人的本質是寄生蟲，升值君知道，這樣寫會得罪很多中產和有錢人，但是仔細想一想，財富是怎麼來的，張女士的財富是抄襲來的，重慶保時捷女車主的財富是做土石方生意來的，他們自己都認為，光明正大，天經地義。

但是，實際上不堪一駁。

土石方的生意誰能拿到？或者即使沒有抄襲這件事，張女士的情感小說誰在消費？是她自傲的階層嗎？不是，本質上情感小說就是她看不起的民眾在消費，她嘲笑他們臭氣哄哄帶著地鐵味，殊不知正是這些人，幫她買了2000w的豪宅。

北大學子以自己北大的身份自驕，但是有沒有問一句？自己北大的學歷怎麼來的，固然有自己的天分，但同樣是自己家裡佔據了這個國家最好的教育資源，才得來的。

《寄生蟲》裡，表面上是身為窮人的金家是寄生蟲，但實際上，樸社長一家是寄生蟲，樸社長的財富真的是靠自己誠實勞動嗎？

認識不到，社會在對富人潛在的收稅，是認知不充分，認識不到這種「收稅」的合理性，同樣是不公正。

當你的財富是寄生在人群中大多數的時候，你的自由都要在輿論的監督之內，不是理所應當嗎？

所以我非常支持國家專項計劃，國家不是上海人的國家，國家是所有人的國家，北大不是北京人的北大，北大是所有人的北大，當你只錄取北京上海的優秀分子，而把河南的人群中，最優秀的一部分排斥在外，對他們的生存狀況不聞不問，你的堡壘真的堅固嗎？

什麼是你的堡壘？你的2000w的房子不是你的堡壘，你的top5%不是你的堡壘，國家專項計劃才是你的堡壘，讓貧困底層的優秀分子也有上升之階才是國家的堡壘。讓他們不再消費你們創造的垃圾才是你的堡壘。

要當上等人，那麼首先你要不做上等人，要有優越感，首先要沒有優越感，要有自由，首先要放棄自由。

利益都是稀缺物，而幸福以及幸福的源泉——正義——並非稀缺物，庸人才追求稀缺物。如果你想成為上等人，成為精英，精英追求永恆之物，美德、責任、真理。精英並不是按照收入、學歷、財產被劃分成某一群體的那些人，而是那些決定追求幸福、追求實現幸福社會的人。

當你在的社會足夠公平，我們和我們的後代才生活在堡壘中。