烽火另一作品《雪中悍刀行》為何被評為爛尾之書？

如何評價雪中悍刀行這本書？

場景很美但不關聯，故事很長但不連貫。

重於雕琢畫面，輕於起承轉合。

《雪中悍刀行》是由一個個精心雕琢的場景組成的，這一個個的場景各自獨立存在。

有的場景寥寥數筆就講了一個完整的故事，能用最樸實的筆觸打動人，

有的場景很華麗，但是為了構成一個完整的套路（或者說為了裝一個烽火認為的好逼），小說中的人物會做出有違情節推動的行為，顯得矯情而又做作。

小說中人物的行為服務於更高的逼格，而不是服務於故事的推動。

情節的完整性不是依靠邏輯和因果，而是依靠作者時不時的自圓其說。

小說中的一個個人物，魅力很大，明月流風眾生相。

但是生命力太差。

小說人物的生命力，就是依據本身性格做出行為的能力，就是脫離作者筆觸刻意操控體現獨立人格的能力。

看《雪中悍刀行》時，感覺每一個場景開始前，烽火都要按一次暫停，給每個人物擺好造型，想好套路，雕琢好場景。

每當徐鳳年、陳浮生、趙甲第們在場景裡裝一次逼，都能把我從小說裡抽離出來，然後腦海裡這些主角的背後仿佛長出了一根根被人牽著的線——

木偶擺出最華麗的造型，也只是木偶，是被人操縱的。這樣的木偶，沒有生命力。

他們的嬉笑怒罵，都是在作者頻繁幹預下產生的。

那麼，什麼樣的小說人物才是有生命力的呢？

這樣的小說人物，性格一旦確立，因果和邏輯一旦形成，連作者都左右不了劇情的發展。

人物和劇情應該是相輔相成的，而不是割接開的。

情節不應該是服務於人物的，故事不應該是服務於場景的。

我沒有在雞蛋裡挑骨頭，也並不是在黑雪中。

我正是因為覺得《雪中悍刀行》有打動我的地方，才來回答這個問題。

如果我把雪中對標那些打怪升級文，我是不會在這碼字浪費時間的。

我對標的也是一本武俠網文。

在這本小說裡，每個人物的命運和其他千千萬萬的人已經建立了無數的聯繫，每件事的走向讓人完全感覺不到作者的存在。

在這本小說裡，每個人在各自奔波、救贖、生存。到了後期，哪怕是路人如小二、販夫，都不是作者想讓他死就可以寫他死的。

在這本小說裡，世界在自行運轉。

芸芸眾生都在都在拼去性命脫掉舊的、或者穿上新的枷鎖。

網文就是這樣，你喜歡它的時候，它的不合理都是合理。

你不喜歡它的時候，它說人需要空氣你都覺得是在扯淡。

雪中就是這樣。

如果你能夠沉浸在它構建的世界裡，那它搬運修改古代名言，掉書袋，低智逗笑，政治因素不合理，時代背景亂搞，故事內容不嚴謹，人物矯情不真實，詞句寫作不流暢，結構散亂，情節隨意，分線無意義，臉譜化嚴重，胡亂用典，人物設定怪異，裝逼情節不自然，前因後果牽強，三觀扭曲，文字乾癟，缺乏人味兒等等等等問題，都不是問題。