在很長一段時間裡，都是 iPad 的忠實用戶。從iPad第一代開始就一直關注 iPad 產品線。其中，最喜歡的 iPad 產品有兩款：
第一款是iPad mini 2，之所以更喜歡 iPad mini2 是因為 iPad mini 2 的顯示屏相對於第一代有了本質進步。而自己非常喜歡小尺寸的 iPad，看來這個尺寸在遊戲體驗上遠勝 iPad 9.7寸。
第二款產品是 iPad Pro 10.5，其實第一代 iPad Pro 可以說已經是 iPad 硬體性能上的一個高峰，但是那個時候的 iOS 系統還沒有任何的進步。而當 iPad Pro 10.5 上市的時候，iOS 11 可以說讓 iPad Pro 的生產力向前進了一步。
所以，和上述提到的兩個產品相比，iPad 2018 似乎顯得有些暗淡。和上一代相比，硬體上沒有根本上的改變，唯一能夠算得上的改變就是增加了對 Apple Pencil 的支持。
但在使用一段時間以後，卻認為這又是喜歡的又一款 iPad：因為目前的 iPad 2018 可能是具性價比的 iPad。
iPad 2018 的出現，讓本來就已經幾乎只記得「iPad」的平板市場，加上了又一個砝碼。讓其他任何安卓平板購買的必要性再次下降。從內容消費的角度去講，目前來說 iPad 絕對是最好的內容消費產品。從內容生產的角度來說，在 Apple Pencil 加入以後 iPad 2018 可以進行輕度的內容創作。在使用了一個月以後，想順便通過 iPad 2018 談一談 iPad 這個數碼產品，在大環境銷量整體下滑的情況，是不是需要這樣一個產品。
在開始之前，先簡單的說下手上這一款 iPad 的具體配置：iPad 2018、128GB 內存 深空灰色、Wi-Fi+蜂窩版本、配合一支 Apple Pencil。
關於價格
在很長一段時間裡，要問蘋果最具性價比的一條產品線是什麼。可能會在 iMac 5K 和 iPad 之間做一個猶豫。但自從iPad 2018 推出以後，答案變得唯一了，就是iPad2018。
從蘋果自己的產品線來看，目前 iOS 設備只有 iPhone 和iPad。iPod 這個產品線已經邊緣到現在很多蘋果用戶甚至都不知道有這個產品的存在。而從這兩款設備來看，明顯 iPhone 是具有很高的溢價的。
而 iPad 似乎就已經成為了體驗 iOS 系統的最便宜的選擇。在 iPad 上幾乎可以完整甚至更好的體驗iOS。應用商店內容豐富，單說遊戲這一項不僅僅是質量還是數量都是上乘。而一般來說，iPad 的性能都是絕對的足夠。所以使用的體驗也是異常的流暢。看劇沒得說，畢竟 iPad 看劇神器是大家公認的。文字閱讀，也絕對比 iPhone 好很多，屏幕大一寸，對自己的眼睛就好一點。也就是說，iPad 2018 是目前最低價的 iOS 體驗設備。
關於屏幕
新款 2018 的屏幕，相比上一代沒有任何的進步。非全貼合的屏幕，會明顯感受到屏幕是下陷的。考慮到，現在市面上沒有任何一款產品可以橫向參考（很少有能打的）。所以，這裡也只能和 iPad Pro 進行對比。需要說明的是，iPad 和 iPad Pro 之間的差價基本上就是來自於屏幕了（目前為止，新 iPad Pro 即將發布）。
屏幕尺寸上，10.5 和 9.7 雖然數字的差距不大，但是視覺觀感上會明顯的感受到 iPad Pro 的寬闊。最為主要的原因就是iPad Pro 的邊框更窄帶來的視覺衝擊力。但是實際在看劇和看 PDF 的過程中，二者的實際體驗是差不多的。例如 PDF 在 9.7 上看不清的字在 10.5 上也是看不到的。
ProMotion 自適應刷新率技術差距明顯嗎？明顯。只要兩臺機器對比在一起起，iPad Pro 絕對是可以用絲滑流暢來表達。無論是在滑動網頁瀏覽，還是系統的級別的動畫，這項技術的體驗都遠好於 iPad 2018。但這個技術是不是剛需呢？答案是只要沒用過 iPad Pro，就不會感受到這種差異，iPad 2018 用起來也是很流暢的。
但相比上述提到的 ProMotion 技術，更介意的是 True Tone 技術的缺席。因為 iPad 2018 絕對是一個長時間使用的電子設備，無論是看劇還是看書絕對都是動不動幾個小時起的。長時間的觀看，在有了這項技術以後是會明顯的減少視覺疲勞的。
沒有 P3 色域，雖然有點遺憾，但是可以理解。畢竟內容消費對於色彩的要求小很多。對於絕大多數購買 iPad 2018 的用戶來說，基本沒有要求「顏色精準」的情況。
這裡要有一個非常重要的提醒，上述提到的這些在 iPad Pro 上的先進技術在實際使用過程中都不會有明顯的不適。沒有120Hz不會覺得彆扭。但是這裡有一個細節，iPad 2018 沒有抗反射塗層。而這個小細節真的會非常影響體驗。別說是在室外，即使是室內，如果有點狀強光源都會在屏幕上反射。這種反射很影響觀看畫面。而在 iPad Pro 上幾乎沒有這樣的現象（當然，這也和 iPad Pro 的亮度更高的原因)。
雖然上述提到的這些似乎 iPad 2018 的屏幕和 iPad Pro 差距大。但也別忘了售價的差距也幾乎是一倍。而這些功能點，除了抗反射塗層的缺失能讓明顯感受到，其他真的只是更好。所以，這是一道選擇題，既然選擇了性價比，就意味著沒有了體驗上的極致。
關於Apple Pencil
Apple Pencil 的加入是不是真的有意義呢？因為畢竟一隻筆的價格就已經 700+，都已經是一個安卓平板的價格了。但在使用了一段是時間以後，發現 Apple Pencil 的加入讓 iPad 的定位出現了本質進化。這個本質進化是說，在沒有筆之前，iPad 完全僅僅是一個內容消費品。它和 iPad Pro 之間有著本質區別，iPad Pro 是肩負著 iPad 內容生產大旗的。但是在有了 Apple pencil 以後入門款 iPad 就變成了 iPad Pro 的入門款或者說是廉價版。這樣以來，很多對價格敏感的需要輕度內容生產的人就可以有充分購買 iPad 2018 的理由。沒錯，這一部分群體就是學生。
學生群體對於 iPad 是有需求的，但這方面的需求一直很難釋放。大學期間，一定會接觸到大量的課件和 PDF 文件，這些課件和文件在筆記本上的閱讀體驗不好。尤其是 PDF 文檔，在電腦上看真的很累。尤其是，很多時候要背著筆記本和電源線在宿舍之間穿梭的時候非常痛苦。所以這個時候有一個 iPad 簡直是在輕鬆不過了，只要是女孩子的背包都可以放下，重量輕很多，續航好，充一次電看一天的 PDF 絕對沒有問題。
而在有了 Apple Pencil 加入以後，又可以使用 iPad 代替筆記本，不僅僅可以再次減輕重量，電子筆記本的優勢也在這篇文章裡闡述過，如果感興趣可以閱讀。
也就是說雖然表面上電腦筆記本的確可以做所有的事，但是的確在某些事的體驗上不如 iPad。而在 iPad 2018 沒有更新以前，想要以上的完整體驗，需要購買 iPad Pro，而這一套價格下來，就是一道選擇題。對於很多學生來說，只能在 iPad 和筆記本之間二選一畢竟一套 iPad Pro+Apple Pencil+Smart Keyboard 就已經7000+。很明顯，只能選擇筆記本。但是現在，這一套的價格可以降到 3000 元左右。這樣以來，很多學生的選擇可以是筆記本加上 iPad 2018+Apple Pencil。這樣的組合，可以讓整個學習期間的體驗非常省心。
所以，綜上，Apple Pencil 的加入讓整個 iPad 2018 成為了學生群體最值得購買的產品，重要的是，可以使在已經購買電腦筆記本的前提下。
那麼說完 Apple Pencil 的意義以後，來說說 Apple Pencil 在 iPad 2018 的使用體驗。顯然的是，Apple Pencil 的作用無非就是寫和畫。
那麼如果是寫，也就是記筆記。首先非全貼合屏幕的確在觀感，也就是寫的同時看自己的字跡的時候的確和 iPad Pro 的全貼合屏幕有差距。但是手感上，會發現，iPad 2018 反而比 iPad Pro 好一點。因為 iPad 2018 的屏幕摩擦力更大一些，更像是寫字。目前來說，最喜歡的軟體是 Goodnotes，這款軟體的整體體驗非常舒服。延遲相比於 iPad Pro 一定是有的。但絕對是，除非是仔細觀察或者是寫字極快才能夠有的區別。如果以前是 iPad Pro 的用戶，那麼會感受得到。如果是第一次使用，完全不會注意到的所謂的延遲問題。那麼也就是說，從記筆記的角度來說，Apple Pencil 配合 iPad 2018 和iPad Pro 相比沒有本質區別。是目前最好的記筆記選擇。
而如果是畫，因為自己不擅長繪畫。所以特別問了一個經常使用 iPad Pro 繪畫的朋友，原文是這麼說的：
「如果熱愛繪畫，想要在 iPad 上出好作品，iPad Pro 是最為極致的的體驗。但是 iPad 2018 雖然體驗沒有 iPad Pro好，但只要技術足夠好，也可以畫出好作品。」
但這裡有一個小問題，如果是一個電子產品裸奔愛好者。也就是說，在不帶套的情況下，iPad Pro 突出的攝像頭在 iPad 放置在桌面上時很容易晃動。iPad 2018 就不會有這個問題。犧牲就是攝像頭素質差不少，但是用 iPad 拍照的概率一定是少得可憐。
也就是說，Apple Pencil 在 iPad 2018 上的體驗足夠好，只不過是沒有 iPad Pro 一樣頂級的好。
關於蜂窩版
似乎現在如果在購買 iPad 還要選擇蜂窩版是一個「家裡有礦」的選擇。考慮到性價比來說蜂窩板的確貴不少。但是，當拋開性價比以後。來談談為什麼會選擇蜂窩版。
iPad 是在旅行中必備的裝備。而且 iPad 在旅行中起著非常重要的作用。一般來說，會把自己旅行所需要的內容都會打包放在 Documents 這一款軟體裡。例如一些 Airbnb 的指導文檔等。更為重要的是導航，相比於手機導航，更喜歡使用iPad 導航。而這些功能只有蜂窩版本才能夠更好的實現。旅途中消磨時間，無論是網路遊戲，還是看劇都是需要流量的。另一方面也會在旅途中處理一些工作，郵件瀏覽發送 iPad 都比手機好很多。
重要的是，絕大多數旅行的時候在路上要麼就是很難有 Wi-Fi，要麼就是 Wi-Fi 很慢。這個時候有流量就是可以為所欲為。另一方面，手機一旦沒電，iPad 蜂窩版本就可以作為一種應急。如果是蜂窩版本，很多場景下就會優先使用 iPad。自然會節省 iPhone 電量。基本上地鐵上看文章和看 YouTube 全部都是 iPad。
可能很多人會提出來說手機發射熱點不是一樣的嗎？效果上看是一樣的，但是手機發射熱點不僅僅不夠穩定，更重要的是會快速讓手機耗電，得不償失。
甚至是，相比之前，在今天會更加推薦蜂窩版。因為今天很多運營商已經推出了非常便宜的無限流量服務。自己就是使用騰訊的大王卡，一開始還以為不能夠在 iPad 上使用大王卡。但是拿到手以後，先是在手機上激活以後，插到 iPad 上發以後完美使用。諮詢客服了解到，使用的資費是和手機上一樣的。也就是騰訊系的全部免流量，包括騰訊視頻，甚至是包括知乎也都可以。其他的 1元 1G 也可以說非常便宜了。具體的大家可以自行了解大王卡相關。所以也就是說，今天可以更便宜的使用流量，這也就讓蜂窩版反而更值得。
不過，話說回來，蜂窩版不是一個必須的選擇，而是一個更好的選擇，而這個更好的選擇值得多出的預算。但如果是猶豫更多內存還是蜂窩版的時候，增加內存是更好的選擇，因為它保證了設備可以使用更久。
關於性能
這又是一個市場上一個能打的沒有，只能再次和 iPad Pro 做一個對比的部分。從紙面上的參數來看，iPad Pro 使用的A10X而 iPad 2018 使用的A10.缺少一個X，二者的差距是不是明顯呢。就拿最近的性能測試標杆《刺激戰場》來做一個測試（用iPad玩刺激戰場就是自帶八倍鏡，真的）。在二者全部開最高畫質的情況下，iPad Pro 是極其流暢，不會感受到任何的不爽。iPad 2018 可以流暢運行，但是明顯的感受到幀率不如 iPad Pro 高。遊戲運行過程中，會有一定的頓挫感，需要適應。但是，iPad Pro 的發熱是明顯高於 iPad 2018 的。會有一點燙手，但是iPad 2018 僅僅只是有一點溫。
所以 iPad 運行一些iOS上的大型遊戲都是沒有問題的。但其實，對於 iPad 2018 的很多使用場景來說，性能也並不是最為主要的。所以，這裡的性能更可能是這個設備能夠「看劇」撐到什麼時候。
關於選擇
最後，來談一談是不是需要一個 iPad。首先需要承認的事，iPad 是不是剛需呢？顯然不是的，相信還沒有遇到任何一件事是一定要 iPad 完成，其他不可以的。內容創作上是有筆記本電腦的，內容消費是有手機的。那為什麼需要購買一個 iPad 呢？理由也非常的簡單：
「因為 iPad 可以完成的，恰好是筆記本和手機體驗不佳的場景」
例如，筆記本雖然可以進行幾乎所有的內容創作，但是 iPad 允許寫和畫體驗達到目前數碼消費領域一流。手機雖然一樣可以追劇玩遊戲，但是這些體驗在 iPad 上大部分會更加舒服。
如果購買一個 iPad 是為了滿足上述說的這兩種場景，那麼 iPad 2018 就是最為值得購買的 iPad。