2020年，由於新冠疫情在西方失控，我們已盡情欣賞了形形色色「雙標狗」的表演，網上也有狗狗與西方遙相呼應，甚至連給畜群使用的「群體免疫」手段也被誇為「更高級的人道主義」。
這種背離道德和智商底線的言論，除了為西方洗地，真正矛頭指向何方？它們心知肚明。
在2020年即將結束之際，一隻極品「雙標狗」在英國出現了。
英國出現傳染力極強的變異新冠病毒後，WHO將起源地列為英國，不少媒體也引用了這種說法。但英國右翼政黨獨立黨（UKIP）成員，歐洲議會前議員羅傑·赫爾默卻急了。
12月28日他發推呼籲外界不要將變異新冠病毒稱為「起源於英國」，這只是「在英國發現」，完全是兩碼事。
很快啊，許多歐洲網友就紛紛發現，這位英國政客4月份卻說過：「它起源自中國，它就是ZG病毒」，當時他轉發了一條川普的推特。
早在3月17日，他也有類似言論，說就像西班牙流感、印度玉米，法國奶酪，智利葡萄酒，它僅僅是指原產國。
到6月份，羅傑·赫爾默還是這副腔調，用惡毒攻擊中國的手段，來掩飾英國抗疫失責。
等到變異新冠病毒被確定來自於英國時，他卻像失憶症病人一樣，說「不能將最先發現的國家稱為起源地」。
一位受過教育的成年人，一位英國政治人物，只要對比一下他今年的言論，網友就會發現他的雙標到了何等喪心病狂的地步？然而，他又是如此心安理得。
「雙重標準」遲早會令西方的道德光環消滅，對於政客個人來說，也會令他們的公信力走向破產，如果他們有的話。
先說個人吧，雙標對羅傑·赫爾默意味著什麼？這是他必須學會的西方政治圈生存技能。
媒體上介紹他是「右翼政黨獨立黨（UKIP）成員，歐洲議會前議員」。其實他曾經是保守黨成員，1999年-2012年期間他一直在為保守黨工作，2012年跳槽到獨立黨（UKIP），這並不是他的政治理念有什麼變化，而是個人利益驅使。
在UKIP，他也是拿雙標當飯吃。一會同情同性戀，一會羞辱同性戀（2014年要求英國國民保健服務系統（NHS）資助「治療同性戀病 」）；一會譴責強姦犯，一會又稱婦女被強姦也應承擔責任；2013年他說未成年少女在自願前提下可以與別人發生性關係；2011年倫敦騷亂時，他呼籲軍隊迅速鎮壓襲警者和縱火犯，去年中國香港街頭騷亂，他給黑暴分子打氣助威……
對這種政客來說，只要能騙到選票，什麼話都能說出來，關鍵在於摸清大多數選民在某個階段的投票傾向。
2019年4月，他又脫離了UKIP（是否正式退出還不清楚），又排隊去舔「脫歐黨」（UKIP領袖法拉奇整合的新政黨）。
同時，羅傑·赫爾默也當選了歐洲議會議員，2017年因健康原因辭職。
但真正原因是他涉嫌挪用甚至是貪汙了歐盟公共資金，歐盟方面只是聲稱他違反了資金使用規則，要求他退回101364英鎊津貼。赫爾默識趣，主動辭職，此事就到此為止。
說白了，赫爾默就是個政治混混，以津貼和灰色捐贈為生（比如，港毒臺毒要請他在歐洲發聲）。
他跳出來當極品「雙標狗」並不奇怪，被西班牙網友罵、被德國網友罵、被法國網友罵、被英國網友罵……又怎麼樣呢？越罵越能保持知名度。
問題是這樣的政客在英國、在歐洲大量存在，有的不僅僅是議員，而是內閣高官。指望他們能認真對待疫情？那是多麼吃力費勁的工作。
甩鍋中國、詛咒中國、詆毀中國，只需動動嘴而已，又輕鬆又有錢收，赫爾默們何樂而不為？
而赫爾默們之所以能存在，根本原因是西方固有的「雙標」土壤，看看它們媒體的一慣表現可以知道。
雙重標準對西方的「意義」：
一，通過話語權優勢，增加西方政治籌碼，向目標國家進行政治施壓，獲取利益；
二、摧毀目標國家公信力，無論對方說什麼都不可信，只有CNN、BBC、美聯社、路透社……才是信息權威；
三、站在道德、人權、價值觀高地發號施令--服從西方。
舉個最簡單的例子，在英國政治道德標準裡，證據確鑿的嫖娼者，是會被唾棄的。
但鄭文杰嫖娼被拘後，英國媒體和政客把他說成是「失蹤者」，暗示中國很可怕。當廣東警方不得不將其多次嫖娼視頻公開後，英國又將鄭文杰嫖娼事件淡化，強調「失聯」，並上升到人權高度，外交大臣拉布還親自為嫖客背書，將鄭三嫖收留到英國。
嫖客成了英國政客尊敬的「人權鬥士」，這也是一種標準，因為鄭三嫖符合英國鼓勵亂港分子的政治需求，嫖娼也成為「民主」作出的犧牲。
疫情期間，西方更是將防疫工作進行政治化處理，赫爾默精神分裂般的言論，就是最明顯的反映。
還有人比他更瘋狂，威脅稱「派遣炮艦向中國索賠」，指責中國「隱瞞」疫情，拼命炒作所謂的「吹哨人」議題。
然而，變異新冠病毒9月份就在英國出現，而英國政府拖延了兩個多月，直到向全英、歐洲、全球擴散趨勢時，12月，英國才承認倫敦60%以上的感染都是由變異新冠病毒引起。
這就是英國防疫的「公開、透明、及時」，一些人照樣誇英國「負責任」，在第一時間通知了歐洲。
雖然英國是公認的變異新冠病毒起源地，但在12月23日，英國衛生大臣漢考克還想把鍋甩給南非，結果被南非打臉。
這次「英國病毒」為什麼不甩鍋給中國？實在是甩不了，好氣哦。辛辛苦苦隱瞞兩個多月，居然一例也沒有混進中國，但凡有一例，「五眼聯盟」宣傳機器早就發動了，把自己洗得乾乾淨淨。
赫爾默原來是懂得「最早發現地不等於發源地」道理的，那他以前如此瘋狂詆毀中國，是吃錯藥了嗎？
比赫爾默更賤的是中國那些跪拜西方者，無良大V們在網上是怎麼帶節奏黑自己國家的？一個比一個「思想深刻」，今天要網友反思，明天又要代表網友向西方道歉，緊密配合西方對中國的抹黑，他們可曾有半點中國人的立場？
赫爾默雙標，好歹也是在為英國辯解，網上美粉水軍則是不配為人，明明得益於中國的抗疫成績，卻顛倒黑白，拿著放大鏡尋找西方防疫的「成績」，還臆想出西方的體制「優勢」，自汙自賤，甘當反華勢力政治工具。
最可笑的是，它們又打死也不願去享受「群體免疫」，寧可在中國戴著口罩，「失去自由」。
西方雙重標準一開始就為全球防疫工作帶來了很大的幹擾，像赫爾默之類的政客嘴臉，跟蓬佩奧並沒本質的區別，玩火者必自焚。
我們不指望英國政客和媒體能從赫爾默的胡言亂語中吸取教訓，改用一個標準來判斷對錯是非。
畢竟，對西方來說「病死事小，失節事大」，通過防疫表現，承認中國社會主義體制優越性，對西方來說是意味著體制坍塌，這對赫爾默們來說遠比千萬條人命重要。不然，他們怎麼利用「民主制度」混為政客，東撈西偷？
在赫爾默們的眼中，人權只是政治工具，僅此而已。所以，你無法叫醒一個裝睡的人，那麼就讓他們繼續睡。
我們更應當做好自己的事情，西方將「雙重標準」堅持下去，結局只能是害人終害己。