一直以來體育攝影領域旗艦單反都佔據主導地位，然而在今年似乎出現了一點點變化，索尼發布速度旗艦微單A9。A9憑藉內置堆棧式CMOS，支持20張/秒無黑屏高速連拍、高達93%的對焦點覆蓋取景範圍，這些強悍的參數即使旗艦單反也無法比擬。
那麼作為體育攝影領域的挑戰者，我們最關注的自然是索尼A9的畫質表現和追焦性能能否與佳能、尼康抗衡。此前小編在《為速度而生 索尼A9與A7II畫質對比評測》中對比了索尼自家的兩款相機的畫質，相信看過的讀者已經有了一些了解，這次小編又找來佳能EOS-1D X Mark II（以下簡稱1DX2）、尼康D5（CF版）兩款頂尖單反，進行一次跨品牌的畫質橫向對比。
一.ISO畫質測試（RAW）
測試條件：
佳能1DX2+EF 85mm f/1.2L II USM
尼康D5+AF 85mm f/1.8D
索尼A9+FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS（85mm端）
設置為RAW、多重/矩陣測光、自定義白平衡（2900K）、焦距85mm、光圈f/8.0。PS自帶Adobe Camera RAW 9.12（減少雜色設0）打開比較：
ISO測試截取位置
左：1DX2 中：D5 右：A9
ISO 100
ISO 200
ISO 400
ISO 800
ISO 1600
ISO 3200
從測試結果來看，ISO 800以下三款相機的畫面都非常乾淨；ISO 1600時三款相機開始出現輕微的黑白噪點，暗部（黑背景）顆粒開始粗糙；ISO上升至3200時，三款相機開始有輕微彩色噪點出現。總的來說ISO 100-3200三款相機表現在伯仲之間，差異微乎其微。
ISO 6400
ISO 6400暗部
ISO 12800
SO 12800暗部
ISO 25600
ISO 25600暗部
ISO 51200
ISO 51200暗部
ISO102400
ISO102400暗部
ISO204800
ISO204800暗部
ISO409600
ISO409600暗部
ISO6400開始小編增加了黑色背景的暗部對比，讀者可以更全面的了解畫面亮部、暗部的表現。ISO6400時三款相機的彩色噪點愈加明顯，亮部（主板）三者差異並不大，D5噪點控制稍好一點，1DX2和A9基本相當，而暗部（黑背景）我們可以看到1DX2的紅藍彩噪更多，索尼A9與尼康D5表現接近，A9由於像素更高噪點顯得更大一點；上升至ISO12800，亮部1DX2在黑色晶片上的藍色噪點更明顯一點，索尼A9與尼康D5相近，索尼A9細節更好一些，再看暗部1DX2紅藍噪點最為嚴重，黑色背景有發藍傾向，尼康D5紅藍噪點抑制最好，畫面還能基本保持為黑色，索尼A9介於尼康和佳能之間；ISO 25600-204800，我們可以看到趨勢並未改變，亮部三者差距較小，1DX2稍差於另外兩款相機，最大差異出現在暗部，1DX2的紅藍噪點愈加嚴重，黑色背景的白色印記已經被淹沒，整體發藍，而尼康和索尼的表現比較接近，索尼發藍偏色更明顯一點；到了ISO 409600，索尼A9已經不支持這麼高感光度，佳能和尼康的暗部已經變藍，相比之下，佳能噪點顆粒更粗更大。
總的來說，佳能1DX2、尼康D5、索尼A9可以說代表了當今全畫幅高感畫質的最高水準，真要分出個高低上下也是在ISO6400以上超高感光度下。從實拍來看，尼康D5在ISO 3200以上展現了強悍的抑噪能力，三者中表現最好，最令小編驚訝的是索尼A9，雖然有效像素是三者最高的，但在高感畫質上與D5差距並不大。
二.寬容度畫質測試
既然1DX2、D5、A9都是為運動攝影而生，高感出色完全是意料之中的事情，可能有部分用戶需要兼顧一些風光拍攝，那麼低感寬容度是個重要指標。
那麼它們又表現如何呢？我們採用「暴力還原」的測試方法，三款相機設置ISO 100、F8光圈，在正常曝光基礎上分別進行+1、+2、+3、-1、-2、-3、-4、-5曝光補償，如此得欠曝、過曝嚴重的RAW照片，放到Adobe Camera RAW 9.12，將曝光向相反的程度進行還原,「減少雜色」全部歸0。
寬容度測試截取位置
左：1DX2 中：D5 右：A9
+1過曝
+1還原後100%
+2過曝
+2還原後100%
+3過曝
+3還原後100%
需要注意的是在同樣曝光參數下，佳能1DX2如果正常，尼康D5和索尼A9的畫面會偏亮，反之佳能會偏暗。當+1過曝情況下，三款相機都非常輕鬆拉回，畫面細節沒有任何影響；曝光加到+2時，三款相機依然可以拉回細節，主板並未出現偏色；過曝達到+3時，三款相機雖然可以拉回大部分細節，但我們可以看到主板出現偏色，一些過曝發白的區域已經拉不回細節。
-1欠曝
-1還原後100%
-2欠曝
-2還原後100%
-2暗部還原後100%
-3欠曝
-3還原後100%
-3暗部還原後100%
-４欠曝
-4還原後100%
-4暗部還原後100%
-５欠曝
-5還原後100%
-5暗部還原後100%
在欠曝情況下，-1欠曝，三款相機均能輕鬆應對，拉回全部細節，暗部沒有明顯噪點；-2這種欠曝程度，三款相機均可拉回大部分細節，但在暗部（黑背景）佳能1DX2和索尼A9隻有輕微彩噪，而尼康D5的暗部出現明顯藍色噪點；-3欠曝下三款款相機暗部均有彩色噪點，佳能抑制彩噪更好，索尼次之，尼康表現最差；-4欠曝時，尼康D5依然最差，畫面出現彩噪條紋，佳能和索尼表現接近；-5欠曝對於三款相機來說已經不堪使用，其中尼康的畫面已經徹底變藍，佳能和索尼接近，佳能略好一點。
在ISO100寬容度測試中，我們可以看到與高感測試大相逕庭，高感表現最好的尼康D5在這裡墊底，而高感稍差的1DX2寬容度表現突出，索尼A9則表現相對均衡。對於體育運動攝影師來說，三款相機的可用ISO範圍內都有不錯的畫質，追求高感極限D5更有優勢，而想要兼顧風光拍攝1DX2則更合適，A9也展現出自己的強大實力，可以與兩款旗艦單反正面較量。
評測總結
從前文兩大測試我們可以看到三款相機都是針對體育攝影優化，長項是高感畫質，寬容度放到全幅相機序列中只能算中等偏下的水平。然而文無第一武無第二，高感測試中尼康D5可以說是頂尖之中的頂尖；而在寬容度測試中，雖說是此類機型的短板，但佳能1DX2的表現令人印象深刻，一改以往對佳能的印象，可以說佳能從1DX2、5D4、80D這代開始加強寬容度表現；索尼A9的堆棧式傳感器展現了半導體技術的先進性，畫質方面表現全面，與C/N相比不偏科無短板，未來重點應放在遠攝鏡頭群建設和追焦性能改善上。
來源：色影無忌