說Uber是超「精」，看看它借力打力，無中生有，目前值上千億元，當然是「精過精」。它在香港的成績，那麼多車主司機加入，幾萬人支持另加「黃」色傳媒網站狂撐，是因為香港人「笨」嗎？
在我第二篇詳細分析Uber前，請看看 HKG 報記者以下報導：
有Uber司機向 HKG 報記者透露，當時簽合約是上對方office，在職員iPad 上 click 簽署電子合約。至於有沒有提供副本予司機？「梗無啦！我無問，又唔見其他人有拿。」
「因為係agent形式， 所以合約條款好loose，只是簡單介紹合作模式，填返個人資料，然後簽完就走，完全冇提過法律責任。」Uber司機笑言：「其實三個字解釋曬， 食自己。」
另外，記者在網上討論區找到一個疑似司機合約的視頻截圖。發帖者表示，申請者必須選擇【是的，我有租賃車牌】，才可以成功申請做Uber司機：「即是說你承認有租賃車牌的有效保險。出咗事，麻煩司機自己負責。」
看完後，大家是否大嘆一聲，明白為何Uber是立於不敗之地，很難告得入。「衰」的只會是被捕車主司機？
車主司機簽了「是的，我有租賃車牌」代表免了Uber所有法律責任，更代表存心欺騙了Uber。雖然看不到所簽合約，我極度相信內容必有一行小字，說明任何車主司機如欺騙Uber，虛稱有租賃車牌，帶來Uber法律問題，必須負責甚至要賠償它所有損失。
Uber=U 笨？搵香港笨？
假如車主司機說被Uber職員誤導！嘿，錯的只不過是低級香港人職員！高層和代表律師一聲「我們職員沒做好指定工作，是他們笨和懶，不聽話，炒了他，我們道歉！」嘻嘻，不又是「過了骨」？
想不到有錢買平治、BMW及尊貴七人車的香港人那麼笨，自己投資那麼多隻為幾千元收入，還要犯法及背上所有後果，被捕後更成為「欺騙」Uber的香港人，你說笨不笨？
把Uber分開來讀是什麼？是U和ber( 笨)！明白未，U不笨，它哪可成功？
狂撐Uber的「黃」絲泛民傳媒笨不笨？老實說，形容他們是自私自利，不顧其他人生死近一點。不過黃絲泛民自佔中、鳩嗚、拉布及鼓吹港獨後，他們只顧自己私利，不管香港人死活已是定論！
多數香港人=精人+好人
其他香港人笨不笨？看得通及反對Uber 搵人笨撐起自己，肯定全是精人！只是看看這裡那麼多留言和給like 的民眾，就知道香港人大部分是精的，更是顧其他人的好人。
幸好警方和政府也不笨，對症下藥打擊Uber。其實Uber大可以在香港正當做生意。想搵香港人錢，冇問題！第一，不要搵香港車主司機笨。第二，投資吧，正式做合法生意吧，第三，給Uber乘客正式及合法的保護吧。香港人要給Uber正確訊息：「想搵香港笨？以為咁容易，傻咩？U才 ber(U 才笨)」
至於閣下是笨？是「黃」及自私自利(一如那兩個冇乜前途的「黃」歌手）？還是「精」的好香港人？你話哩？
(原文出自2015年8月17日香港G報)
(圖片轉自網絡)