自老羅出品的首款千元機——堅果U1手機，自發布之日起至今已將近一個月，從顏值、UI設計、硬體配置上，不足千元的性價比可以說讓各位小夥伴們趨之若鶩，供不應求。目前官方訂購仍以我們熟悉的預約購買方式，而各大電商、某寶上則是加價100元至300元不等現貨供應。今天呢，MoiMark就帶大家看看堅果U1這款手機的體驗性能究竟如何。
按慣例，我們先看堅果U1的綜合性能體驗雷達圖：
註：MoiMark最優值和MoiMark推薦值，是實驗室從百餘款主流手機多維度測試數據總結出來的結果，最優值取自各維度分值最高的機型，推薦值則是綜合數據計算結果。
從上面的雷達圖中看，堅果U1作為千元內的手機產品，各項客觀測試性能表現還是尚可的，多項維度性能均與MoiMark推薦分數線臨近，其中開機速度和照相質量環節出現短板，由於目前大多小夥伴們手機呈24小時開機狀態，所以開機速度此處影響不大，但照相質量的主要問題出現在堅果U1的拍照動態範圍上，簡單來說就是亮處易過曝，而暗處曝光不足，這點我們將在下面具體說明。
硬體性能上，堅果U1搭載64位八核高通驍龍615處理器，GPU為Adreno405，採用ARM的Cortex-A53架構（4個1.7GHz內核+4個1.0GHz內核），與聯發科MT6752/6753並稱今年入門機主流處理器，不同之處在於聯發科這個八核處理器每個核心架構工作頻率都相同（8個1.3GHz內核）。那麼堅果U1的性能如何？
遊戲性能中，二者有比較接近的體驗，單從兼容性上考慮，高通驍龍處理器要優於聯發科，所以堅果U1在兼容性上優勢比較明顯。順便說句，高通驍龍615事實上工藝較渣，部分廠商因功耗控制問題會採用降頻手段，實際體驗不及聯發科MT6752/6753功耗控制優，具體在下面我們會做這兩款手機在續航、溫升上的直觀曲線對比。
當然，堅果U1也有明顯性能優勢，比如屏幕顯示質量和相機操控體驗，就很不錯。
對于堅果U1這塊顯示屏，MoiMark在參數上就不必多說了，咱直入正題。經過MoiMark實驗室客觀測試，這貨屏幕最大亮度符合官方說法，確實可以達到400尼特以上，也就意味著在室外可以獲得不錯的可視能力。需要特別說明的是，堅果U1的TFT屏幕因最大黑屏亮度優異，對比度達到了5000以上，這確實很罕見。
屏幕測試分析結果：
通過屏幕原始結果看，屏幕標準顯示模式下，堅果U1的屏幕色偏很小，肉眼上看，屏幕很輕微的泛些暖，所以在藍、綠色區域會有色偏，但可忽略不計，標準色彩的顯示都可做到準確，與此同時，該機在系統中增加了屏幕色溫調整，暖色適合長時間閱讀，冷色則顯示更為清晰，這個要看個人喜好。
按說，一個定位在千元以內的手機產品，要什麼音質？可以隨便聽聽歌，簡單娛樂娛樂就好。說的沒錯，在音樂質量方面，堅果U1存在SRC問題，常用的44.1kHz回放中高頻衰減較快，對失真影響指標上不很明顯，但實際視聽高頻部分不夠明亮，整體音質相比同樣採用高通驍龍615處理器的聯想VIBE Shot和同定位的魅藍Note優化要好些。
進一步看頻響曲線衰減情況：
在綜合性能中，我們已經提到堅果U1照相環節主要問題在動態範圍上，且問題較為嚴重。在此環節，我們先簡單看下這貨在照相性能上的綜合表現。
單從圖中看，其實堅果U1照相環節的綜合性能表現還尚可，色彩還原準確度要低於MoiMark推薦分數，從實拍效果上看，色彩偏暖嚴重。
直接看實拍樣張：
色偏泛紅明顯。
動態範圍不足，亮處過曝，暗處曝光不足。
遠處山巒清晰，近處景色過曝，天空已經一片慘白。
白色花朵有過曝情況，背景仍曝光不足。
不過值得肯定的是，堅果U1搭載1300萬像素攝像頭，其解析度還是符合標準的，平均解析度達到1871線每像高，且中心點對邊角點差異不很大。
相機操控中，我們從主要維度來考察，作為千元機的堅果U1，響應速度可以說很理想，直接看原始客觀測試數據。
HDR響應速度最優，打破MoiMark資料庫中百餘款手機記錄，其對焦速度和拍攝速度也均低於1秒，不會有等待感。綜合結果來看，堅果U1在錄像切換為相機過程中，優化不足。
現如今，有80%以上的小夥伴都使用WiFi網絡來實現，出門在外，有免費網絡蹭就絕不用自己的套餐流量。那麼，按照客觀測試慣例，我們對堅果U1手機的WiFi性能也進行了測試，測試子維度包括TCP下行、TCP上行、UDP下行和UDP上行，直接看結果。
差強人意，堅果U1這貨在WiFi性能上均低於MoiMark推薦分數線，簡單來講，就是我們在通過WiFi上網時，其上傳和下載速度不很理想，並且在連接穩定性上也較差。
關于堅果U1的續航、充電、溫升，我們在之前已經為大家放出，詳細請看《堅果U1手機續航、充電、溫升報告》一文。這裡，我們進一步看堅果U1搭載高通驍龍615處理器和大神Note3搭載的聯發科MT6753處理器，二者在續航和溫升上的差異。
先看續航
堅果U1續航8小時47分，剩餘電量2%自動關機，5小時剩餘電量為48%；大神Note 3續航11小時25分，剩餘電量1%自動關機，5小時剩餘電量為59%。從折線圖中看，100%到80%電量，MoiMark主要測試遊戲環節，而二者在該環節掉電速度呈一致狀態，速度均較快。
再看溫升
高通驍龍615處理器的功耗相較同級別的聯發科MT6753處理器確實不很理想，二者的溫度最高點都在遊戲環節；次溫度在拍照環節，從曲線上看，高通驍龍615的升溫速度較快，不及聯發科MT6753降溫速度快，當然，這與手機本身的內部結構和散熱方案也有關聯。
從性能角度考量，堅果U1符合其不足千元的定位，這貨主要的競爭賣點就是這七彩葫蘆娃的繽紛背殼顏色和獨一無二的返古9宮系統界面優化，哦，對了，還外加老羅的各種「強迫症」；而最大的槽點莫過去調校太過的相機，當然，不排除有些小夥伴偏愛這種「藝術感」的成像效果。
往期熱點回顧：
1、客觀測試數據告訴你 ZUK Z1、小米Note標準版、魅族MX5拍照性能對比
2、MoiMark微站上線 價格驚喜亮瞎眼
3、「魅」惑你的「榮耀」，看誰更有節操？
4、「你造嗎？」你的iPhone功能其實只用了20%
5、魅族MX5體驗評測：中端定位、中庸性能
MoiMark已開通評論功能，歡迎小夥伴們參與討論MoiMark手機評測網
http://MoiMark.com
微信訂閱號：MoiMark999
手機掃描上方二維碼，歡迎加入摩碼客官方粉絲群參與討論，噓~~我不會告訴你經常有活動的！！