騰訊數碼訊（蘇揚）當谷歌和Pebble這樣無論是巨頭還是初創企業都選擇一頭扎進穿戴式計算設備市場的時候，卡西歐之流作為老牌穿戴式產品廠商，卻始終沒能夠抓住移動網際網路的尾巴，在「計算」方面有所作為，這在一方面會讓人感到匪夷所思，另一方面又讓人唏噓只有「時勢才能造英雄」。
卡西歐並非不是沒有部署穿戴式計算設備路線圖，比如今年一月份就推出了全新GB6900AB\GB5600AB系列藍牙智能腕錶。問題在於，這兩款手錶反映了卡西歐在穿戴式計算方面的表現後知後覺和對「計算」的概念的淺嘗止。
外觀經典復古 藍牙標識突出不同
卡西歐在運動腕錶方面的天賦不用多說，GB6900AB這款腕錶也是將其精緻的做工和優秀的品質淋漓盡致的展現出來。錶盤和腕帶屬於經過拋光處理的深咖啡色橡膠材質，即可以保證優秀的手感，同時耐磨、耐撞擊的效果也非常好，也是延長使用壽命的一種解決方案。
GB6900AB整體錶盤配有調節、設置、模式和停表四個功能按鍵，每個功能按鍵分布用於不同的手錶功能，對應的錶盤內圈也對不同按鍵的附加功能進行了標識，四個按鍵當中，長按設置鍵（B鍵）可以啟動藍牙功能，長按停表鍵（D鍵）可以控制手機振鈴。為了突出這些特性，卡西歐還在錶盤的正下方印有BLUETOOTH的藍牙標識，並在藍牙標識的下方配有一個印有G-SHOCK標識的背光燈按鍵（L鍵）。
如果不看介紹，也不注意手錶上的標識，人們很難將這樣一款手錶與「智能」聯繫起來，因為GB6900AB從形態到功能，都帶有典型的卡西歐運動腕錶風格。換句話說，GB6900AB從根本上來說依舊屬於一款穿戴設備，藍牙的加持並不能在「計算」方面撈到過多的加分值，言下之意，對GB6900AB更準確的定性，它應該是一款藍牙手錶。
功能略顯單調 「智能」名不副實
卡西歐在官方網站上將GB6900AB稱之為智能腕錶，和其它系列運動腕錶最大的不同就在於藍牙的加持，將這款手錶變身為移動手持設備的輔助屏幕，讓用戶可以快速通過藍牙與設備的連接，在手錶上接收到電話、郵件和社交網絡等平臺的通知提醒。
具體功能方面，當手錶和手持設備連接時，如果有電話撥入，手錶錶盤上將會出現提醒圖標，並且伴有震動反饋，郵件提醒同樣會出現震動提示，不過會在屏幕上以跑馬燈的形式展示發件人郵件地址，社交網絡的通知提醒與上面兩種消息提示雷同。除此之外，卡西歐還在這款設備上引入了防盜和尋找手機的功能，用戶可以通過手錶控制手機振鈴，快速確定手機的位置，而在成功配對的情況下，手持設備和手錶的距離超出一定範圍時，手錶也會發出震動提示。
可能會有人問，除了上述功能以外，GB6900AB還有其它與智能相關的功能特徵嗎？
沒有了，確實沒有了，以上就是這款所謂的智能手錶所具備的的所有智能相關的功能，說到這，你可能會說，那GB6900AB不就是在保證基礎的手錶功能的同時，順便充當移動手持設備通知系統的輔助屏幕？問題就在這裡，這也是為什麼我要在前面說GB6900AB的核心功能依舊停留在腕錶之上，不能稱之為穿戴式計算設備的原因所在。
實際上，GB6900AB這款手錶最大的軟肋就在於無法運行獨立的應用程式，而只能外掛在移動手持設備上，這種解決方案極大的限制了「計算」功能的擴大化，目前所有的功能都是外掛在iOS作業系統下，比如Facebook、Twitter帳號都需要實現在作業系統中綁定，然後開啟配套的應用程式調用權限，才能保證通知推送順利進行。唯一相對獨立的是郵件帳戶可以在應用程式中自行添加，並且可以自動分析識別IMAP/POP3伺服器，但是如果你想在這款手錶上接受天氣信息，現在還不太可能，因為應用程式並未內置相關的功能。
所以，一款連天氣都沒法查看的手錶，能說成是智能手錶？不能。
配對簡單 藍牙4.0和兼容性又成死穴
很多藍牙外設在和移動手持設備的配對方面就讓人絞盡腦汁，甚至看了說明書也需要長時間的摸索才能完成，但這種現象在GB6900AB上不存在，使用過程中，長按手錶上的設置（B鍵）開啟藍牙功能，然後打開手機藍牙，進入定製的G-SHOCK+應用，搜尋設備，輸入手錶上出現的安全碼即可完成配對。
在配對方面有一個小小的細節還要注意，由於屏幕尺寸不夠，手錶上出現的6位數安全碼會顯示為4大2小，不注意可能就忽略了後面兩位，導致無法完成配備。
GB6900AB主打藍牙功能，利弊共存。有利的地方是配對相對方便，不傷神；弊端則在於這款手錶採用Bluetooth 4.0藍牙傳輸協議，這意味著很大一部分不支持該協議的設備就沒辦法完成和手錶配對，如果不注意，可能同步半天都不知道是什麼原因存在。另一方面，要讓搞不清楚藍牙傳輸協議的用戶為了一款手錶再去換個手機，可能性微乎其微。
還有一個比Bluetooth 4.0還要死穴的地方的則是作業系統的兼容性，GB6900AB智能手錶僅支持iOS作業系統，這很可能會讓很多喜歡卡西歐，也喜歡嘗鮮一些智能特性的非蘋果手機用戶，在不明真相就入手之後欲哭無淚，因為它根本就用不了。造成這種尷尬的情況實際上前面已經提到了，GB6900AB手錶的很多功能都是掛靠在iOS系統功能之上的，離開了iOS作業系統，GB6900AB就是一支普通的手錶。
對壘SmartWatch 各有優缺
談到智能手錶，就不免要將索尼SmartWatch和卡西歐GB6900AB拉出來比一比，兩款產品都號稱智能手錶，並且都由於自身的局限性而這能充當手持設備的輔助屏幕，不過在思路卻還是有明顯的差異。索尼SmartWatch功能多，官方提供了一系列的功能小插件，但是無法離開手機而獨立存在，卡西歐GB6900AB脫離手機時依舊可以成為一款優秀的腕錶，但核心問題在於沒有多少個性化功能支持。
從產品整體外觀和功能上來看，索尼SmartWatch的「計算」能力要明顯強過卡西歐GB6900AB，不僅功能多，而且是獨立的作業系統，又支持觸控手勢操作。而對於觸控的兼容，是索尼要比卡西歐對穿戴式計算設備設備理解能加深刻的一個地方。從交互層面上來理解，卡西歐還沒能為GB6900AB提供一個屬於穿戴式計算設備應有的交互方式。可能會有人覺得，觸控並不是唯一的交互方式，但至少物理按鍵表現力有限。
總結
在智能作業系統鋒芒畢露的移動網際網路時代，卡西歐在穿戴式計算設備方面的嘗試可以描述為「巨人的轉身」，然而將自身和iOS操作平臺捆綁這個死穴直接導致了卡西歐的轉身難顯華麗。如果第一步就把自己孤立在小眾的市場當中，這種尷尬將會直接影響到GB6900AB智能手錶在穿戴式計算設備市場上的競爭力。
所以，對穿戴式計算設備，卡西歐還需要一個更深刻的理解和更明確的定位以及更清晰的目標，至少別把藍牙手錶當智能。