網易雲音樂手撕酷狗這場大戲，不知道大家有沒有關注。事情是這樣的，今兒一早，網易雲音樂官博發了一篇長文截圖，數落了酷狗在音樂產品線上「高仿」網易雲的種種痕跡。起初沒點開長文之前，我還以為兩個人要宣布合作，萬萬沒想到是正面剛。
這篇名為《關於給酷狗「山寨辦」團隊申請年終獎勵的建議》的文章中，主要列舉了酷狗的兩個音樂功能，在設計上像素級模仿網易雲。一是「一起聽」，而是「雲貝推歌」，有理有據，有圖有真相。酷狗高管在朋友圈曬出06年做的QQ一起聽功能，diss網易雲才是抄襲者。酷狗官方也隨勢而上，拿出證據，彼此配合地「天衣無縫」。原以為這一條「狗年快樂」的討伐，網易雲用戶會推波助瀾，和酷狗幹一架。
結果大家似乎並不在乎此次「抄襲」，也沒有將矛盾指向酷狗，而是一副看好戲的姿態。在我看來，網易雲音樂和酷狗音樂的用戶人群完全不同，商業模式也不一樣。
作為音樂播放器，酷狗是大而全，而網易雲音樂小而美。知乎上有一位8年的酷狗老用戶吐槽到，酷狗現在的重心比較雜亂，盈利核心都放在直播相關業務上。從用戶角度來看，單純聽音樂只是基礎需求，但是拋開聽歌功能之外，播放器還能夠給用戶帶來哪些價值。這一點上，雲音樂選擇的是情感社區，而酷狗則是娛樂直播。大家可能有所不知，2016年直播行業走上風口，網際網路開啟了直播元年，當然也包括音樂直播的萌生。而在4年前，酷狗就開啟了音樂直播業務，預見性進軍直播行業，穩居音樂直播第一梯隊。後來在騰訊影音集團部署下，酷狗也有自己的角色擔當。騰訊音樂包括哪些，QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂、全民k歌。
首先騰訊音樂娛樂集團所涉獵的音樂業務，不僅僅是音樂，有直播、視頻、長音頻等主場景。而QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂三家頭部音樂公司一直是獨立運營，但是在大的戰略上保持統一戰線，強強聯合共享資源，目的在於佔領市場。三大音樂播放器，QQ音樂的音樂版權無疑一家獨大，相較於Q音這場版權戰，從商業角度上來說完勝網易雲音樂。經過幾年的業務轉變，酷狗直播、酷我直播平臺與音樂軟體打通，成為騰訊音樂中的直播重心。
近幾年酷狗將用戶層布局到三四線人群，知乎上有個叫「章魚的醬油鋪子」的舉了個很有意思的例子。如果你去酷狗音樂和網易雲音樂分別搜索「DJ」這個詞，就能看出兩個播放器用戶人群的差別。
酷狗音樂吸引了一大批草根音樂人，用戶更加下沉。
不信大家翻翻父母的手機，基本用的都是酷狗APP，因為可以在酷狗音樂找到廣場舞教學。
廣場舞、DJ、網絡神曲，這些都音樂內容為酷狗音樂增加了一大批用戶。
簡單來講，酷狗播放器就是一個以音樂為載體的娛樂工具，沒有品味和審美的要求。當年丁磊創立網易雲時，絕不是把它當做一款冰冷的音樂產品。在他的布局裡，相比較具體商業目標，雲音樂更像是他個人情懷的體現 。網易雲誕生之初，團隊曾做過深入調研，他們發現，人們的音樂品味會在聽音樂前成型，且大部分聽音樂場景都是一個人，比較孤獨。這是網易雲音樂獨有的氣質，小眾、不熱鬧，就和丁磊本人的性格一樣。但是如何在音樂圈情懷的基礎上拓寬商業價值，其實是個很擰巴的過程。最早網易雲是獨立音樂愛好者的烏託邦，但是音樂版權的不足，一直遭到用戶詬病。誰擁有版權多，誰就有最雄厚的用戶量，也就能夠獲取更多的商業可能。2020年第一季度的報告中顯示，騰訊音樂布局的三個主流音樂App的用戶規模依舊領跑網易雲音樂，位居前三。中國企業家雜誌表示，從用戶調研來看，喜歡網易雲音樂的用戶，不會輕易切換到騰訊音樂。一是因為網易雲音樂的「氣質」，二是因為它的社區文化，二者歸在一起即是情懷。一位同時使用QQ音樂和網易雲音樂的用戶表示，「網易雲音樂更有沉澱感，通過評論、互動這些社區運營留住用戶；而騰訊音樂給人的感覺更像是聽音樂的工具。」酷狗的娛樂性也好，網易雲的情懷和溫度也罷，如何選擇取決於你是哪種人。
至於這次兩者的口水戰，各自的出招方式骨子裡也藏著他們的調性。