在剛過去的雙十一，手機市場又度過一個消費高峰期，很多消費者買到了自己心儀已久的手機。但是也有因手機消費產生的維權糾紛。向本網投訴的葉先生就遇到了這樣的事情。
葉先生稱，他於11月11日當天在某電子商務平臺的OPPO自營店購買OPPOfindx3pro，收到貨後不久發現屏幕出現質量問題。在連續更換兩部同樣型號手機之後依然出現相同問題。
葉先生講述，11月16日他在為新手機貼鋼化膜的時候使用室友提供的紫光燈（閃魔 UV 光學熱彎全膠鋼化膜的uv燈）照射手機時發現手機屏幕中間出現長條氣泡（圖一）。即刻去詢問OPPO售後客服。客服提出建議關機、重置手機等方式。在確定這些方式對手機出現的氣泡無作用後，該客服讓葉先生將手機返回售後檢測判斷。在售後客服打電話來告知換貨需要3天後，葉先生提出退貨再買一次該手機，客服以雙十一價格變化建議其等待。
圖一 投訴人供圖
11月18日，葉先生收到了第一次更換的新手機，收貨後立即對該手機用同樣的方法測試，遺憾的是，手機再次出現上述情況（圖二）。葉先生無奈找到客服轉接給OPPO專員。
圖二 投訴人供圖
該專員再次讓葉先生申請售後檢測，葉先生則要求OPPO檢測，並在此時懷疑手機出現同樣問題是否為質量瑕疵而非巧合。
葉先生表示，為避免誤解，他明確提出將測試使用的紫光燈寄到對方工程師那裡，該專員表示不需要後，葉先生還表示該新手機發熱比上一臺嚴重、充電比上一臺慢後，專員稱是正常現象。
時間到了第二天，OPPO客服稱核實檢測處理結果無故障，並第二次提出為葉先生更換手機。當葉先生再次質疑手機質量問題時，OPPO專員表示可找其他工程師詢問，讓其去線下門店檢測。
葉先生向本網表示，為了搞清楚是否是同顏色的手機會有相同問題還是其他情況，他向OPPO客服提出換新的手機換一個顏色（從凝白換為藍色系列）結果不同的客服給出了兩個答案。之前的一個客服表示可以（圖三），但是另一個客服拒絕並表示之前的客服解答錯誤。
圖三 投訴人供圖
11月22日，葉先生收到了第二次換的手機。他表示情況依舊甚至比之前兩臺手機屏幕氣泡情況更加嚴重（圖四）（全新未開機），還出現了斷觸情況。
圖四 投訴人供圖
最終，售賣的電子商務平臺客服表示，葉先生購買的手機可以進行退貨處理並賠償500元。但是葉先生對此結果並不滿意。他表示，連續三臺手機出現相同質量問題，OPPO需要給一個合理的解釋。
對於葉先生投訴的有關問題，本網也向OPPO官方客服致電問詢。當問及OPPO該款手機連續出現同樣問題是否可能某一批次產品存在質量瑕疵時，客服表示，根據記錄，像葉先生反映的這個手機狀況之前並無他人反映。他們願意與消費者繼續溝通併力爭給消費者滿意的結果。
資深產業經濟觀察家梁振鵬在接受本網採訪時表示，OPPO連續兩次給消費者更換了新機，都出現這種這種屏幕有氣泡的問題，可能不是某一個手機的偶然狀況，有可能是這一批次出現了什麼狀況。
他解釋說，從消費者述說的情況看，或許這款機型在某一個生產線生產組裝、加工的過程中用到了有瑕疵的顯示屏或者說是有什麼雜質摻進去，使得一部分手機都整體有問題。具體情況還是需要OPPO自身去認真核實為何多臺手機出現氣泡問題。
截至發稿，葉先生稱售賣該手機的電子商務平臺最新回應了葉先生。平臺客服稱，這批手機因屏幕工藝膠水黏合導致，並非質量問題。加上屏幕的OLED材質，導致紫光燈波長顯示屏幕氣泡。葉先生則表示不認可這個答覆。
本網在網上搜索到，在某網站OPPO貼吧上，有網民提問OPPOfindx2pro是否有氣泡。有多名網友留言「有」。有的表示已經退（機）了，品控「辣雞」。還有的表示攝像頭還是歪的。
OPPO客服在回復時表示，類似氣泡實際上是鏡片的剪切口經過光線的反射形成的像，而非真正的氣泡。手機第二個攝像頭是4800萬超廣角鏡頭，剪切口變大，肉眼已經能看出來，使用超廣角模組的友商機型也都可肉眼或顯微鏡下觀測到這個成像，此現象為正常現象，不影響拍照效果，請放心使用。
然而一些網友並不認可，又在該回應下吐槽：「這是物理型氣泡，實物，並不是折射」；「我換了兩款機子這個問題」；「其它友商的超廣角鏡頭為什麼就沒有，品控差，還找理由」。