天賦人權，人人平等嗎？
(2020-05-30 10:47:10)下一個
土狼的一位博士朋友昨天發了朋友圈.他寫道：天賦人權，沒錯！天沒賦什麼權呢？天賦雞權、天賦牛權、天賦魚權、天賦樹權、天賦石權、天賦…………………權。人生而平等？你說平等就平等吧
博士的這段話和我的思想起了共鳴，土狼今天就說道說道這個話題。
首先，土狼是積極支持人權和平等的。所以，我的以下討論僅僅說明我的觀察和思考。
雖然，今天世界上大多數人都自幼接受天賦人權和人人平等的教育。但這其實是一個海市蜃樓，一個思想裡的烏託邦，一個完全沒有事實依託的大騙局。沒錯，不管你信仰什麼，你大概不會駁斥上天/神/超自然的那一位賦予了世界上的一切。但天到底究竟賦予了什麼權，沒有任何憑據和記錄。這樣的說法是幾百年前的人提出的，是人造出來的一個美好的理想。從邏輯上講，天既然沒有告訴人或者寫明了天賦人權的憑據，那只能說是人期望的權利了。或者說人賦人權了。號稱天賦人權的人就像武則天為了登基在洛河中埋假的證據，來證明自己順天意。正如，朋友所說，假如天賦人權，天下萬物還有什麼天沒有賦予權利的？天賦貓權，狗權，魚權，花權，風權，樹權，石權，等等。這一切實際上是毫無依據的。除了物競天擇以外，究竟賦予了什麼權？小魚的魚權是被大魚吃了嗎？石頭的權利是被開採，壓碎，埋在混凝土裡嗎？樹木的權利是被風摧毀嗎？雞鴨動物的權利是被人類做成美食嗎？說到人，所謂的天賦人權究竟是什麼權利，為什麼不同的人在不同的國家地區享有的權利差別很大? 說好的天賦呢？同樣除了適者生存的權利，又有什麼是放之四海而皆準的權利？一切用法律形式確立的人權只能說是人類自己立法來保證人類的基本權利。因為法律不是天訂的，立法的人如果自稱順應天意，那和武則天又有什麼不同呢？誰又不自稱自己順應天意呢？
所謂天賦人權的一個基石就是人人平等。土狼來說道一下這個虛假的基石。事實上，每一個人來到這個世界都是不同的，也是不平等的。有人生下來就是王子，有人生下來就忍飢挨餓；有人生下來就智慧聰穎，有人生下來就遲緩愚鈍；有人生出來就是尤物，有人生下來就是鳳姐；有些人生下來姓趙，有些人生來就是外姓。你告訴我人人平等嗎？你要說平等是指他們出生以後的平等，那就更不對了。誰能告訴我住在皇宮的王子和難以付租金的庶民在人生有平等的待遇？誰能告訴我智慧聰穎的學生和遲緩愚鈍的差生可以在生活和就業上有平等的待遇？誰能告訴我尤物般的女子嫁入豪門，而鳳姐只能靠體力為人足療的平等？誰能告訴我某小寶能開大G去宮裡撒歡，而外姓的人只有安檢排隊買票步行進故宮的平等？這世界上根本沒有平等。本來沒有平等也就罷了，畢竟再不公平也是現實存在。最噁心的最可惡的是，權貴反而要鼓吹人人平等。這就是強姦了你，還要受害人說一切都是自願的平等的還特別爽，哦，還是天意呢。
土狼大學畢業的第一年，大學畢業生在設計院因為獎金分配被官僚不公平地對待。記得幾個大學生代表和設計院辦公室主任談判。一位大學生說：「我們要公平 」。我清楚記得那位辦公室主任說：「你們大學生算老幾，跑來講公平了？」 這就是世界，這就是社會。
願大家不要被華麗的，有欺騙性的口號迷惑。人間路本不平。
土狼 2020-05-30 Virginia
作者簡介：土狼1984年浙江大學本科畢業，1989年西北工業大學碩士畢業，1996年休斯頓大學博士畢業。現居維吉尼亞州，自由撰稿人。愛江山愛美人愛和平。
北美爬藤基地教育集團，總部在美國的馬裡蘭州，是幫助中國學生和家長留學美國，集選校、寄宿家庭、補課、高中規劃、俱樂部和義工設計、領導力培訓、公益組織於一體的美初、美高和大學申請的服務機構。
另外北美爬藤基地教育集團還有和中國的學校交換生項目，雙學歷項目和大學預科項目，歡迎學校垂詢和合作。