人人之「罪」

2021-03-03 大總統

今天最熱的話題,當然是人人之「罪」。

引發這個話題的,是上海警方近日發布的一則通報。通報的內容稱,2020年9月,有人通過「人人影視字幕組」網站和客戶端提供疑似侵權影視作品,供人在線觀看和離線下載。警方據此展開了為時三個多月的調查,抓獲了14名嫌疑人,查扣了手機、電腦等作案工具和1600多萬元的涉案資金。

消息一經發布,網絡一片譁然。大多數網友都嘆息,承認自己曾經觀看過「人人影視字幕組」翻譯配字的作品,不少還有下載過。他們開始擔心自己以後再也看不到免費的米劇大片了,恐怕是花錢也看不到。我理解這些擔心,並不見得多餘。

那麼,這個「人人影視字幕組」到底有什麼來歷,值得大家如此替他們惋惜?

這個「人人」,既不是你,也不是我的人人,更不是多年前曾經風靡一時,現在差不多快銷聲匿跡了的人人網,而是近年來活躍在網絡空間裡的一個自發性社會組織。他們做的事情,主要是利用業餘的時間,翻譯一些外國影視作品,配上字幕,放到網絡上供人觀看和下載。追劇一族根據他們做的工作性質,給起了個「人人影視字幕組」的名號。這個字幕組,前期做事比較單純,但後來有點被少數人利用了的性質。

綜合網絡消息得知,「人人影視字幕組」在業內具有相當高的知名度,用大名鼎鼎來形容一點也不為過。其在線註冊的用戶有800多萬,發布各類影視作品超過20000多部。在線觀看和離線下載都很活躍,量大。

官方用侵權和盜版之名「摧毀」(《新民晚報》用的就是摧毀一詞)了「人人影視字幕組」,從眼下的法理上講,這無可非議。但是,民眾並不認帳,很多人甚至感到憤憤不平,說想看點米劇,本來就不容易,這一弄,就更不容易了。理性一點的追劇一族說,「人人影視字幕組」犯了法,你摧毀它,我們沒有意見。但那些米劇,能從其他渠道看到也可以,只要不是天價,我們愛看,付費看也樂意。

有愛調侃的網友說,你單單讓我看那些「褲襠裡掏雷」、「徒手撕鬼子」的神劇,我就算不吃飯,也會吐死的。

再說,如果光站在盜版侵權角度說事,那如此多的微軟Windows系統和Office軟體盜版,怎麼不見有人管一管?

還有無數的仿製商品、抄襲論文等等,隨便一個,獲利也不止人人字幕搞得這麼一點點,怎麼不見有人管一管?

因此,很多網友質疑,這次行動可能受到了多方面的影響,一是國內影視界向政府施加了壓力,摧毀免費網站,好讓米劇不至於對本行業造成過大的衝擊;二是出於防止文化滲透;三是向米的新一屆政府示好。總結起來,有一舉三得之妙。

還有很多不理性的評論,筆者就不一一引用了。

對於這件事,筆者也有幾句話想說:一是「人人影視字幕組」的盜版行為,無疑侵犯了智慧財產權。警方取締它,合法;二是我們身邊的大多數人不重視智慧財產權,是因為我們大多數人本身就沒有多少知識,更沒有自己創作的知識,也就不存在有產權意識,原因是我們大多數人沒有這個能力;三是對文化多元性的需求和排斥,在社會空間裡形成了激烈的碰撞。有人說正是因為沒有正版影視可看,才會有興旺的盜版市場。道理確實是這樣。但想取締了盜版市場,便有正規渠道供我們看正版米劇,恐怕也是一廂情願的想法;四是民眾一邊倒的替嫌疑人喊冤,恰恰說明了我們社會的上下層是脫節的。此景,合情。不打破利益僵局,無解。

面對洶湧的社會輿論,今天晚上以@人民日報評論 帶頭的各大媒體紛紛發表評論,一邊安撫社會情緒,說你們對美好生活的追求沒錯,但要堅守法治底線;一邊似乎在喊話有司:讓盜版「退場」,也需要優質正版的「登場」。

「人人」有罪,文化無罪。

謝謝關注!

相關焦點

  • 如何滅墮胎罪
    問:《佛說長壽滅罪護諸童子陀羅尼經》上說,墮胎是罪業極大的殺生罪,果報也重。
  • 敲詐勒索罪與搶劫罪之界分
    [7]  儘管論者在關於敲詐勒索罪的概念中,沒有明確地把暴力作為敲詐勒索罪的手段行為,但是在例外的情況下,還是認可了低度暴力或者輕微暴力可以成為敲詐勒索罪的手段行為。之所以在敲詐勒索罪的概念中迴避暴力一詞,主要還是受到以是否使用暴力作為敲詐勒索罪與搶劫罪的區分標誌這一傳統觀念的影響。
  • 《無證之罪》全集在線觀看《無證之罪》百度雲1080p資源,超清中字
    ---資源在文末---《無證之罪》百度雲1080p資源,超清中字【無證之罪】百度雲1080p資源無刪減版,超清中字《無證之罪》百度雲資源
  • 人人字幕組被查——「如果沒有人人字幕組就不會有出國留學的我」?
    刑法第217條明確規定,「以營利為目的,未經著作權人許可,複製發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的構成侵犯著作權罪。」人人影視字幕組公開傳播盜版影視且獲得一定利潤,明確構成犯罪行為。然而,在十二年前,人人字幕組曾被《中國新聞周刊》稱為網絡時代的知識布道者。
  • 晉濤:入罪的當然解釋廢除之提倡
    (二)適用規則當然解釋的適用公式是「入罪舉輕以明重,出罪舉重以明輕」。①詳言之,定罪的時候,如果規定了輕行為成立犯罪,那麼重行為更成立犯罪;否定犯罪的時候,如果重行為不構成犯罪,那麼輕行為更不構成犯罪。② 「社會現實生活的多樣性使得藉助事先規定的一般準則對一切事宜都加以具體、全面和準確地規範成為不可能。」
  • 魔獸世界罪魂之塔怎麼玩
    魔獸世界罪魂之塔在玩法上的隨機性與魔獸原本的特色都十分鮮明。玩家在爬塔的過程中需要面臨不同的敵人以及強力的守關BOSS,並且有一定的死亡次數限制,而玩家也可以通過在塔中獲取心能之力和幻滅心能強化自己的能力,達成通關並獲取豐厚的獎勵。
  • 告別人人影視
    2020年9月,上海警方在工作中發現,有人通過「人人影視字幕組」網站和客戶端提供疑似侵權影視作品的在線觀看和離線下載。經核實,上述影視作品未取得著作權權利人的授權或許可。警方調查發現其非法牟利模式如下:自2018年起,犯罪嫌疑人梁某等人先後成立多家公司,在境內外分散架設、租用伺服器,開發、運行、維護「人人影視字幕組」APP及相關網站。
  • 人人影視字幕組,沒了.
    來源:天天美劇吧追劇的夥伴們,可能都知道了 人人影視字幕組涼了。 它的罪在哪裡?不過,這些都是如果,現實是國內優秀作品稀缺、引進外語影視內容太少,加上人人影視字幕組的涼涼,勢必會影響到其他字幕組的搬運和譯製,甚至影響到整個字幕組的生存,未來,對於沒有機會、沒有渠道、沒有技術、沒有外語技能的觀眾們來說,再想看到煮熟的外語影視,可沒那麼容易了。
  • 【聯動第1彈-新英靈加強】〈怒之罪〉「梅利奧達斯」登場
    新聯動英靈「梅利奧達斯」(★★★★★)限時登場・推薦職業:〈怒之罪〉(第1職業)・推薦基本技能:基本魔劍技(第1職業:〈怒之罪〉)・推薦反應能力:全反擊(第1職業:〈怒之罪〉)效果:將相當於敵人對自己的魔法傷害的2倍傷害給予對象&技能攻擊時也可發動[射程
  • 私服|究竟應定性為侵犯著作權罪?銷售侵權複製品罪?亦或是非法經營罪?
    》(以下簡稱「非法出版物解釋」)第11條之規定,可以認定為非法經營罪。        第二種意見認為,「私服」複製或部分複製了遊戲程序,侵犯了遊戲程序所有者的著作權,根據刑法第二百一十七條之規定,應當認定為侵犯著作權罪。        第三種意見認為,「私服」通過銷售點卡的形式運行侵權遊戲,應當視為銷售侵權複製品行為,依據刑法第二百一十八條之規定,應當認定為銷售侵權複製品罪。
  • 誣告陷害罪
    至於被誣陷的對象是遵紀守法的公民,還是正在服刑的犯人,以及是否因被誣告而受到刑事處分,均不影響本罪的成立。誣陷沒有達到法定年齡或者沒有辨認或控制能力的人犯罪,屬於對象不能犯,仍構成誣告陷害罪。最後,由於本罪規定在「侵犯公民人身權利、民主權利罪」一章中,故誣告自己犯罪的,不成立本罪。
  • 徇私枉法罪辦案指南
    (第四款)司法工作人員收受賄賂,有前三款行為的,同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。我們認為,徇私包括徇單位之私的意見尚缺乏充足的理由:一是從文義解釋的角度「徇私」應是指徇個人私情、私利,將「私」與單位相關聯稱之為「單位之私」,字面邏輯上存在問題;二是從體系解釋的角度,如果「徇私」包括「徇單位之私」,那麼刑法第一百六十九條規定的徇私舞弊低價折股、出售國有資產罪將陷入自相矛盾的境地,而且,將徇單位之私認定為徇私,一定意義上無異於取消了這一要件。
  • 《路西法之罪》劇本殺兇手是誰劇透+真相答案復盤解析
    獲取劇本殺復盤  人工微信:JBS860劇本人數:6人劇本類型:現代 陣營 機制 劇本發行:隱證劇本工作室劇本時長:4小時《路西法之罪》劇本殺復盤故事簡介如今最火的網遊,莫過於《路西法之罪》了,這款不可思議的作品以絢爛神秘的中世紀魔幻大陸為時空,以波瀾詭譎的宗教傳說為藍本,加上製作精良,玩法獨特,一時火遍了整個網絡世界。
  • 罪(284)《末世的警告(一)》《末世的警告(二)》(中)
    乃是要拯救人,除掉人的罪。 「但如今在這末世顯現一次,把自己獻為祭,好除掉罪。按著定命,人人都有一死,死後且有審判;像這樣,基督既然一次被獻,擔當了多人的罪,將來要向那等候他的人第二次顯現,並與罪無關,乃是為拯救他們。」(來9:26-28)每個人的肉體都會死亡,但基督的死卻使我們的靈魂不至滅亡。
  • 【律師實務】敲詐勒索罪的無罪辯護要點
    【刑事法庫】創辦宗旨傳播刑事領域理論前沿,分享辦案實務經驗技巧總結類案裁判規則要旨,權威解讀最新法律法規詳細解析熱點疑難問題,定期發布兩高指導案例【版權聲明】版權歸原作者所有,僅供學習參考之用雖然上訴人吳某某以不當方式要求兩被害人人就擴大毀壞林地造成的損失進行補償,但不能因此認定上訴人吳某某對公訴機關指控的16萬元具有「以非法佔有為目的」的主觀故意。由此可見,被告人雖然使用了威脅、恐嚇等行為,但是如果其是為了索要債務、解決糾紛,就不能認定其具有非法佔有的目的。
  • 懶惰之罪「貝利爾的欺騙」
    由於具有雙增幅效果,貝利爾的欺騙在實戰中的表現是非常不錯的,其中加成部分分為兩個,一技能——懶惰之罪:對敵人減速並獲得全傷害增幅效果, 500半徑在角色處於屏幕中部的情況下幾乎就是全屏了,除了對單和面對無法中異常的敵人時都會有較高的傷害增幅。       而二技能無意義之惡就是單純對毒屬性傷害的增幅。
  • 「人人影視字幕組」侵權案,判了丨Founder of pirated video website fined
    2021年11月22日,上海市第三中級人民法院公開開庭審理了被告人梁永平涉嫌犯侵犯著作權罪一案,並當庭作出一審判決,以侵犯著作權罪判處被告人梁永平有期徒刑三年六個月
  • 有罪推定
    沒想到一個肆意凌辱司法尊嚴的罪犯卻被人用受害者有罪論護了起來:「律師也不一定沒有原因,查查吧!」「和律師講道德就是天大的笑話」最他媽的放他娘狗臭屁的:「我佛曾說天下沒有無緣無故的禍…」連宗教的因果都出來了。      很想人大立馬開個會,賦予在座的諸位發言的網民送一項特權,有罪推定權。拿去用好了麼!
  • 人人影視字幕組真涼了?14人被抓!微博停更,APP一片空白!800萬會員懵了
    目前人人影視網頁仍然存在,但點擊資源連結顯示無法訪問。有網友反映,自從1月4日開始就發現「人人影視字幕組」APP已無法使用。海大邦律師事務所高級合伙人智慧財產權律師遊雲庭告訴記者,人人影視字幕組提供在線播放下載影視劇服務並獲利的行為涉嫌構成侵犯著作權罪。
  • 案例:敲詐勒索罪與強迫交易罪的準確界定和區分
    北京市朝陽區人民法院經審理認為,被告人劉康、劉碩、劉峰、劉少波、劉廣樂、劉明瑞、李玲以非法佔有為目的,在與被害人籤訂房屋租賃合同後,採用威脅、滋擾等方法強行收取不合理費用,或者強行終止合同並迫使被害人搬出房屋,後拒不退還應退錢款,從而獲利,其中劉康、劉碩、劉峰、劉少波、劉廣樂、李玲敲詐勒索數額巨大,劉明瑞敲詐勒索數額較大,七被告人的行為均已構成敲詐勒索罪。